Hola, me ofrecen una GT Avalanche 1.0 con frenos de disco por 630 euros. Es nueva, la oferta es en la tienda. ¿cómo lo veis de relación calidad-precio?, teniendo en cuenta que es mi primera bici seria, ya que llevo poco en esto. ¿son buenas las GT? Gracias
Ese modelo nuevo no se en este momento como va montado. Yo tengo la GT Avalanche 0.5 Disc y me va del carajo. GT es una marca muy reconocida en MTB. En cuadros es de lo mejor que hay. Yo te la recomendaría. Un saludo
Mira yo me pillé hace un par de meses una GT Avalanche 1.0 en versión V-brake. Me convencia más la horquilla que llevaba esta (Suntour XC-PRO) respecto a la versión disc (Rock Shox Judy TT). Le dije al de la tienda que me quitara los frenos V y que le metiera unos Deore hidraulicos. Y estoy encantado con la bici. Es bonita, original con su cuadro en triple triangulo, sube bien, baja bien, aguanta a un mastuerzo como yo de 96 kilos tirandose a saco por trialeras, etc etc. Un buen cuadro sin duda. Te la recomiendo.
También me ofrecieron una Merida por 650 euros. Pero no recurdo el modelo, (me fije en algo que ponia 6061 FSR, o algo así) sólo que el tendero me comentó que venía mejor montada. ¿qué tal las Merida? ¿y en comparación con las GT? Gracias por vuestras respuestas.
Hombre en principio las Merida son buenas bicis pero si pones el modelo concreto pues podriamos opinar con buen fundamento.
GT y Merida estan por un estilo. Las dos estan muy bien para empezar. Yo tengo una GT 1.0 y ningun problema, lo aguanta todo.
Hoy he ido a otra tienda y me ofrecen una Lapierre con Horquilla Rock Shox, Shimano Alivio, Ruedas Michelin y frenos de disco mecánicos Hayes por 640 Euros. En SoloBici ponen bien a las Lapierre, pero ¿alguien tiene alguna y sabe que tal van.? Había en la tienda también una Scott con peores componentes pero con mejor cuadro por un precio parecido. ¿qué hariais? Lapierre bien montada o Scott mal montada . Lo digo por el tema del cuadro. ¡¡¡¡¡Esto de elegir bici es un liooooo!!
Hombre. La Lapierre es tambien una opción. Pero es que la Avalanche 1.0 te viene mejor montada. Y el cuadro de la Avalanche es más versatil para mi gusto que la de Scott. El otro dia mi primo se pillo una Scott scale y al ver la mia y probarla le moló un monton. Le pareció más comoda y menos racing incluso mejor a la hora de bajar. Pero esto es algo que tu mismo tienes que probar. Porque todo depende de los gustos de cada uno. En esos precios todas las marcas ofrecen cuadros de similar calidad pero cada uno tiene su "feeling". En cuanto a los componentes esta claro que la Gt por ejemplo viene mejor equipada. Por lo menos el modelo 2005 ya venia con cambio y desviador LX y no Alivios ni Aceras. No te comas el coco. Pillate una que te mole y si la puedes probar antes mejor y dale cera. Eso si ojo con la talla de la bicicleta.
Esta es la Lapierre que me han enseñado. ¿cómo lo veis? http://www.cycles-lapierre.fr/webfilesENG/Products/240.htm De todas maneras, han quedado en llamarme para enseñarme Mondraker y Specialized. Esta Lapierre, en la primera impresion me ha gustado. Pero es que claro, en comparación con la bici que tengo ahora, pues me gusta cualquiera. Sigo buscando el modelo de Merida que me enseñaron en la otra tienda y que también estaba muy bien.
Yo no me lo pensaba y me iba directo a por la GT. Tengo una, va de maravilla y el cuadro aguanta lo impensable. Además la 1.0 viene muy bien montada por el precio que tiene.
Yo compre´hace 3 años una como esta pero con V's y me costó 600. Asi, que tu mismo... te llevas una peaso de bici, aunque creo que lleva frenos mecánicos, pero bueno, buena y dura la bici.
Q WAPAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!! esa es 2006, no??????? yo tengo la del 2005, la negra mate, me flipa el color de la tuya. Saluods
No apoyeis las bicis en los muebles, que como se resbale y le meta con el pedal a la madera vas a flipar... Ya en serio, bonita bici, a ensuciarla ya. Saludos cordiales... P.D.: el suelo me gusta menos...
