Un saludo a los "mecanicos". He montado en una bici "pine mountain" del 93 una horquilla fox de 80mm, pero modificada para 100mm. he notado la dirección un poco pesada. ¿Puede ser que haya levantado mucho la pipa y se haya modificado la geometría en exceso? ¿Debería poner el recorrido de 80 mm? Gracias por vuestro consejo.
es muy muy probable, las bicis viejas levantaban muy poco, para orkillas d no suspension ahora le pones una orkilla ademas de 100, pues burrada, piensa q en esa epoca las hokillas q mas daban daban 63mm
Es muy posible que ese cuadro estuviese diseñado para horquilla normal. Si le pones una suspensión, cuanto menos recorrido mejor.
Ostras que recuerdos !!! si, si, es muy cierto lo que dices. En esa época llevar 6 ó 7 cm eran como hoy en día los 10 cm. De todas maneras, si dice que la dirección le va dura, yo pienso que no debe debe de ser el tema del recorrido. Debe de ser la dirección.
Pienso lo mismo, 100mm para una bici de esa epoca con geometrias cerradas no le va nada bien, pero tampoco creo que interceeda en funcionamiento de la direccion, o sea que si la direccion va dura sera cuestion de revisar la direccion.
La direción no va dura. si levanto la rueda gira fácilmente. Es rodando donde noto que no gira como antes, es como si girase más lento. Voy a poner una foto para ver como queda horquilla y direción, ya me direis si os parece que está muy descompensada la geometría.
mister mira donde esta la rueda delantera casi parece una choper jajaja tienes una bici casi casi de pista mas dq de montaña. compaa con la foto q t pongo.
A mi me paso lo mismo con una Grisley del 95 y horquilla rigida, me tuve que ir a una Rock Shock de unos 55 mm. de la epoca creo que era una Indy.
