1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

israel romero mal comparador

Tema en 'Enduro' iniciado por rocbadiabosch, 17 Sep 2007.

  1. rocbadiabosch

    rocbadiabosch rbb

    Registrado:
    31 May 2007
    Mensajes:
    254
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    lleida
    pos eso k israel romero es muy mal comparador
    porque en el numero196 de solobici pruevan la trek fuel ex 9.5 i la
    mondraker factor carbon rr.
    asta ai vale pero sugun el las suspensiones van de lujo i eso no?
    pos luego prueba la trek i dice todo lo contrario i son las mismas suspensiones!!
    yo creo k es muy mal comparador
     
  2. toponoto

    toponoto The Clown

    Registrado:
    5 Jul 2004
    Mensajes:
    8.810
    Me Gusta recibidos:
    581
    Ubicación:
    Desde el jergón, os maldigo.
    Estás muy equivocado chaval, por dos razones:

    1,- Los sistemas de suspensión, por mucho que tú digas lo contrario, no tienen nada que ver.

    2,- Israel Romero no es comparador de bicis, sinó de relojes.

    A ver si nos fijamos más y/o vamos más al cole :mrgreen:
     
  3. rOoLeZ

    rOoLeZ No me canso :-þ

    Registrado:
    4 Nov 2005
    Mensajes:
    7.231
    Me Gusta recibidos:
    402
    :whistle

    topo no seas cruel tio!!
     
  4. toponoto

    toponoto The Clown

    Registrado:
    5 Jul 2004
    Mensajes:
    8.810
    Me Gusta recibidos:
    581
    Ubicación:
    Desde el jergón, os maldigo.
    No jodas que con los relojes tampoco se empapa :mrgreen:
     
  5. madelman

    madelman forero reincidente

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    2.819
    Me Gusta recibidos:
    262
    Ubicación:
    VIGO
    :lool :risa


    Que mala leche..jejejje...no os quemeis con el chaval, que todavia sigue leyendo los catalogos de mtb(revistas..)

    Un saludo ;)
     
  6. supermoyi

    supermoyi Buscador de barrancos

    Registrado:
    20 Mar 2005
    Mensajes:
    15.482
    Me Gusta recibidos:
    17
    Ubicación:
    loose in the chaos
    Topo, que hay poco Rockanroll, no des caña a los infantes jejejeje
     
  7. pacogg

    pacogg desde el 89 con mtb

    Registrado:
    23 Abr 2006
    Mensajes:
    469
    Me Gusta recibidos:
    16
    Ubicación:
    al sur del sur,mas abajo agua
    Creo que hay que respetar un poco a la gente.Si es redactor jefe de una revista sera por algo.Poca gente en el foro habra probado mas bicis,y con tanta variedad de precios,modelos,gamas que alguien que ha hecho del mtb su trabajo.No se pueden hacer comentarios sobre las personas tan a la ligera
    saludos
     
  8. apriliano

    apriliano condenado al macarrismo

    Registrado:
    15 Mar 2005
    Mensajes:
    10.346
    Me Gusta recibidos:
    1.438
    Ubicación:
    Cerré los ojos y estaba en Oklahoma.
    Strava:
    eso joe!

    un respeto a los mercenarios que tambien son personas!
     
  9. toponoto

    toponoto The Clown

    Registrado:
    5 Jul 2004
    Mensajes:
    8.810
    Me Gusta recibidos:
    581
    Ubicación:
    Desde el jergón, os maldigo.
    Se Moyiiiiiiii!!! ¿Como va esa recuperación?
    ¿Todo listo para la reconversión?
     
  10. Javimakina

    Javimakina Soy Batman

    Registrado:
    18 Ene 2005
    Mensajes:
    4.887
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    33008
    ***** comparar la trasera de una fuel con la de la factor es mas o menos comparar la amortiguación de mi citroen con la del tractor del vecino.
     
  11. rOoLeZ

    rOoLeZ No me canso :-þ

    Registrado:
    4 Nov 2005
    Mensajes:
    7.231
    Me Gusta recibidos:
    402
    tampoco exageres, q la una no tiene nada q envidiarle a la otra y viceversa

    salu2
     
  12. Cesar Marin Roman

    Cesar Marin Roman Miembro Reconocido

    Registrado:
    20 Feb 2006
    Mensajes:
    3.170
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Málaga
    ROOLEZ ni una cosa ni otra, ni son incomparables, ni tampoco esta a la altura la Mondraker a la trek, desconozco los acabados del cuadro de carbono de la Factor, pero creo que el I+D de Fuel es un "pelin" mejor que el de la mondraker.
     
  13. El Warpo

    El Warpo Pinche Jefe Globero

    Registrado:
    4 Sep 2007
    Mensajes:
    2.147
    Me Gusta recibidos:
    168
    Ubicación:
    Un **** lugar mas plano que Holanda
    No se, pero a mi me extrañaria que Trek hiciera una suspension decente.
     
  14. Gorbac

    Gorbac Gorbancio

    Registrado:
    15 Oct 2004
    Mensajes:
    13.287
    Me Gusta recibidos:
    83
    Ubicación:
    Gijon, Capital de la Costa Verde :)
    Strava:
    No no, si lo dice porque es mejos la del tractor.
     
  15. AmnesiaX

    AmnesiaX senior de los anillos

    Registrado:
    29 Ene 2007
    Mensajes:
    4.799
    Me Gusta recibidos:
    370
    Ubicación:
    U.U
    Strava:
    y digo yo... tanto I+D de trek y el sistema de las fuel de este año es clavadito al de las prowler de ktm...
    solo cambia que las bainas anclan en el eje de la rueda trasera...
     
  16. rOoLeZ

    rOoLeZ No me canso :-þ

    Registrado:
    4 Nov 2005
    Mensajes:
    7.231
    Me Gusta recibidos:
    402
    Estamos hablando d un sistema de suspension, no d una marca, y claro q no esta a la altura mondraker d trek, pero tampoco esta bien desprestigiar una marca "Española" q intenta abrirse camino entre las grandes, lo cual no esta haciendo nada mal, porq las bici funcionan de **** madre, al igual q otras muchas marcas q estan en la misma situacion q esta.

    Y por lo q me da a entender este post es q solo se pueden comprar bicis d las marca elitistas entre ellas mismas, vamos, q no existe en el mercado mas material y alguna veces mejor

    salu2 :walkman


    :mrgreen:
     
  17. siestaman

    siestaman membrillo

    Registrado:
    19 Jul 2006
    Mensajes:
    4.010
    Me Gusta recibidos:
    37
    os estais desviando del tema, que si el interfecto en cuestion aparte de estar patrocinado por cierta marca de complementos de precio estratosferico y estetica discutible es un buen probador de bicis o esta sometido al imperio del mercado y la publicidad aparte de lo bien que se pueda llevar con unos o con otros.
     
  18. Topo

    Topo Miembro activo

    Registrado:
    24 Mar 2006
    Mensajes:
    1.661
    Me Gusta recibidos:
    0
    -
     
    Última edición: 10 Oct 2008
  19. Migue

    Migue Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Jul 2004
    Mensajes:
    2.598
    Me Gusta recibidos:
    66
    Ubicación:
    En un lugar de la Mancha
    Pues yo pienso justo lo contraio. Precisamente es de los pocos que está teniendo huevosa decir lo que funciona mal, y si fuera un vendido como alguna insinua ¿creeis que se metería con TREK? quien por cierto siempre a tenido anuncios a página completa en la revista... y es de los más fuertes y a quien van a tener que pedir bicis de prueba cada 2 x3.

    Luego nos quejamos de que sólo digan que todo funciona de maravilla, y no digan la verdad. Si sólo queremos leer que nuestra bici es fabulosa pues leer el catálogo de la marca.


    y con respecto a la prueba en concreto la fuel y la Factor se parecen como un huevo a una castaña. Además a mondraker es lógico no exigirle lo mismo que a la fuel primero por la diferencia de precio ¿o cuando lees que una conor funciona muy bien crees que va mejor que la fuel? simplemente se les exije diferente.
     
  20. Migue

    Migue Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Jul 2004
    Mensajes:
    2.598
    Me Gusta recibidos:
    66
    Ubicación:
    En un lugar de la Mancha
    Pues leete la prueba de la enduro SL 2007...
    Leete el editorial de Francisco camuñas de ese mismo nº donde criticaba claramente la decisión de Specialized de hacer sus propios amortiguadores, de hecho ahora a hecho otro reconociendo que se equivocaron porque ahora hacen suspensiones que uncionan pero no antes.
     

Compartir esta página