tengo una doble de 26", en mi zona es todo montaña empinada, osea subidones y descensos wapos, me gusta mas el descenso tipo trialeras y tal, me gustaria saber si unas 2.35 me irian bien en mi 26 asi le da algo mas de balon pa comerselo todo. que me aconsejais???? lapierre xcontrol 310 horquilla fox
el problema es que para bajar hay que subir bastante primero y como no las arrastre estoy vendido jajjajajjaj Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
2.35 sin duda. Para bajar te da mucha más seguridad y agarra más, también en curva. Yo la llevé una temporada delante y muy bien, ahora llevo otro modelo también en 2.35 delante y la kenda navegal 2.35 detrás. ¿Lastra? Si, un poco, pero no voy a hacer tiempos y me compensa por la seguridad que te da bajando.
Para delante la 2.35 puede valer, ya que creo que esa horquilla la admite sin problemas. Pero detrás yo prefiero algo más rodador o menos ancho.
Yo llevé casi toda la vida 2.35 delante, y un día me dió por probar el 2.10 y me arrepentí pa siempre. Nevegal, sin duda, delante y no menos de 2.35. no Lastra tanto delante, casi ni se nota. Pero seguridad 100℅ Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Aupa Portu, He usado mucho Navegal en 2.1... incluso detrás... en mi opinión con 2.1 es mas que suficiente para distancias cortas-medias y en seco y si vas a llevar detrás también la Navegal probaría con alguna medida menor... bueno mi manera de pensar en el caso que propones y teniendo en cuenta que piensas en Navegal te paso mi idea sobre el tema con alguna otra alternativa: 1- Salidas de no mas de 30-35 km con no mas de 5 km continuos de subida (apretando dientes) para bajar como un jod.ido cohete por cualquier sitio seco... puede que ahi si probara delante en 2,35 y detrás incluso me podría atrever con una 2.1 hablando de Navegal.... pero hoy por hoy y después de haber probado otras me gusta mas y me llevo puestas delante una Swalve Space 2,35 (atento al paso de la Horquilla a mi me va justita) y detrás Ranchero en 2.1.... para mi mucho mejor incluso en mojado y con barro... (no comento nada de presiones porque es un tema muy particular pero una presión adecuada para cada uno teniendo en cuenta sensaciones y terreno cambia por completo el comportamiento). 2- Salidas de 50-80 km ya no me llevaría 2,35... en lo demás igual... pero en mojado cambio delante por una High Roller 2,35 (HR 2,35 igual balón que la Navegal 2.1) porque en mi zona es habitual la humedad y el barro y acabe hasta los buebos de sustitos por sorpresa que te da la Navegal en cuanto se mete en barro 3- Si eres de salir kilometradas larrrrgas.... de esos que se van a Monegros, Soplao y así, pensaría en otro tipo de cubierta... yo no soy de esos así que no te puedo ayudar ahí.
Ten en cuenta que la kenda 2.10 da una anchura similar a maxxis en 2.35 por ejemplo. No es una rueda para poner atrás ya que lastra bastante, incluso en 2.10, tambien agarra bastante. En 2.35 ya es algo especifico para bajar, aunque delante no te lastrará mucho subiendo.
pues decidido cuando vaya a tubelizar delante ira nevegal 2.35 seguro, y detras que me recomendais?? porque supongo que no hace falta tanto balon. gracias. Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
otra pergunta cuanto gastare mas o menos en total contando con un kit tubeless, x sauce??? Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
Yo he llevado Nevegal 2.35 delante y 2.10 detrás Y lastra mucho no, lo siguiente Creo que hay opciones mejores, sino como delantera al menos como trasera De todas las que he probado como delantera me gustó bastante la Specialized Purgatory Y como trasera o la Specialiced Ground Control o la Continental Mountain King, cualquiera de estas dos creo que sería mejor opción antes que Nevegal No tienen tanto agarre, pero si un buen comportamiento y sin lastrar tanto.
estoy pensando en nevegal delante de 2.35, y detras high roler 2.35 o la misma nevegal pero de 2.10. para un menor balon atras pero con buen agarre. alguen podria ñoner alguna fotilla de una configuracion deste tipo para ver que tal??
Lo que se deduce de los comentarios es que al final los pneumáticos son como los colores...y además depende del tipo de rutas que haga. Te aconsejo que te compres una Kenda Navegal 2.35 (no son cubiertas caras) y la pruebes. Es la mejor forma de saber que tal te responde a ti no a nosotros. Lo peor que te puede pasar es que no te guste y la pongas a la venta o la guardes en el trastero por si algún dia la necesitas.
no hay nada como comprobarlo, al final montare nevegal 2.35 delante y detras la misma 2.10, o una ranchero o algo asi. ya vere que le hago cuando vaya a tubelizar estoy ahorrando las perras jajajjajaj.gracias Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
De la nevegal a la ranchero, no hay un mundo ni nada jajajaja Son baratas, pruébalas y ya contarás impresiones A mi cuando mejor me iba la trasera era cuando estaba a media vida, nueva era un dolor moverla.
Nunca olvidaré el primer día que salí con kenda navegal 2.35 delante y detrás :-( más que lastrar las subidas me absorvian Pero oye, poco a poco te vas acostumbrando, sabes que es lo que hay, que bajando me compensa el sobreesfuerzo y que si algún dia tengo que salir con una rígida que monta cubiertas de 2.0 volaré
Tenia esta foto por ahí donde quise ver la diferencia de tamaño entre la Space y la Navegal y puede servirte para hacerte una idea... supongo que la Navegal 2.35 cogerá las dimensiones aproximadas de la Space. La High Roller atrás la puse para gastarla rápido y vaya si se gasta... (en la foto esta ya muy gastada) la compre para delante pero en 2.1 delante no me gusto el escaso balón y la pase atrás pa consumirla... ... atrás una High Roller te durará menos que el sabor a fresa de un chicle de pela.... eso si, no es mala cubierta en cuanto a agarre/rodadora, para atrás funciona perfectamente, solo que se gasta rápido.
El balón del neumático también depende mucho del ancho de la llanta. Yo aconsejo no poner nevegal detrás, sea en la medida que sea, no Lastra, se pega al suelo!!! Una ranchero o ardent van bien, y tienen bien agarre en curva, pero no os esperéis agarre nevegal. He llevado esta delante y detrás, como dicen por aquí, en 2'35 y es un suplicio si quieres hacer km,pero bueno,alla cada uno Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
High roller + navegal es una combinación clásica. La high roller es más estrecha pero aun así yo no pondría una 2,35 atrás con el 2.1 me parece suficiente.
la nevegal y la high roler me salen unos 70 pavos las 2 en probike, me faltara un kit tubeless y fuera a darle caña. Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk