1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

kona Fire Montain vs Conor Pro 2008

Tema en 'Tiendas y Compras. ¿Qué comprar y dónde?' iniciado por asrael, 1 Ago 2007.

  1. asrael

    asrael Novato

    Registrado:
    1 Ago 2007
    Mensajes:
    16
    Me Gusta recibidos:
    0
    Buenas foreros,

    Es la primera vez que escribo en este foro, aunque os he estado leyendo bastante ultimamente. Voy directo al grano para no meter ningun ladrillo:

    El presupuesto para la adquisicion de una nueva bici, es de 400 a 500€ y tengo una duda entre las siguientes dos bicis:


    Kona Fire Montain
    Conor Pro 2008 vbrake


    La Kona viene con horquilla dart one y los cambios son Acera Shimano con distribuidor Alivio. Por lo que veo en cambio, la Conor viene con todo material de Shimano Deore, platos, cambios, frenos, manetas... y encima lleva una dart two. Es modelo tan nuevo ademas que no esta de momento ni en la pagina de conor.

    Me gustaria cogerme la conor pro 2008 con frenos hidraulicos que como decis viene completisima pero no llega, por lo tanto la duda esta entre estas dos.

    La Kona viene con freno delantera de disco ( no se si mecanico o hidraulico). Pero se oyen tantas maravillas de Kona que :confused:

    Que opinais? cual os cogeriais vosotros?
    gracias de antemano

    salu2
    asrael
     
  2. MAHILLO

    MAHILLO Novato

    Registrado:
    25 Ago 2006
    Mensajes:
    827
    Me Gusta recibidos:
    0
    La Conor sin dudarlo, esta mucho mejor equipada que la Kona y eso la vas a notar claramente.
    Con Kona pagas muchísimo la marca. Para mí lo mejor de Kona son los cuadros y para eso compensa comprarlos sueltos (es lo que yo hice) nunca me compraría una Kona entera y eso que me encantan, posiblemente tengan una de las peores relaciones calidad/precio del mercado en bicis completas.
     
  3. rider247

    rider247 UNSTOPABLE!! ☠

    Registrado:
    26 Dic 2005
    Mensajes:
    3.819
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Madrid
    Yo sin embargo prefiero una buena montura aunque los componentes sean algo peores, siempre acabo por cambiarlos todos poco a poco.

    Me quedo con la Kona.
     
  4. MAHILLO

    MAHILLO Novato

    Registrado:
    25 Ago 2006
    Mensajes:
    827
    Me Gusta recibidos:
    0
    Hombre todo depende de lo que quieras hacer en un futuro, evidentemente el cuadro de la Kona es mejor que el de la Conor, pero como te pongas a cambiar frenos, bielas, horquilla, ruedas, transmisión, etc.., te va ha salir más rentable ahorrar y comprarte una bici de gama más alta.
    Para mí lo ideal es que si estás empezando en esto del MTB no te gastes demasiada pasta en la bici y buscate algo decentillo, con la idea de no gastarte un duro en mejorarlo, solo sustituir lo roto, y si de verdad te gusta( y le vas a sacar provecho) ahorra y comprate una de gama superior.
     

Compartir esta página