decid, que opinais va mejor las tubeless o las cubiertas con camara????? ah... y decid el porque. jejeje ;-)
al bikerbcn se le iba el aire del tubeles porq el muy cabezapan metio la cubierta sin silicona ni nada... asi no me extraña que se escape el aire anda que.....
Discrepo con todos vosotros... a no ser que seais de los que cambia cubiertas a diario, un buen sistema tubeless con un buen sistema de latex (mas que nada por los pinchazos) y es tecnicamente imposible que pincheis por un llantazo (lo mas normal en DH) a no ser que rajeis directamente la cubierta... Las cubiertas entran mas apretadas por lo que hay menos riesgo de desllantar y puedes ir con menos presion, que para verano es algo importante para que agarren con decision. Un saludo.
estais todos cegados, el tubeless es uno de los mejores inventos de los ultimos años, apoyo la teoria de demenbiker, ademas posibilidad de llevar menos presion = mas agarre. yo lo llevo i me va de pm menos alguna vez recepcinando de lado se te puede salir todo el aire komo me paso este finde en masanet de cabrenys en kasi lameta xD
Kamara esta claro!! ke pincho pues parche o camara nueva, total sale mas barato! aunke pinches a menudo sale mas barato!!!
mas barato?en k sentido..... y eso de k en dh ay k llevar camaras gordas????????? el unico problema del tubules esk si pinchas cuando tas por ahi en la sierra, es una putada, porke aunk lleves para reparar, con una bomba normal no puedes talonar la rueda..... otro problemilla esk eso dek se pueden llevar a mas baja presion, es muy relativo, porke si lo llevas con menos de 1,5 +o- cuando apoyas fuerte en las curvas, poco a poco, se va perdiendo aire.... salu2
Yo utilizo NoTubes, o sea, con llantas convencionales, no tubeless. Cuando voy a hacer DH, las cubiertas son las Michelin de DH, que si que son tubeless. No he pinchado nunca, no he reventado nunca, no he destalonado nunca. La gente, cuando va a la sierra, por lo general lleva una cámara para sustituir la rota en vez de ponerse a poner parches, además de que por lo general en DH son reventones difíciles de reparar con una mísera caja de parches. Si yo pincho, que lo dudo, pues quito la banda con la válvula, le meto la cámara y a seguir dando pedales. Sin duda el mejor sistema ha de ser con llantas tubeless, cubiertas tubeless y latex para sellar algún eventual pinchazo, pero el NoTubes va de maravilla. Un saludo.
pues yo no lo se, pero desde que tengo doble (un maravilloso mes de nuevas sensaciones con mi nitrous) pincho el 95%de los dias, mejor dicho, rebiento. incluso la delantera que con la rigida JAMAS habia rebentado la delantera. De momento como aun llevo las cubiertas originales de la nitrous, achaco el problema a que son muy finas, y en breve pillare unas maxxis (o si me recomendais alguna cubierta que tenga las paredes anchas...) a ver si soluciono algo, el siguiete paso, si sigo pinchando sera hacerme con un inventillo de esos para hacer tubeles cualquier rueda y a ver que pasa. Solo conozco a dos personas que usan tubeles, las dos en plan XC y estan encantados, y para lo que hago yo, que como mucho salto alguna roca de 1 metro (si estoy engorilado y lo veo muuuy claro) pues no creo que tenga problemas de desllante en las recepciones no?
yo soy pro camara, no se, de toda la vida, las prefiero porque puedo llevar menos presión si el terreno lo requiere sin peligro de ir perdiendo aire poco a poco en apuradas...
yo digo no al tubeles 1º abollas llanta a tomar por kulo o llanta nueva o a la ****** sistema pork pierd el aire 2º sino le exas likido pinxas lo mismo k kon una kamara komprobado 3º una kamara kon likido y kubierta pesa lo mismo o menos k un tubeles 4º no m gusta esta poko evolucionado un saludo
Ajaja vosotros mismo, a mi me va estupendo, y me da francamente igual si a vosotros no os mola. Por cierto, mi llanta trasera tiene bastantes ****** y no pierde ni gota.
