1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

Las Tubeless son un Timo¿?

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por ES_Light, 14 Sep 2007.

  1. ES_Light

    ES_Light Miembro

    Registrado:
    4 Ene 2007
    Mensajes:
    712
    Me Gusta recibidos:
    4
    No acabo de entender algo: Estoy leyendo por ahí que la gente está usando los neumaticos normales en vez de tubeless, y que le ponen el liquido y andando...

    Esto es así¿? Realmente funcionan igual¿? O incluso mejor por el peso¿?

    Un Saludo
     
  2. miss Hyde

    miss Hyde Rubia

    Registrado:
    12 May 2005
    Mensajes:
    6.134
    Me Gusta recibidos:
    9
    Ubicación:
    En Vitoria-Gasteiz, donde se hace la ley.
    Realmente no funcionan igual. Destalonar cubierta tubeless de llanta tubeless es mucho mas dificil que destalonar cubierna normal de llanta normal con kit casero. Las tubeless traen por fabricación una serie de diferencias respecto las cubiertas normales, que les dan ventajas e inconvenientes. Como inconvenientes, peso y precio. Como ventajas, permiten rodar con menos presión, son mas resistentes ante desgarros, montaje sencillo. Al final cada uno tiene que valorar si pesan mas las ventajas o los inconvenientes.

    Las cubiertas tubeless son caras, pero no considero que sean un timo.
     
  3. ES_Light

    ES_Light Miembro

    Registrado:
    4 Ene 2007
    Mensajes:
    712
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ok! Pero es asi¿? se pueden usar ruedas normales NO TUBELESS como si lo fueran¿?

    Alguna experiecia de alquien¿?
     
  4. msxtr

    msxtr LedMan

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    10.786
    Me Gusta recibidos:
    13
    Ubicación:
    A todas luces, perdido en Lleida
    Mucha gente lo hace, simplemente que supongo que has de rodar con algo más de precaucion cuando haces burradas.

    No obstante yo me quedo con las cubiertas normales y cámara.

    Saludos
     
  5. olvik103

    olvik103 Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Mar 2007
    Mensajes:
    11.344
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    Chiclana (Cádiz)


  6. Frizick

    Frizick reloading...

    Registrado:
    17 Ago 2006
    Mensajes:
    16.371
    Me Gusta recibidos:
    7.203
    Ubicación:
    Ferrol
    Yo llevo tiempo con cubiertas y camaras y con la duda de poner o no tubeless. Y como las opiniones que leo son muy diversas he decidido probarlas y asi tener una opinion propia. Eso si, yo voy a usar cubiertas y llantas UST.

    Un saludo.
     
  7. Graku

    Graku Sir

    Registrado:
    16 Oct 2005
    Mensajes:
    6.690
    Me Gusta recibidos:
    114
    Ubicación:
    Córdoba
    Personalmente uso cámara y cubierta. Me gusta mucho el Tubeless pero sinceramente, no me fio mucho.
     
  8. Suky_346

    Suky_346 Miembro activo

    Registrado:
    26 Ago 2005
    Mensajes:
    2.741
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    barcelona
    yo opino como msxtr soy tradicional y no me muevo de lo que me va bien! aunke pese un pelin mas trae menos complicacion y es mas barato :p
     
  9. Lainus

    Lainus Miembro

    Registrado:
    19 Jun 2004
    Mensajes:
    538
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    LoSt
    Llevo un año y un poquito mas con tubeless. Y me impresiona ver que aun queda gente que no ve claro lo del tubeless. Claro está, con un poco de liquido, yo llevo eehhh... hutchinson? Da igual.

    Desde que llevo tubeless no he pinchado mas!!
    Antes mirava la presion antes de cada salida, ahora, de vez en cuando...
    Antes siempre llebava entre 3 i 4 bares de presión, ahora entre 2 i 3 bares y unas cubiertas un poco mas rodadoras.
    Nunca habia desgastado una cubierta sin antes pinchar, bufff... ni idea. Ahora una cubierta, 0 pinchadas.

    Puede que el merito sea mas del liquido que de la cubierta ya que siempre tiene alguna manchita de liquido. Pero el liquido dura lo que dura la cubierta, comprovado.

    No he provado esto de la cubierta normal, peró no me gustaria desfalcar en medio de una bajada de piedras, por que me dio por provar cosas nuevas.

    Decir tambien que voy con llantas ust. Y si no os he convencido aun, fijaros en el coche, yo le doy presion una vez al año.
     
  10. jordi1899

    jordi1899 Miembro

    Registrado:
    26 May 2006
    Mensajes:
    376
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Mollet del Valles
    Hace un año que monto tubeles,y desde mi punto de vista es el mejor invento que han sacado.El neumatico lo cambie ya por desgaste y tenia por lo menos unos 19 pinchazos,y en ningun momento me dejo tirado.El tubeles con su liquido es el mejor invento!!!
    a gustos no hay nada escrito!!
    Un saludo!
     
  11. zuki

    zuki El eterno reenganchado

    Registrado:
    16 Dic 2004
    Mensajes:
    620
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    madrid
    Para mi lo que es un timo es el precio de las cubiertas, pagar mas de 20 euros por una cubierta normal me parece desorbitado, pagar 50 euros por una tubeles me parce directamente un robo. Las cubiertas de un coche tambien son tubeles, tienen mucho mas material y la inversion en I+D es muy superior y la comparacion en el precio no hay por donde cogerla. No me vale el costo por una fabricación de muchos mas neumáticos de los coches por que de las Maxis Hig Roller, minion, ETC se fabrican mucho mas que algunos neumáticos de coche y sobre todo, en muchas menos medidas.
     
  12. moratror

    moratror Novato

    Registrado:
    13 Feb 2007
    Mensajes:
    480
    Me Gusta recibidos:
    0
    el tubuless es la ****** tio,tu solo tienes que ver todos los vehiculos.de todas formas es mucho mas ligero por qhe la llanta ust estambien mas ligera que la normal
     
  13. mtbmig

    mtbmig Invitado

    Registrado:
    1 Oct 2006
    Mensajes:
    2.753
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Granada
    tienes toda la razon,a ver si algun dia se abaratan y valen unos 6 euros :mrgreen:

    saludos
     
  14. miss Hyde

    miss Hyde Rubia

    Registrado:
    12 May 2005
    Mensajes:
    6.134
    Me Gusta recibidos:
    9
    Ubicación:
    En Vitoria-Gasteiz, donde se hace la ley.
    La llanta tubeless pesa mas que la normal (a calidades similares) y la cubierta tubeless con líquido pesa en general mas que una cubierta normal similar mas cámara.

    Sin embargo, me da igual el peso. El tubeless pincha menos (lo normal es que no pinche), con lo que te quitas de engorros. Que no hay nada peor que ponerte a cambiar una cámara un día de lluvia, con frío, y con las ruedas embarradas.
     
  15. arizaleta

    arizaleta Miembro

    Registrado:
    12 Feb 2005
    Mensajes:
    161
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Garrucha,(Almeria)
    Yo soy partidario de tubeless , en un principio puede parecer mucho mas caro, pero ponte a hacer numeros de cuantos parches y camaras tienes que cambiar por pinchazos antes de gastar la cubierta. Tambien valorar la diferencia de rodar con un minimo de 3 bares con camara y 2 con tubeless, esto en tramos muy bacheados se nota muchisimo , piensa en la mayor seguridad para tu integridad fisica.

    un saludo
     
  16. lucioluky

    lucioluky Miembro

    Registrado:
    29 Abr 2007
    Mensajes:
    187
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Granollers
    otro buen invento si señor, lo del precio? otro robo si señor
     
  17. PEPE L.

    PEPE L. Bici Adicto

    Registrado:
    25 Ago 2007
    Mensajes:
    1.359
    Me Gusta recibidos:
    43
    Ubicación:
    En algun lugar de este Planeta ..
    Uno de los mejores sistema que han aparecido para Btt. Yo llevo llantas Ust y neumaticos Ust y la verdad que genial, algo mas de peso ..... Si, pero superan con creces los problemas de una cubierta normal y ademas puedes in con presiones muy bajas con lo cual el agarre es mucho mayor y te da una seguridad bajando bestial.

    El Precio......... verdaderamente un Robo.
     
  18. ES_Light

    ES_Light Miembro

    Registrado:
    4 Ene 2007
    Mensajes:
    712
    Me Gusta recibidos:
    4
    Zuki, estoy de acuerdo contigo... Es un robo!!! Por eso mismo he oido que hay gente que monta neumaticos normales en llantas UST... Por lo que entiendo que por el precio vale la pena...

    Pero nadie ha probado esto¿?¿?¿?

    Un Saludo
     
  19. PEPE L.

    PEPE L. Bici Adicto

    Registrado:
    25 Ago 2007
    Mensajes:
    1.359
    Me Gusta recibidos:
    43
    Ubicación:
    En algun lugar de este Planeta ..
    No es lo mismo ya que una cubierta normal en una llanta Ust se destalona con mas facilidad y con el riesgo que ello implica (Imaginate en una bajada.......uuffffff.):loco

    Un saluddo.
     
  20. Jaws3k

    Jaws3k Miembro

    Registrado:
    12 May 2007
    Mensajes:
    938
    Me Gusta recibidos:
    8
    Ubicación:
    Castellón
    Pues yo la verdad es que estaba en la duda también de si pasarme o no a los tubeless, pero vi un anuncio en el foro de compraventa de unas crossmax sl con maxxis larsen detras y high roller delante en perfecto estado y no me lo pensé 2 veces. La verdad es que se nota la diferencia de agarre aunque la verdad es que si tienes que comprarlas de primera mano te resulte caro. Pero bueno, el que algo quiere algo le cuesta. Tambíen tengo que decir que más timo me parecen los frenos de disco en XC que los tubeless y de eso nadie habla.
     

Compartir esta página