Me gustaria saber si realmente hay diferencias entre estos manillares(carbono y aluminio), de precio...mucha , de peso, poca, a veces incluso mejor para los de aluminio. El que tenga la expreciencia de haber usado los dos tipos, hablando siempre de manillares para encintar hasta arriba, que soy muy clasico en eso. saludos ejemplos: carbono: http://ritcheylogic.com/web/Ritchey...mplates/eproductsPage.aspx?id=16798&live=true aluminio: http://ritcheylogic.com/web/Ritchey...ates/eproducts_single.aspx?id=16824&live=true
:baile Mi nuevo sworks se en cinta hasta arriba y es una pasada.:baile El manillar es super rigido. Un saludo
yo me pillaria el de aluminio el deda super natural lo llevo yo i es super rigido i comodissimo las manetas quedan clabadas tanto en campagnolo como en shimano i mas ligero que los de carbono i la estetica si es de encintar hasta arriba casi ni se nota saludos
yo creo que excepto en los de gama alta altísima en la mayoria de los casos la ventaja del carbono es puramente estética, resultando que los manillares de carbono de gama media y baja pesan mas que los de aluminio, osea que para tener un manillar de carbono ligero hay que gastarse una pasta. Saludos
yo e llevado el s-woks integrado y lo cambie por deda newton y potencia newton tambien y mas contento con el conjunto de aluminio. bastante mas barato, mas fiable(a mi entender), de peso parecido y por lo q yo acabe cambiando q es otra historia fue por q conjunto potencia manillar me daba mas juego en posicion frente al integrado. y otra cosa mas, se me dormia mas las manos con el de carbono a pesar de ser plano en la parte de arriba y con este aun siendo redondo no se por q voy mas agusto, eso ya seran cuestiones de modelos mas q de carbono o aluminio pero os cuento mi por q.
