Si, pero tal y como está articulado es fácil interpretarlo como lo ha hecho. Sent from my Swift 2 X using Tapatalk
Mal? Yo me cago cada día en los anormales que llevan las luces en modo "parpadeante " hábilmente enfocadas a la altura de los ojos. Y no digo nada, y a fecha de hoy está prohibido ( pendiente de cambio ) Que el 80% no se entera que las luces de bici son de parábola ... Y no, no se pone el haz de luz horizontal se pone a casi 90 grados para abajo . Pero... Saludos Enviado desde mi Redmi Pro mediante Tapatalk
No hace falta recoger firmas para llevar casco. Si tú crees que te protege, solo tienes que ponertelo. Pero no me vengas con el ejemplo del casco, porque no es comparable con lo otro. Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
Si por que no sea obligatorio ves bien meter un niño de esa edad por carretera... cada cual que haga lo que quiera. La escusa del mal firme de los arcenes y los carriles bici para ir por el medio, cada uno se la juega como quiere.
Libertad ... Puedo hacer lo que me de la gana , siempre y cuando mis acciones no limiten las libertades de los demás . Punto . Las bicis se consideran vehículos y por tanto si circulan respetando las normas de circulación pueden ir sin problemas por las vías para vehículos . Y si a los coches les molesta... Que se jo dan. . Y no saquemos el impuesto de circulación ... Que sirve para lo que todos sabemos ( para nada ) Saludos Enviado desde mi Redmi Pro mediante Tapatalk
Si molestas a los coches ya te contradices. No está mal ir por la carretera, está mal exponer a un niño a riesgos innecesarios. Y el tema no es el impuesto de circulación, es identificar a los que pueden provocar un accidente, se reclaman los mismos derechos que un coche pero no queréis ninguna obligación
Molestas en que? Un tractor te molesta? Una cosechadora te molesta, un trailer te molesta ? O es que quieres ir con el coche a toda castaña ? Saludos Enviado desde mi Redmi Pro mediante Tapatalk
Yo soy conductor y ciclista, cada vez que me cruzo con un ciclista si me tengo que esperar me espero y cuando lo adelanto, me suelo cambiar de carril (siempre a sea posible) para dejarle espacio por lo que pueda pasar... Muchas veces pienso que esos conductores que se pegan a los ciclistas, si hacen lo mismo cuando va un tractor lento por el arcén.... La respuesta seguramente sea que no, ya que si golpean al tractor, las de perder las tiene el conductor del coche. También estoy en contra de los ciclistas que van en fila de 3 ocupando todo el ancho del carril, que también los hay. Pienso que en este país hace falta más educación vial y empatía en todos los colectivos. Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
Si, un tractor que va por el medio sin dejar que lo adelantes molesta, un trailer que con 2 carriles va 5 km adelantando a otro también molesta. Un ciclista que va arrimado y si no hay sitio suficiente no va en pareja no molesta. Para los que dicen que se puede ir siempre en paralelo. Los ciclistas pueden circular en paralelo, en columna de a dos, siempre lo más a la derecha posible de la vía y colocándose de uno en uno en tramos sin visibilidad (Art 36.2 RGC). Asimismo, están obligados a utilizar el arcén, en el caso de que no exista vía o parte de ella que les esté especialmente destinada.
Creo o me gustaria creer ... Que todos somos buenos ... Y en carretera circulamos pegados a la derecha... Pero.... Todos sabemos que esa bondad se termina en el preciso momento que un coche te adelanta a un palmo ... Entonces nos volvemos "malos" y circulamos por el medio de el carril. Somos malos ? Somos buenos? Somos ciclistas , punto . Y tenemos nuestro " corazoncito " Y mala.... Saludos Enviado desde mi Redmi Pro mediante Tapatalk
Lo que tienen que poner matrícula es a los opinadores gratuitos de internet. Identificación inmediata a los chorrapost y encierro en el gulag recitando la normativa de circulación hasta que se les pase el ansia dictatorial y supremacista. Enviado desde mi SM-J730F mediante Tapatalk
Resumiendo: Te ponen matrícula, pagas seguro e impuestos y pasan dos cosas: 1- El que es tonto y mal educado deja de serlo y, además, deja de hacer el cafre. 2- Ya no te mata un vehículo que, mira qué casualidad, tiene también matrícula y paga impuestos. En fín...
Pero haber compañero. No te vale el dni de la persona para identificarlo que quieres colocar una matrícula del tamaño de una moto Enviado desde mi SM-G531H mediante Tapatalk
No se que quieres conseguir poniendo matriculas a las bicis, ya te lo digo NADA, bueno si algo si que consigues, es que te cargas de un plumazo que la gente conozca el mundo del ciclismo y se aficione, porque dificultas con gestiones burocráticas absurdas que la gente pruebe este deporte. Es el típico argumento del que que quiere sacar las bicis de la carretera.
Creo que ha llegado el mal tiempo. Ya se sabe, cuando termina el colegio y cuando empieza el mal tiempo, los post chorra abundan. En realidad lo que quiere es provocar (y muchos han entrado al trapo).
Pequeño matiz importante, lo más a la derecha posible que se pueda hacer con seguridad. Que esto es igual que lo del metro y medio. No hay que dejar metro y medio para adelantar; hay que dejar COMO MÍNIMO metro y medio. Que se nos olvidan los detalles importantes y luego pasa lo que pasa. Sent from my Swift 2 X using Tapatalk
Totalmente de acuerdo. Los matices marcan la diferencia. Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
De cualquier forma, si deciden hacer obligatoria la matrícula, cosa que no veo probable, tendremos que incorporarla a nuestras bicis. Y si no se ha hecho es porque no lo consideran necesario. Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
Matrícula en bici tipo moto... Si el tema es interesante ... Detrás complicado , delante... El típico dorsal de carreras ... A la que nos juntemos 3 ya pensaremos que es una carrera el control de los pikolos el punto de avituallamiento / o para tirar envases de barritas geles y demás... Saludos Enviado desde mi Redmi Pro mediante Tapatalk
