Maxxis ignitor para rueda delantera

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por ramountainbike, 30 Oct 2006.

  1. tormentor

    tormentor ATD

    Registrado:
    27 Nov 2007
    Mensajes:
    117
    Me Gusta recibidos:
    0
    Alguien?

    Que tak van las Ranchero tanto adelante como atras?

    Saludos
     
  2. pinty

    pinty Gorrón de tracks gps

    Registrado:
    13 Feb 2006
    Mensajes:
    4.991
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Colmenar del Arroyo
    ****, esto de los foros es la leche...te pones a leer y a leer y, dependiendo del momento, sacas diferentes conclusiones... Os cuento lo que yo tengo pensado hacer, por favor, decirme cómo lo véis los expertos:

    Para temporada invernal, con terreno húmedo, compacto y con barrillo:

    delante: nobby nick 2.35
    detrás: michelin XC 1.9

    Temporada de secano, terreno suelto y seco:

    delante: Crossmark 2.1
    detrás: Larsen TT 1.9

    ¿¿lo veis bien??
     
  3. Frizick

    Frizick reloading...

    Registrado:
    17 Ago 2006
    Mensajes:
    33.022
    Me Gusta recibidos:
    17.881
    Ubicación:
    Ferrolterra
    Por lo que tengo entendido, delante no van muy bien, pero detras si que es una buena eleccion para el que busque algo mas polivalente que las Larsen o las Crossmark, pero conservando las facultades rodadoras. Lo unico malo es que son mas pesadas.

    Un saludo.
     
  4. J_Tecnic

    J_Tecnic Miembro activo

    Registrado:
    13 Dic 2007
    Mensajes:
    1.852
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    El Vendrell (TGN)
    Para 85-90kg de bicho, pondríais unas HR 2.1 o 2.35 delante??

    Tengo entendido que tienen poco balón. Si es así, porque veo más Noby Nic 2.35 que HR, porque las Schwalbe respetan mejor las medidas reales con lo que marca, no???

    Un saludo
     
  5. el_padrino

    el_padrino El Padrino -- Mafia Inc

    Registrado:
    19 Ago 2007
    Mensajes:
    758
    Me Gusta recibidos:
    13
    Ubicación:
    Valencia
    Yo tengo la HR 2.1 y es más pequeña que una 2.0 normal, para que te hagas una idea. Pero teniendo eso claro si quieres 2.1, pues compras 2.35 y así con cualquier medida para esta rueda.
     
  6. dricho1

    dricho1 Miembro Reconocido

    Registrado:
    7 May 2005
    Mensajes:
    5.787
    Me Gusta recibidos:
    450
    Ubicación:
    Pola de Laviana - Asturias
    comentario totalmente acertado
     
  7. Tito Ibarra

    Tito Ibarra Miembro activo

    Registrado:
    25 Oct 2007
    Mensajes:
    744
    Me Gusta recibidos:
    98
    Ubicación:
    Donosti
    ¿Y qué llevas detrás?
     
  8. Mac

    Mac Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Oct 2005
    Mensajes:
    4.587
    Me Gusta recibidos:
    31
    Ubicación:
    En medio del páramo
    Estoy de acuerdo, la HR me parece una patata en agarre.
     
  9. Nodoyuna

    Nodoyuna ----THE STUMPY MASTER----

    Registrado:
    13 Dic 2006
    Mensajes:
    256
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    LA RIOJA
    sabes en que peso se queda la HR de 2.35 ?????????
    he leido por ahi que pesa como casi 400gr mas que la 2.1
    es cierto eso????
     
  10. dricho1

    dricho1 Miembro Reconocido

    Registrado:
    7 May 2005
    Mensajes:
    5.787
    Me Gusta recibidos:
    450
    Ubicación:
    Pola de Laviana - Asturias
    el sabado voy a probar esta en la parte trasera
    como lo veis?
    sobre todo para subidas largas en terreno suelto.
    jijijijijiji

    :comor2 :comor2 :comor2 :comor2
     
  11. el_padrino

    el_padrino El Padrino -- Mafia Inc

    Registrado:
    19 Ago 2007
    Mensajes:
    758
    Me Gusta recibidos:
    13
    Ubicación:
    Valencia
    Pues... no lo sé, el peso no es algo que me haya importado mucho nunca. A lo mejor lo pone en la web de Maxxis o en la de alguna tienda que las venda...
     
  12. andyql69

    andyql69 1010011010

    Registrado:
    20 Abr 2007
    Mensajes:
    232
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Bescanó - Girona
    Yo ya me e decidido por la combinacion que voy a poner, delante unas Ignitor 2.1 y detras unas Larsen TT 2.0, las dos tubeless.

    Bueno a ver que tal iran supongo que mejor que las que llevo ahora seguro, que ya estoy un poco harto de subir en pendientes de tierra y que las ruedas no agarren nada. Por cierto llevo unas Michelin XCR Dry II, y decir que se gastan muy rapido con 500 KM.
     
  13. PEPE L.

    PEPE L. Bici Adicto

    Registrado:
    25 Ago 2007
    Mensajes:
    1.390
    Me Gusta recibidos:
    47
    Ubicación:
    En algun lugar de este Planeta ..
    Pues yo llevo LARSEN TT 2.0 delante y IGNITOR 1.95 detras, las dos en Tubeless, y la verdad que muy contento.

    Hay gente que delante no le gusta la LARSEN, pero a mi me va muy bien y bajo muy rapido y seguro.
     
  14. Frizick

    Frizick reloading...

    Registrado:
    17 Ago 2006
    Mensajes:
    33.022
    Me Gusta recibidos:
    17.881
    Ubicación:
    Ferrolterra
    Larsen delante + rapido + seguro = combinacion imposible.

    Si con la Larsen delante bajas seguro es que no bajas rapido o viceversa.

    Que conste que me parece genial que cada uno baje al ritmo que quiera, pero las cosas como son...

    Un saludo.
     
  15. PEPE L.

    PEPE L. Bici Adicto

    Registrado:
    25 Ago 2007
    Mensajes:
    1.390
    Me Gusta recibidos:
    47
    Ubicación:
    En algun lugar de este Planeta ..
    ???????? Pues esa es la sensación que yo tengo.....
     
  16. BOBTAIL

    BOBTAIL Miembro

    Registrado:
    2 Ago 2006
    Mensajes:
    849
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Onda (Castellón)
    las larsen TT son una caca a mi parecer ( respeto el resto de opiniones) tanto delante como detras. No se como la gente les puede dar tanta propaganda.
    Leyendo el foro me pareció buena opcion por el tema de rodar mejor. Lo cierto es que tenian razon, rueda de categoria, no lastra nada y eso que llevo la de 2,35 que da mucho balon.
    Volviendo al tema, yo antes llevaba una ignitor de 2,35 detras que me lastraba bastante, pero tenia un perfecto control tanto subiendo como bajando, pero todo se gasta y decidí cambiar por la larsen TT de 2,35.
    Ahora pierdo traccion nada mas levantarme de la bici en una cuesta. Bajando el otro dia casi me mato, se iba donde queria. No podia tocar el freno porque derrapaba solo de pensarlo. Ademas en 2 salidas casi no me quedan tacos.

    Esa cubierta se la voy a montar a la suegra. La deberian llamar Larsen MATASUEGRAS TT.

    Decidido. Despues de esta me vuelvo a la Ignitor para atras.

    Delante hay muchas opciones buenas.
     
  17. turpin

    turpin Miembro

    Registrado:
    15 Sep 2006
    Mensajes:
    195
    Me Gusta recibidos:
    7
    larsen TT delante y atras y aparte de saltarme a la cara toda la arenilla de los caminos, solo pude hacer 400 km de caminos porque desaparecieron los taquitos. Muu blandita y atras poca traccion. Ahora llevo ignitor 2.35 delante y kenda detras y no hay color.
     
  18. GRAN CANARIA

    GRAN CANARIA Continente en miniatura

    Registrado:
    11 Sep 2007
    Mensajes:
    4.614
    Me Gusta recibidos:
    101
    Ubicación:
    Gran Canaria, Islas Canarias, Esp.
    ¿Se gastan muy rápido las cubiertas MAXXIS? Es que he visto que los tacos tienen poca profundidad. Nada que ver con KENDA, que hace cubiertas con taqueado muy profundo que tarda más en gastarse.
     
  19. seronbiker

    seronbiker Miembro Reconocido

    Registrado:
    7 Sep 2004
    Mensajes:
    1.451
    Me Gusta recibidos:
    163
    Ubicación:
    Vva. de la Serena-BADAJOZ
    HOLA !!!!!


    Haber si alguno me podeis ayudar ...................en la rigida llevo la combinacion de Huchison Python en medida 2.0 ....................y ya que toca cambio de cubiertas habia pensado en poner delante y detras unas Ignitor..................pero las dudas que tengo es en que medida..................cual creeis que dara mas o menos el balon de las Python de 2.00...................las Ignitor de 1.95 o las de 2.10.

    Es que hasta la hora no he usado Maxxis, y no se como va de medidas.. ....................solamente Schwalbe para la doble NN Y RR.......................y las Python para la rigida.


    Es que dependiendo de esto pondria 2.10 delante y 1.95 detras .


    HABER SI ME PODEIS AYUDAR Y HAGO LA COMPRA PUES LA PYTHON estan ya muy jodias y no puedo salir con ellas mas......................y sobre todo con el tiempo en el que estamos.


    SALUDOS:razz:
     
  20. GRAN CANARIA

    GRAN CANARIA Continente en miniatura

    Registrado:
    11 Sep 2007
    Mensajes:
    4.614
    Me Gusta recibidos:
    101
    Ubicación:
    Gran Canaria, Islas Canarias, Esp.
    Las Maxxis traen poco balón.

    Para que te hagas una idea, una Maxxis High Roller en 2.35 tiene el mismo balón que una Kenda Nevegal 2.1. Un forero ha visto las dos cubiertas, las ha puesto una frente a otra y las notó igual de tamaño.

    Supongo que el balón será igual en todas las Maxxis.
     

Compartir esta página