Pues yo desde que me decidí por las kenda nevegal ya no quiero saber nada de ninguna otra, son un seguro de vida agarran en curva de la leche en trialeras tiras to´palante en linea recta y como si nada, las raices las cojas como las cojas no te desvian de la trazada... vamos yo es que no me puedo imaginar una cubierta mejor... solo en barro no me han gustado, no lo expulsa y te obliga a ir con cuidado. Un saludo!
Con las Larsen delante se puede bajar rápido y seguro. También con las Pyton, o con un semislick, sólo hace falta que el tío que vaya montado en la bici sea bueno bajando, nada más. Saludos
De nada hombre, el balón de la ignitor 2.1 es bastante parecido al de las pyton 2.0, igual hasta un poco superior. Lo que es seguro es que las ignitor de 1.95 tienen bastante menos balón que las pyton 2.0 Un saludo
Tengo una doble y llevo cubiertas con cámara, delante Ignitor 2.10 y Crosmark 2,10 detrás y estoy contento. Me ha impresionado la Ignitor, subiendo y bajando. Ayer bajando por una fuerte pendiente con terreno algo embarrado al frenar la crossmark se iba un poco de atras, pero la Ignitor no se movía nada, como un tren por su vía, impresionante. En las curvas por el taqueado, bajando fuerte es como ir en moto. Es verdad que lastra un poco la rodadura y que con mucho barro no desaloja bien. Pero vengo de unas Schwalbe Rocket Ron que se iban que no veas y pinchabas con la acícula de un pino, y estoy contento. Mi única preocupación, la rodadura. A lo mejor me tengo que ir atrás a una Crossmark 2.00. ¿Cómo podría mejorar la rodadura? Saludos compañeros del mtb.
Las ignitor van bastante bien tanto alante como atrás y en todos los terrenos se comportan más que dignamente. Es una gran cubierta muy polivalente que tal vez tenga menos reconocimiento que otras que están mucho más en boca de todo el mundo y no son ni la mitad de polivalentes. Son las que traía mi bici, no las había probado nunca y me están dejando un buen sabor de boca. El día que tenga que cambiarlas me pondrán la duda de que tal vez lo mejor sea repetir. Y lo que dicen ahí arriba es la puñetera verdad, lo que importa es que el que va encima de la bici sepa manejarla. las cubiertas influyen también, pero muchísimo menos. Lo que hay que hacer es aprender a montar en bici.
Yo hace dos años que las uso, y si puedes coger la ignatior exception series 2.1 notarás aún más diferencia con las otras cubiertas. Al principio tenia las high roller delante y a las bajadas parecia que me tenía que matar, el cambio a ignatior fue simplemente bestial.
Hola yo acabo de estrena este fin de semana ruedas nuevas, en la delantera una high roller y en la trasera una dynomite (que lleva el mismo dibujo que la ignitor). Por lo menos para la zona dondeyo vivo te recomiendan l ignitorpara la rueda trasera, ya que evacua muy bien el barro, para la delantera Kenda Navegal, High Roller. Un saludo.
A ver , yo soy de los que llevaba maxxis larssen tt 2.10 delante y detras. Pero es cierto que a mi por lo menos detras cuandop me levanto de la bici no agarra bien. Bajando algun susto me he dado pero mas bien por temeridad por mi parte. Ahora que me las tengo que cambiar , esta combinacion que os parece. Vivo en valencia, salgo casi siempre por la calderona. . kenda navegal 2.10 delante , e ignitor 2.10 detras. saludos y gracias.
Ey a ver si alguien me puede dar el ok , xD! que me tengo que pillar cubiertas nuevas y stoy en un mar de dudas. saludos cordiales, fernando.
Seguro que con estas que comentas vas más seguro, porque agarran bastante más que las Larsen que llevabas. Eso sí, también te costará más avanzar con la bici ya que esos neumáticos no ruedan tan bien como las Larsen.
Hola, me acaban de decir que las nevegal de kenda se desgastan los tacos centrales en poco tiempo, ahora ya estoy otra vez indeciso. Me recomiendan las hutchinson Cobra que os parecen?¿ . saludos.
Ya comentaras como va esa ignitor 2.1 a ver si sera mi proxima delantera para substituir la crossmark