1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

Maxxis Larsen Tt Vs Crossmark Lust

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por BIKARO, 10 Jul 2007.

  1. BIKARO

    BIKARO Josema

    Registrado:
    30 Oct 2006
    Mensajes:
    219
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Lagoness
    Hola a todos los foreros cual pondriais en vuestra bici? gracias anticipadas :neutral:
     
  2. danigs

    danigs Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Sep 2004
    Mensajes:
    9.555
    Me Gusta recibidos:
    3.731
    Ubicación:
    Calafell
    Strava:
    Yo llevo las Larsen, pero no he probado las Crossmark, aunque dicen que son unas Larsen mejoradas.

    Yo ahora llevo la combinación estrella del foro: High Roller + Larsen, aunque aun no he rodado con ellas.
     
  3. Alpa

    Alpa Not Biking on Sunshine

    Registrado:
    17 Ene 2006
    Mensajes:
    684
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Costa Brava
    yo ando mirando cubiertas y la verdad es que me tiran mas las crossmark
     
  4. valbu

    valbu Miembro

    Registrado:
    5 Oct 2004
    Mensajes:
    448
    Me Gusta recibidos:
    8
    Ubicación:
    Madrid
    yo he probado ambas y para atras no cogeria ni una ni otra, jeje... preferiblemente pondria la crossmark, que tiene buena rodadura y buen agarre lateral, pero ambas subiendo por sitios "algo" complicados traccionan bien poco... acabo de montar recientemente unas Ranchero y para estos fines van de vicio y no ruedan nada nada mal.

    Espero haberte ayudado.

    Saludos,
     
  5. van rage

    van rage Novato

    Registrado:
    13 Mar 2005
    Mensajes:
    802
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Girona
    Desde que aparecieron las larsen que monto, HR 2.35 delante y Larsen 2.35 detras, es una combnacion cojonuda. La crossmark almenos dura mas pq la larsen a la que pierde un poco la punta se va.

    Hoy voy a probar de subsituir la Larsen por una Kenda John Tomac signatures, que a mi parecer tiene muy buena pinta, mas taco y mas denso
    ya os contare...
     


  6. MIBENEDI

    MIBENEDI BICIOSO

    Registrado:
    5 Jul 2006
    Mensajes:
    951
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Madrid-Segovia
    Las crossmark solo las hacen para tubeless???
     
  7. Juhanjho

    Juhanjho Juhanjho

    Registrado:
    5 Jul 2007
    Mensajes:
    139
    Me Gusta recibidos:
    0
    LLevo Larsen (2.00). Terreno seco de fábula.
    Las otras no las he provado.
     
  8. BIKARO

    BIKARO Josema

    Registrado:
    30 Oct 2006
    Mensajes:
    219
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Lagoness
    a mi tambien
     
  9. BIKARO

    BIKARO Josema

    Registrado:
    30 Oct 2006
    Mensajes:
    219
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Lagoness
    la larsen donde detras o delante
     
  10. BIKARO

    BIKARO Josema

    Registrado:
    30 Oct 2006
    Mensajes:
    219
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Lagoness
    no tambien para camara
     
  11. BIKARO

    BIKARO Josema

    Registrado:
    30 Oct 2006
    Mensajes:
    219
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Lagoness
    creo que las crossmark con 2.1 y mas balon que las larsen pueden ser un poco mas polivalentes y creo que seran casi tan buenas rodadoras como las propias larsen
     
  12. TYPERBCN

    TYPERBCN Miembro Reconocido

    Registrado:
    6 Jun 2006
    Mensajes:
    5.344
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    BCN, P.maragall
    Yo llevo crossmark 2.1 y van muy bien ademas duran mas que las larssen pq no tienen la linea de tacos central,que es sustituida por una forma de estrella plana.
    Eso si como han dicho tanto crossmark como larsen traccionan poco en cuanto le quitas el peso de encima.
     

Compartir esta página