1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

Me decido por la EX7 y no queda talla 19.5

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por voras, 24 Jun 2007.

?

Que hago?????? Cual os gusta mas por peso, componentes, garantias,...????

La encuesta se cerrará el 5 Jul 2007.
  1. Trek Fuel Ex 6 con cambios

    15,9%
  2. Trek Fuel Ex 7

    15,9%
  3. Specialized Stumpjumper FSr Comp

    49,2%
  4. Mondraker Factor RR

    4,8%
  5. Otras????

    17,5%
Se permiten varios votos.
  1. voras

    voras Novato

    Registrado:
    9 Jun 2007
    Mensajes:
    345
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Alcasser
    Ante todo buenas tardes,
    Soy de Valencia, y llevo cosa de un mes y pico mirando y remirando (lo normal para alguien que se quiere comprar una bike), y he llegado a un punto en el que no se para donde tirar
    Si compro Trek (Fuel Ex7) no se si ir a Foresbike o Bicicletas Belga (las 2 de Vcia), y si or el contrario es Specialized (Stumpjumper FSR Comp) seria en Maquina Bikes (Vcia) o V. Ferrer (Alzira)

    [​IMG]

    El precio oficial de la Trek es de 1999, que con descuento se quedaria en 1800 €, pero con los cambios seria unos 2300€ aprox.

    Merece la pena?? o es mejor pillarse la Stump por 2250 € oficiales que supongo que seran unos 2000 mauros sin cambios de piezas???

    Tampoco se realmente el peso de la Stum... con el que sale de fabrica, la trek es de 13,4 kg (seria una talla L o 18)

    Despejarme de mis dudas plissssssss

    Gracias GeNtEeEeEeEe

    :compress :wall
     
  2. lucas10

    lucas10 ansioso

    Registrado:
    9 Jun 2006
    Mensajes:
    2.388
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    VLC
    Ufff, dificil elección. Yo tengo la Spe y contentisimo pero......
    Lo que no me gusta de las Trek son los componentes Bontrager. He tenido una 8000 (rígida) y hacía ruidos por todos lados.
     
  3. voras

    voras Novato

    Registrado:
    9 Jun 2007
    Mensajes:
    345
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Alcasser
    Esta claro que poco a poco iria quitando los componentes Bontrager
    Tija potencia manillar y ruedas
    Estas ultimas las estoy mirando ya para hacerlas a la carta
     
  4. fantich

    fantich De FE

    Registrado:
    30 Dic 2005
    Mensajes:
    5.304
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    Entre L,horta i la Marjal
    Cómprate una mondraker, hombre !!! :defiesta
     
  5. danigs

    danigs Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Sep 2004
    Mensajes:
    9.555
    Me Gusta recibidos:
    3.731
    Ubicación:
    Calafell
    Strava:
    Y no te compensa mirar la Ex 8??? Con dto posiblemente te quede más barata que la Ex 7 modificada... o posiblemente no tengas que cambiar tantas cosas.

    La Ex8 la puedes sacar por unos 2000€.
     


  6. olvik103

    olvik103 Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Mar 2007
    Mensajes:
    11.344
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    Chiclana (Cádiz)

    ¿Como la mia!

    Anda mira abajo en mi post, un saludo.
     
  7. voras

    voras Novato

    Registrado:
    9 Jun 2007
    Mensajes:
    345
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Alcasser
    Pero el cuadro de la Es 7 y de la 8 no son iguales??? :pistolas :pistolas

    y la diferencia de precio por??? :alloreto

    [​IMG]
     
  8. Karzas

    Karzas Abuso del plato pequeño

    Registrado:
    19 Oct 2006
    Mensajes:
    440
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    Hoy aquí, mañana...
    El precio no solo lo marca el cuadro, también los componentes, obvio ¿no?.
    Mira las especificaciones detenidamente y verás bastantes diferencias a favor de la EX8.
    Otra cosa es que las mejoras de la EX8 con respecto a la EX7 no sean de tu agrado y pienses mejorar la 8, entonces creo que debes comprar la 7 y mejorarla a tu gusto.

    Salu2
     
  9. sklador

    sklador Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Abr 2007
    Mensajes:
    3.606
    Me Gusta recibidos:
    42
    yo me cogeria la stump antes que la ex7, yo tenia la misma duda y me encantan las trek pero creo recordar que me digeron que la ex 7 pesa muchisimo mas que la comp.
     
  10. carlocito

    carlocito Baneado

    Registrado:
    5 Jun 2006
    Mensajes:
    3.345
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    en la villa
    siempre specialized
     
  11. carloxx

    carloxx Novato

    Registrado:
    13 Feb 2007
    Mensajes:
    483
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    espadan
    estas comparando una Trek con un Ferrari..............indudablemente la Stumjumper
     
  12. VERDUGO

    VERDUGO Baneado

    Registrado:
    26 Sep 2005
    Mensajes:
    5.871
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    VALDEMORO
    Yo me decantaría por la TREK fuel, ...
    Personalmente tengo dos TREK de enduro y creo que nunca me cansaré de esta marca.
     
  13. VERDUGO

    VERDUGO Baneado

    Registrado:
    26 Sep 2005
    Mensajes:
    5.871
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    VALDEMORO
    ¿Por qué se da siempre esa mala fama a estos componentes?.
    Personalmente pienso que es una marca que no tiene nada que envidiar a otras en las que se paga por la marca.
     
  14. Tantalio

    Tantalio BigBan

    Registrado:
    22 Sep 2006
    Mensajes:
    476
    Me Gusta recibidos:
    0
    Yo tengo la trek fuel ex7 para mi es una bici muy polivalente que me vale
    para todo. Sobre los componentes que no me gustan ya los ire combiando
    cuando se estropen
     
  15. j@se

    j@se Ride your life

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    7.111
    Me Gusta recibidos:
    10
    Ubicación:
    Madrid
    Strava:
    Pero quien os mete esas ideas en la cabeza¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

    yo he tenido las dos marcas (una fuel y una fsr) y me parecio d emejor calidad la trek, ten encuenta tema de garantias y demas...

    trek y specialized son dos buenas marcas generalistas, vamos puestos a la comparativa de automoviles serian algo asi como audi y bmw

    ferrari? pues tendria que ser un fabricante pequeño y muy muy exclusivo y caro

    vamos que no vieras casi ni uno (maverick, intense, turner,,,,)
     
  16. OvEr0n

    OvEr0n Rallyman

    Registrado:
    17 Jun 2006
    Mensajes:
    1.186
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Cubas de la Sagra (Madrid), adoptado en Boadilla d
    Para opinar estaria bien dar motivos y razonamientos. Que seais holigans de una marca no implica que no tengais que argumentar vuestras respuestas. Mas que nada por que no quedeis como los tipicos "Specializados".
     
  17. Karzas

    Karzas Abuso del plato pequeño

    Registrado:
    19 Oct 2006
    Mensajes:
    440
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    Hoy aquí, mañana...
    ¡¡¡AMEN!!!
     
  18. voras

    voras Novato

    Registrado:
    9 Jun 2007
    Mensajes:
    345
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Alcasser
    y otra pregunta porqe ya puestos, la ex 6 tiene el mismo cuadro que la 7(en lo que a peso se refiere)?
     
  19. danigs

    danigs Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Sep 2004
    Mensajes:
    9.555
    Me Gusta recibidos:
    3.731
    Ubicación:
    Calafell
    Strava:
    Ambos son de aluminio ZR9000, pero el peso seguro que es diferente, ya que los cuadros también lo son.
     
  20. riscky

    riscky SEÑOR MATUTE

    Registrado:
    3 Nov 2006
    Mensajes:
    1.389
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Montcada city
    Yo tuve una fuel 80 y la cambie al año por una stumpy comp 2007, no tengo palabras para describir el cambio.
    Infinitamente superior la Stumpy.
    Tambien he probado la EX8 y siendo mucho mejor que la fuel sigue estando a años luz de la Stumpy, en componentes, comodidad, diversion y que la bici es preciosa ****.
     

Compartir esta página