1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

Me he equivocado de cubiertas?

Tema en 'Bicis Ligeras' iniciado por Manel15, 12 Ene 2006.

  1. Manel15

    Manel15 Amunt i arras

    Registrado:
    15 Jul 2005
    Mensajes:
    309
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    allá donde hayan trialeras
    A ver si me podeis dar vuestra opinión:
    El caso es que hace poco me he pasado al tubeles de "sin cámaras", y me estoy rayando porque ahora noto más lastre que antes.
    Antes llevaba las michelin s-comp light con cámara, y ahora he puesto delante la high roller ust 2.1 y detras la larsen tt ust 1.9.
    Las llantas son unas DT 4.1.
    ¿Tendría que haber montado cubiertas no tubeless?
    ¿Me irían bien igualmente las mismas cubiertas pero NO tubeless?
    Creo que he ganado mas de 100 gr. por rueda. Me cagüen tooooo!!!!!!
     
  2. linuxx

    linuxx Baneado

    Registrado:
    22 Jul 2005
    Mensajes:
    8.834
    Me Gusta recibidos:
    11
    Ubicación:
    Alli en lo quemado de Gran Canaria.
    usea que las que has montado son cubiertas tubeless y el kit sin camaras .
    Si es asi ... pues si le has metido mas peso .
    Lo normal ... cubiertas normales + kit sin camaras = menor peso .
     
  3. Manel15

    Manel15 Amunt i arras

    Registrado:
    15 Jul 2005
    Mensajes:
    309
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    allá donde hayan trialeras
    y fiabilidad la misma? o las tubeless simplemente van mejor para hincharlas
     
  4. turkus

    turkus Recolectando Trufas-Eddie

    Registrado:
    22 Dic 2004
    Mensajes:
    2.058
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    Castellon
    Yo por 100 gr no me jugaria el tipo, si metes cubiertas normales te puede destalonar facilmente, digan lo que digan los usuarios de este tipo de inventos.
     
  5. Superdiego

    Superdiego Powered by EnBici-Merida

    Registrado:
    19 Jun 2004
    Mensajes:
    4.929
    Me Gusta recibidos:
    6
    Ubicación:
    Moratalaz, Madrid
    Pues decirte que de facilmente nada!
    Yo y Muchisima gente, mas de la que te cres, hemos corrido con las cubiertas normales con latex y ahi seguimos... Yo personalmente no he tenido NUNCA ningun percance.

    Una cosa esta clara, es que no se puede poner cualquier cubierta ni cubiertas de 10€ sin marca, eso esta claro.......SaLu2!!
     
  6. Juancar

    Juancar Miembro activo

    Registrado:
    5 Oct 2004
    Mensajes:
    5.780
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    Madrid
    Las cubiertas tubeless requieren menos mantenimiento.

    Un saludete :)
     
  7. STS

    STS Re-enganchado

    Registrado:
    20 Jun 2004
    Mensajes:
    8.645
    Me Gusta recibidos:
    308
    Ubicación:
    Madrid
    Yo, como Superdiego, tampoco he tenido NUNCA problemas con el sincamaras, en el año y medio que llevo con ese sistema
    Y eso que a veces hago un poco el burro

    Simplemente hay que elegir bien las cubiertas, que se sepa que funcionan, vamos
     
  8. Juancar

    Juancar Miembro activo

    Registrado:
    5 Oct 2004
    Mensajes:
    5.780
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    Madrid
    Yo tuve problemas aparentemente por el fondo de llanta.

    STS, seguí tu consejo y eliminé el foam. De momento va de coña... ;)
     
  9. Manel15

    Manel15 Amunt i arras

    Registrado:
    15 Jul 2005
    Mensajes:
    309
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    allá donde hayan trialeras
    ¿Que cubiertas aconsejais que funcionen bien con este sistema, teniendo en cuenta la marca de la llanta y que sean ligeritas?
     
  10. STS

    STS Re-enganchado

    Registrado:
    20 Jun 2004
    Mensajes:
    8.645
    Me Gusta recibidos:
    308
    Ubicación:
    Madrid
    Pues las que mejor sellan son las continental
    Y otras que van bien son: Schwalbe, Kenda y WTB

    maxxis solo probé una minotaur y no funcionaba
    y por ahí han fallado las NBX
     
  11. Dr_Rip

    Dr_Rip Miembro

    Registrado:
    7 Feb 2005
    Mensajes:
    36
    Me Gusta recibidos:
    8
    Ubicación:
    Com el valles no hi ha res .... o si.
    Yo lo llevo montado con dos cubiertas delicadas:

    Continental Explorer supersonic 2.1 (480gr) me aguanta bien pero he de revisar la presion practicamente cada semana.

    High Roller 2.1 (560gr) me aguanta perfectamente, incluso una vez le hize un pequeño corte bajando por una trialera y tube que poner una camara en casa lo volvi a montar y el latex me sello el corte.
     
  12. ironman13

    ironman13 DEAN COLONEL-KONA HEI HEI

    Registrado:
    23 Dic 2005
    Mensajes:
    14.935
    Me Gusta recibidos:
    579
    Ubicación:
    TOLOX
    Yo Que Tu No Me La Jugaba Yo He Destalonado In Cluso Con Unas Python Tubuless Y Unas Ruedas Crossmax Xl Tubuless, Y Con Liquido Antipinchazos Incluido, Resultdo Dos Semanas Con Los Tendones Rotadores Del Hombro Destrozados , Asi Que Imaginate Si Llego A Llevar Cubiertas No Tubuless , No Te Arriesgues , A Y Que No Digo Que No Funcione ,pero Debe A Ver Mas Riesgo Que Con Lo Que Ha Sido Diseñado Ara Ello , O No?
     
  13. JoseLuis

    JoseLuis Miembro

    Registrado:
    22 Dic 2004
    Mensajes:
    711
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    A Coruña
    has destalonado unas python con unas crossmax xl?tenias bien la presion de las cubiertas?yo he llevado esas mismas y ningun problema por eso me extraña;recuperate pronto ok?un saludo
     
  14. carlosprogress

    carlosprogress Novato

    Registrado:
    21 Ene 2005
    Mensajes:
    489
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    madrid
    yo uso maxxis cn sin camaras y me van de PM!! tmb he usado specialized y muy bien, continental algun problemilla xo tmb bien y ya no me acuerdo de mas que haya probao jajja
    En www.sincamaras.com viene una lista con una tabla de cubiertas, fondo de llanta y experiencia de gente q lo haya probado q os aclarara mucho! ej( maxxis high roller/mavic 717/ van que te cagas) jajaja
    chaooo
     
  15. sergirc35

    sergirc35 amunt i arras

    Registrado:
    3 Oct 2005
    Mensajes:
    283
    Me Gusta recibidos:
    0
    huy huy huy creo que me han llevado al huerto con mis larson tt ust que ademas dicen que en barro se pegan al suelo cual lapa y no hay quien tire de ellas y en rocas o raices humedas resbalan como en hielo no?
     
  16. Indianfiretrail

    Indianfiretrail Miembro

    Registrado:
    5 Dic 2005
    Mensajes:
    807
    Me Gusta recibidos:
    1
    Pues tengo por montar un par de larsen TT 1.9 no tubeless (387 gr. y 407 gr. pesadas por el menda) con un kit sincamaras. ¿Pongo o no pongo la tira de foam? Espero no tener ningun problema.
     
  17. glutamina

    glutamina Miembro

    Registrado:
    4 Jun 2009
    Mensajes:
    267
    Me Gusta recibidos:
    6
    Ubicación:
    Girona
    en cuanto se refiere a fiabilidad,yo diria ventajas respecto al tubeles,me explico: mayor traccion,mayor comodidad,menos pinchazos y mayor agarre de los tacos siempre y cuando vayas con la presion adecuada.Para mi unos de los mejores inventos para la mtb.
     
  18. emeritoaugusto

    emeritoaugusto 100 % Pure mountain

    Registrado:
    25 Sep 2008
    Mensajes:
    13.654
    Me Gusta recibidos:
    1.630
    Ubicación:
    Cuenca, España.
    Las larsen no tubeless son algo frágiles de flanco si llevan poca presión. Pero para terreno seco son la caña. Ahora en este tiempo mejor high roller+navegal

    Un saludo.
     
  19. lowrider

    lowrider Miembro Reconocido

    Registrado:
    20 May 2006
    Mensajes:
    1.989
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Burgos
    Mirate las Specialized Sauserwind 2bliis. La version normal pesa 575 gr y la control 525
     
  20. pichimadrid7

    pichimadrid7 Novato

    Registrado:
    30 Dic 2008
    Mensajes:
    86
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Madrid
    yo llevaba delante las kenda nevegal 2.10 que no eran tubeless y a la 3 salida las he cambiado por las nevegal tubeless también de 2.10(llevo unas crossride)perdián presión de un diá para otro,ahora 0 problemas si pesará algo más pero mira así hago mas gemelito total peso 60kg.
     

Compartir esta página