Hola gente, Llevo ya un tiempo pensando en adquirir una bici de montaña. Hasta la fecha he andado en una de carretera y me gusta bastante, pero he tenido dos caídas muy tontas por la climatología y quiero una MTB para días malos y sobre todo para hacer rutas con amigos (entre ellas un camino de Santiago). La cuestión es que no tengo mucha idea pero de todo lo que he leído he llegado a tres conclusiones: Quiero una bici monoplato. Quiero una bici de carbono. Quiero una bici con suspensión adelante y atrás. Obviamente cumplir las tres opciones es bastante caro, así que ando echando un vistazo general a ver que veo. Por el momento he visto estas: Canyon Spectral AL 7.0: Full suspension, doble plato y de aluminio (2799 euros). Canyon Exceed CF SL 6.9 Pro Race: Fija, monoplato y carbono (2299 euros). Lapierre XR 529: Full suspension, doble plato y carbono (2799 euros). Orbea OCCAM TR 50: Full suspension, doble plato y aluminio (1999 euros). Scott Spark 960: Full suspension, doble plato y aluminio (1999 euros). Los componentes de las Canyon son mejores al no tener intermediarios y tal, pero bueno, en cuanto a componentes creo que todas cumplen un mínimo. En cuanto a mi preferencia, tiro más hacia la Exceed (añadiendo un dropper), pero no sé si comprar una fija será una equivocación de la que me arrepienta. ¿Qué opinais de estas bicis? ¿Cual elegiríais? ¿Alguna otra recomendación? Decir que actualmente vivo en Francia, así que quitando las Canyons que las cogería por internet, las demás las adquiriría en Culture Velo, una tienda especializada que está cerca de mi casa. Gracias de antemano por vuestra ayuda! Un saludo, David
me parece un error decir que quieres una bici con monoplato (¿qué monoplato, no es lo mismo shimano que el de sram) solo por lo que dices que has leido... por otro lado, no se ve nada claro que tipo de bici es la que quieres, estas poniendo modelos que son de diferentes modalidades entre sí... de XC, Trail, All-Mountain... ¿qué es lo que buscas en la bici de montaña? ¿para que la quieres?
Totalmente de acuerdo. No tengo ni idea de MTBs como digo. Siempre he sido más de carretera. Digo monoplano porque no suelo usar los extremos del abanico. Un sistema monoplano es más sencillo, ligero, más fácil de mantener, etc. Aún así estoy abierto a doble plato y sobre todo estoy abierto a consejos. Sobre los tipos de bici y las modalidades, de nuevo de acuerdo. Primeramente no voy a competir. Dicho esto, busco una bici para hacer rutas y que se adapte un poco a todo. No quiero hacer descensos a toda leche ni andar dando saltos sin parar. Quiero poder coger la bici y meterme por una ruta sin pensar mucho en el terreno en el que me voy a meter. No se si esto te ayuda. Si no, puedo ampliar la respuesta y contestar a lo que consideres oportuno. Gracias de antemano por tu ayuda
a una persona que se va a comprar una bici de montaña por primera vez jamas le diría que se cogiera un monoplato... lo mas normal es que cojas un doble plato y con el tiempo, ya decidas si te sobra transmision o no para pasar al monoplato... no es lo mismo la carretera que la montaña... y por otro lado, por lo que dices, yo me miraría bicis dobles de 100mm de recorrido hasta 120mm, siendo 120mm lo mas equilibrado. No es cuestion de competir, es cuestion que dependiendo del uso principal que vaya a tener la bici, necesitaras una bici con una geometría/recorridos acordes... porque lo que ganas de un lado, lo pierdes en el otro... de las que has puesto, la spectral , la occam TR son mas orientadillas a un uso mas agresivo. de canyon mirate la neuron o la Lux... la exceed es hardtail, no es doble la spark y la XR están mas acertadas para lo que buscas.
te digo lo que le digo a todo el mundo... vete a las tiendas fisicas, diles lo que quieres y que te digan lo que ellos te ofrecen... la tienda fisica siempre aplica un descuento sobre el precio de tarifa, aparte de que es a ellos a quienes se la vas a comprar, te podrán orientar con los modelos que ofrecen... como ya te he dicho, de lo que has comentado, la lapierre y la spark, sería lo mas ajustado a lo que parece que buscas... pero no están a la par en cuanto al modelo, ni precio... una es de 2000 y la otra de 2800
Si me permites, que entiendo que sí... Una cosa es lo que quieres y otra, bien diferente, es lo que necesitas. Nos comentas que vienes de la carretera y que te gustaría una MTB "para días malos y sobre todo para hacer rutas con amigos". Pues ya tienes la respuesta. Necesitas la bici o el tipo de bici que manejan la mayoría de esos amigos con los que vas a rutear. En ellos y en sus máquinas hallarás la solución. Y otra cosa. Si el camino de Santiago te motiva, yo me olvidaría del carbono y del monoplato, y me centraría en alu, doble plato y que acepte alforjas y otros gadgets.
Yo prefiero las dobles de aluminio. Y asturias y monoplato no lo veo compatible salvo que vivas en la costa.
