Me gustaría conocer vuestra opinión a cerca de la Spark de 27,5, independientemente del montaje que traiga veo que la serie 700 viene con 120mm de recorrido, cosa que me parece muy all mountain. Vosotros como lo veis veis que es una bici pura de XC y eficiente para el pedaleo? Gracias, un saludo.
Pero estoy viendo que en 27,5 están yendo hacia 120mm en bicicletas de de XC y eso hasta ahora no ha sido así, la Anthem tambien la han hecho este año en 120mm alguien las ha probado en XC/Marathon? son tan eficientes como las de 100mm. Yo tengo una 29" rígida y estoy pensando en pasarme a 27,5 doble, entre otras cosas porque me cuesta mover la 29 y no quiero perder bajando, veis buena opción?.
Las spark de este año tienen varias versiones. Mas xc y mas allmountain. yo tengo la de hace 2 años de 27,5 y me hago rutas de todo tipo. Con 120mm tienes una bici muy polivalente. Suficiente para coquetear con el allmountain y también con el xc,aunque si quieres decantarte por solo xc o solo allmountain tienes bicis mas especializadas. si tu problema solo es por mover rueda...las dobles son menos eficientes y mas pesadas en subida
Si en el 2017 estan bien jeje si no fuera por el precio... Me gusta mucho la del 2016 que ademas te ahorras un pico, pero claro me he llevado una sorpresa al ver que las RC del 2016 llevan 120mm, hablo de la siguiente: http://www.sanferbike.com/tiendaonl...raton/43015-scott-spark-700-premium-2016.html
Lo veo una buena opción. Pero si es para uso XC yo me iría a 100 delante y 100 detrás. Ahorraras peso.
Es mas marathon que otra cosa, lo que es circuito XC puro hago mas bien poco, pero busco algo muy eficiente que no me reste en subidas largas y tecnicamente me ayude un poco. Vamos lo que todo el mundo querría, jeje
Cualquier bici de 100 o 120 doble es buena para xc si la bici es buena y vale una pasta. Ejemplo: scoot del campeón Nino schurter 15.000 dólares . Ponerle alguna pega los que tenéis rígidas buenas y ligeras a esa doble de 15.000 pavos. La calidad y el peso hay que pagarlo. Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
bici campeona 2016 con 29 y 27,5 ( jenny rissveds y nino schurter oro es. no se lo pueden discutir a nadie gran bici creo yooo .......
Di que bici llevas ahora... Venía de una Trek Superfly 6 29er (aluminio) y me he pasado a la Scott Spark RC 900 Pro. Llaneando, subiendo y bajando voy de media más rápido, y la bici pesa casi 1.5 kg menos. En Scott 2017 tienes 2 modelos dentro de una versión. El más trail que son las que en el tubo vertical van marcadas como "Spark" y las RC (Racing Concept) que están más pensadas para competir y maratón. Pero mi RC la uso como all-around. Dias de salir a cuchillo y dias de tranquis haciendo senderos y trialeras por la montaña. Tienes que valorar que uso le vas a dar a la bici. La teoría reza que una Spark RC es para correr mientras que la de 120mm es para dominguear. Yo domingueo con una RC y me quedo tan ancho tengo bici para todos mis casos de uso, y hasta ahora no le he encontrado nada a faltar comparada con la rígida. Todo al final dependerá de las cucas que quieras dejarte en la bici y el uso que quieras darle. Las scott baratas no lo son, hay que reconocerlo. Y además se paga el hecho que sea oro olímpico. A veces sale más a cuenta que no ganen carreras y bajen de precio La Oiz que te comentan es buena opción, pero los 70º de horquilla, cuando estaba barajando opciones me tiraban para atrás...
Tengo la siguiente bici que puse en venta: http://www.foromtb.com/threads/supe...ada-tm-xx1-fox-factory.1369423/#post-24301053 Todo un pepino, pero debo ser el único gili que no puede mover bien una 29, no entreno mucho 2 salidas a la semana en invierno, siendo muchas veces la segunda salida correr a pie, y en verano unas 3 salidas, hago XC/Marathon, y por manejo de con la 29 estoy muy contento, pero lo reconozco que los tiempos me han caido en picado, y mucho. En 29 he hecho unos 3000km. La Spark que comento supuesta mente es RC, pero no se porque viene en 120mm.
Estarás mirando las del 2016, que en 27.5 todas iban montadas en 120mm delante y detrás. Otra cosa es que schurter corriese con una 27.5 con horquilla y suspension de dtswiss 100mm.
No se, si dices que te cuesta mover el pepino de bici que tienes no se que esperas de una doble que sera mas pesada y siempre lastra mas que tu rigida. Si es por lo de 29 mirate una 27'5 rigida.
Por qué te influye el ángulo de 70 en una decisión de compra si no es indiscreción? Siento el off, pero si no... Me quedaría con la duda.
A mas angulo de dirección son bicis mas nerviosas a la hora de dirigir y mantenerlas rectas sobre todo a velocidad bajas, eso si muy rápidas de maniobrabilidad si te acostumbras a ellas, 71º sería bastante nerviosa y 69º por ejemplo que usa Scott son mas faciles de llevar, a mí personalmente me gusta mas.
Sobre la teoria, y teniendo en cuenta que el papel lo aguanta todo: Cuanto más abierto el angulo vas un poco más desplazado hacia atrás y afrontar zonas tecnicas en principio es más facil, evitando tambien salir de morros. https://www.todomountainbike.net/ar...etria-de-una-bicicleta-el-angulo-de-direccion Se me han adelantado jajaja
