1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

orbea o scott

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por motajo, 13 Mar 2006.

  1. motajo

    motajo Miembro

    Registrado:
    3 Ago 2005
    Mensajes:
    100
    Me Gusta recibidos:
    0
    Hola a todos.
    Voy a cambiar mi bici por una doble. Me estoy haciendo viejete y creo que hay que cuidarse. Estoy indeciso entre la Orbea Rallon FX y la Scott Reflex FX-15. No soy ningún especialista ni nada por el estilo, lo único que quiero es tener seguridad en mis salidas y comodidad. En cuanto a precio sobre los 2000 euros cada una (en la Orbea me hacen descuento y en la Scott no). Componentes, pues cambio XT en ambas, FOX talas 90-130 en Orbea y Rock Shox Tora 318 100mm en Scott. Pero no se cual será mejor de las dos.

    Algún consejo de los expertos antes de tomar una decisión?

    Gracias y saludos.
     
  2. zapatonexx

    zapatonexx rutero

    Registrado:
    19 Ago 2005
    Mensajes:
    3.403
    Me Gusta recibidos:
    34
    Ubicación:
    SEGOVIA
    Para lo que tu quieres yo me pillaria una Trek fuel 90, merida mision o epic que son mas todo terreno, la rallon me parece enduro pura, y la scott no me gusta.
     
  3. musikillas

    musikillas Novato

    Registrado:
    2 Nov 2005
    Mensajes:
    288
    Me Gusta recibidos:
    0
    Por esa pasta yo me he pillado una specialiced epic, que para el uso que estas comentando va de cine. Te la aconsejo.
     
  4. samsatak

    samsatak Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Ene 2006
    Mensajes:
    1.180
    Me Gusta recibidos:
    34
    Ubicación:
    La Vall del Ges
    Estoy con Zapatonexx,són bicis bastante cañeras, mejor algo más ligero. La trek és buena opción. De todas maneras, el equipamiento de la orbea, és mucho mejor que el de la scott.
     
  5. Blip..

    Blip.. Blip for ever!!

    Registrado:
    22 Oct 2004
    Mensajes:
    557
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    MeTrOlOgY WoRlD
    para la reflex, mira la genius mc50 (2200€) lleva el mando del amortiguador en el manillar (3 posiciones) que viene muy bien y seguro que con un pelin de descuento se aprox. a tu presupuesto, Suerte en la eleccion!!
     


  6. motajo

    motajo Miembro

    Registrado:
    3 Ago 2005
    Mensajes:
    100
    Me Gusta recibidos:
    0
    Samsatak, a que te refieres cuando dices algo mas ligero, pesan demasiado??
    Crees que los componestes de orbea son mejores, ¿horquilla y amortiguador quizás?. Es tanta la diferencia?.
    Por cierto, en l a tienda no quieren venderme la Fuel, dicen que no es muy buena???.
    La verdad es que la Scott me ha entrado por los ojitos. Por favor alguna explicación.
    Saludos
     
  7. Edu24h

    Edu24h JAU

    Registrado:
    6 Dic 2005
    Mensajes:
    10.302
    Me Gusta recibidos:
    870
    Ubicación:
    Zaragoza
    que la fuel no es muy buena? juas. de las dos que has dicho me quedo con la scott. De la orbea no me gusta el sistema de pivote y de la scott que el amortiguador es exclusivo. Pero me gusta más la scott
     
  8. SergioAP

    SergioAP Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Feb 2005
    Mensajes:
    1.619
    Me Gusta recibidos:
    86
    Ubicación:
    Granada
    Q la Fuel no es buena?? o mas bien que no te la quieren vender?? Por 2000 euros hay bicis mas aconsejables para lo que tu la quieres, y como te han dicho te pues comprar una Trek Fuel EX7, una Specialized Epic, Merida Mission, Una Gary Fisher Cake..... pero una Orbea Rallon, no seria mi eleccion en ese presupuesto. Asi que si estas entre Orbea y Scott, yo lo tendria claro, la Scott pero la MC como te han dicho antes.
     
  9. Victor CL

    Victor CL per terra de bandolers

    Registrado:
    28 Nov 2005
    Mensajes:
    302
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Barcelona
    de acuerdo en todo con SergioAP.
     
  10. STS

    STS Re-enganchado

    Registrado:
    20 Jun 2004
    Mensajes:
    8.645
    Me Gusta recibidos:
    308
    Ubicación:
    Madrid
    Pues yo hace un tiempo que he estado estudiando las Scott, y despues de escuchar de todo, no te las aconsejo.
    Tanto el distribuidor como el fabricante pasan absolutamente de sus clientes.
    He oido incluso el caso de uno que le tardaron 6 meses!!! en cambiarle un cuadro scale en garantía.

    Y aunque entren por los ojos, pienso que el servicio que da una marca es lo primero.
     
  11. motajo

    motajo Miembro

    Registrado:
    3 Ago 2005
    Mensajes:
    100
    Me Gusta recibidos:
    0
    Totalmente de acuerdo contigo STS. Creo que el servicio posterior tiene que responder a la perfeccción y mas en este tipo de bicis.

    En cuanto a las TREK, no lo entiendo, precisamente en mi tienda es distribuidor de TREK, pero veo que me quiere vender otra marca distinta, llámese SCOTT, SPECIALIZED, etc. Y curiosamente soy usuario de TREK, compradas en esta tienda.
    El tio es duro y no se apea del PVP oficial, así que volverá a darle la paliza para ver si me hace un descuento, porque si no creo que lo tiene un poco crudo.
    Saludos.
     
  12. holmatro

    holmatro Miembro

    Registrado:
    4 Oct 2004
    Mensajes:
    471
    Me Gusta recibidos:
    1
    yo de esas dos que has mencionado me quedaba con la orbea. Scott es una marca que no me gusta. Orbea es nacional, por lo que en teoría será más barata, lleva mejores componentes y demás, sólo en la horquilla ya hay una gran diferencia (No he probado la tora, pero para empezar tiene que pesar 400-500gr más). Otro punto será el amortiguador, que orbea llevará el swinger y la otra el amortiguador específico ese. Yo que tú no me lo pensaba, entre esas dos claro, luego hay otras opciones por ese dinero como te ha nombrado la gente. Un saludo y que aciertes en la compra.
     
  13. spender

    spender Miembro

    Registrado:
    21 Jun 2004
    Mensajes:
    177
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Algete
    has mirado la decarton 9.2? por 1500 tienes componentes mucho mejores que cualquiera de las demás. tan sólo que no tengas prejuicios por la marca y que te guste la estética.
     
  14. motajo

    motajo Miembro

    Registrado:
    3 Ago 2005
    Mensajes:
    100
    Me Gusta recibidos:
    0

    Pués la verdad es que no. No tengo un decathlon cerca de casa. Ya lo había pensado, quizás me acerque a Burgos a ver que tal.
    Saludos
     
  15. weikismeik

    weikismeik Baneado

    Registrado:
    25 Oct 2005
    Mensajes:
    1.566
    Me Gusta recibidos:
    1
    Yo de ti cambiaba de tendero, pero ya. En cuanto al descuento, en trek suelen hacer un 15% en las tiendas que conozco, pero eso depende de la tienda. Lo de menos es lo que le ganan a la bici, lo importante es lo que el cliente se deja en componentes, accesorios y reparaciones a largo plazo.
     
  16. Kos_q

    Kos_q Efectivamente y no

    Registrado:
    26 Ago 2005
    Mensajes:
    11.715
    Me Gusta recibidos:
    632
    Ubicación:
    Por el Somontano de Barbastro
    Yo si he de elegir entre esas dos, me quedo sin dudarlo con la Scott.
     
  17. Kos_q

    Kos_q Efectivamente y no

    Registrado:
    26 Ago 2005
    Mensajes:
    11.715
    Me Gusta recibidos:
    632
    Ubicación:
    Por el Somontano de Barbastro
    100% de acuerdo contigo.
     
  18. angry-fish

    angry-fish Novato

    Registrado:
    24 Abr 2005
    Mensajes:
    2.072
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    España
    rallon...vs......fx.....?????????
     

Compartir esta página