Yo peso 75 kg vestido de romano. Llevo 180 en una rígida de 29" de 10,8 kg. Solo la puedo comparar con una 26" de más de 12 kg con disco de 160. Diria que con 160 es suficiente, pero prefiero el plus que me da el 180.
Depende de muchos factores. Peso, terreno, forma de frenar,etc... Yo llevaba 180 y por rascar unos gr. pasé a 160mm. y puedo decir que con 160mm. tengo suficiente. Ya hace más de un año y nunca me a faltado frenos. Pero cada uno es cada uno.
Yo vestido de ciclista estaré en 81kgs, y siempre he llevado 180 delante y 160 atrás, y no creo que cambie, no quiero que mi bici frene menos. Ahora mismo es la cuarta bici que tengo con esas medidas y para mi ok. Pero yo creo que la mayoría lleva 160-160. Lo que no me parece buen consejo es recomendar 140 delante, como ha dicho un compañero por ahí arriba
Yo llevo 180 y 160 y para tipo XC creo que va bien ni le sobra y ni le falta, eso si peso más de tus 75Kg.
Esto es importante. Yo llevo justo los SLX con discos de 160mm. y sobrao. Pero probé una bici con frenos Magura (no se que modelo) con discos de 160mm. y frenaba bastante menos que la mia. Seguramente se me quedarian cortos, y en ese caso mejor disco de 180mm. delante. Resumiendo, depende de muchos factores. Lo mejor es probar. Saludos.
Según tengo entendido, los Xtr son menos potentes que los Slx/XT. También mucho más ligeros. Solo saldrás de dudas probándolo. Un disco vale poco, lo cambias en un momento y pruebas. Saludos
Por aquí 90Kg + 9Kg de bici rígida rígida, llevo 180 y 160, XTR M9000 con pastillas orgánicas, va de lujo. Antes tenía XT M8000 con pastillas metálicas y puedo decir que iba mucho más sobrado, si me pasaba de fuerza me clavaba de pico, los XTR no es que frenen menos, es que modulan mejor.
