1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

Plato 39 O Compact

Tema en 'General' iniciado por DARKO, 23 Ene 2006.

  1. DARKO

    DARKO Tatuando bestias

    Registrado:
    21 Ene 2006
    Mensajes:
    4.088
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Torrelavega (Cantabria)
    La verdad es que he probado la bici de un amigo que lleva platos compact y me ha sorprendido muy gratamente , yo tengo unos dura ace 52/39 pero me estoy pensando muy seriamente el cambiarlos aunque los dura ace no tienen mas de 2.000 kms . que opinais.
    un saludo.
     
  2. pepegus

    pepegus Miembro activo

    Registrado:
    29 Dic 2005
    Mensajes:
    655
    Me Gusta recibidos:
    63
    Ubicación:
    Madrid Moratalaz
    Que piñones llevas ahora con ese 52/39 ??
    Piensa que la combinación 34/25 (la más habitual en compact) te viene a equivaler a un 39/29 y que un 50/12 se te queda intermedio entre el 52/12-!3.
    Si quieres te puedo pasar una tabla con los desarrollos con cada combinación de dentado.
     
  3. DARKO

    DARKO Tatuando bestias

    Registrado:
    21 Ene 2006
    Mensajes:
    4.088
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Torrelavega (Cantabria)
    Si, llevo un 12/25 .... vamos lo mas habitual te agradezco la tabla pero me dieron una en la tienda cuando monte el ultegra 10v, lo que me refiero es que
    es muchisimo mas conodo , yo nunca habia probado un compact pero me dejo de piedra, van de cine....
     
  4. pepegus

    pepegus Miembro activo

    Registrado:
    29 Dic 2005
    Mensajes:
    655
    Me Gusta recibidos:
    63
    Ubicación:
    Madrid Moratalaz
    Yo, a los que conozco que lo tienen, están encantado con ellos. Pero como todo, depende como estés de fuerte y el tipo de recorridos que hagas, para saber si los necesitas o no.

    Principalmente el compact es una alternativa al triple plato o a llevar piñones de más de 25 dientes.
     
  5. CNR

    CNR Dr. Maligno del Carbono

    Registrado:
    14 Dic 2004
    Mensajes:
    978
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Las Tablas. Señor del Norte
    Compact siempre, vas algo mas suelto de revoluciones, también algo menos de exigencia muscular y para humanos menos machacas, permite subir mas desahogados los puertos. Incluso permite aspirar a subir puertos tipo los alpes sin morirte, aunque te lleva algo mas de tiempo.
    Mi recomendación para todo uso y que no sea un cambio muy brusco, 50-36 y 12-25 de piñonera.
    Un saludo
     


  6. sammejor

    sammejor Señor de la Periostitis

    Registrado:
    23 Ago 2004
    Mensajes:
    3.276
    Me Gusta recibidos:
    359
    Ubicación:
    Málaga Town
    Strava:
    A mi personalmente no me gusta. Tengo un amigo que lo lleva y ha tenido q quitar el 50 pq decia q se quedaba atras con la gente con la q salia, q compiten en un equipo de MTB.
     
  7. pepegus

    pepegus Miembro activo

    Registrado:
    29 Dic 2005
    Mensajes:
    655
    Me Gusta recibidos:
    63
    Ubicación:
    Madrid Moratalaz
    De todos modos, adjunto una tabla que hice con excel para ver lo que se avanzaba por pedaleada con cada combinación de plato/piñón en la bici de carretera (aprox 210 cm por vuelta de rueda).
     

    Adjuntos:

  8. DARKO

    DARKO Tatuando bestias

    Registrado:
    21 Ene 2006
    Mensajes:
    4.088
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Torrelavega (Cantabria)
    OK.... Lo que pasa es que nosotros nos metemos mucho por puertos, y hay dias que si te metes mucha caña por ejemplo 5 ó 6 horas encima de la bici al final no puedes ni con un repecho de 300m.Pero tampoco me quier quedar atras ya que estos con los que yo salgo meten caña de narices.
     
  9. Juande

    Juande La manita de DIOS

    Registrado:
    30 Mar 2005
    Mensajes:
    2.929
    Me Gusta recibidos:
    4
    Yo no puedo descargarme el archivo, me aparece que hay un documento adjunto pero no puedes clickear....Os pasa lo mismo?

    Edit: Lo siento, me habia dado un problema el Pc..

    UN SALUDO
     
  10. PICO DEL AGUILA

    PICO DEL AGUILA Miembro

    Registrado:
    2 Nov 2005
    Mensajes:
    220
    Me Gusta recibidos:
    0
    Al hilo de este tema, mi pregunta definitiva:

    Yo las bielas tipo Compact las veo muy bien para los meses de verano en los que se suelen hacer rutas con muchos mas puertos, pero en invierno, personalmente y sobre todo al principio voy siempre en llano

    ¿Hay algún modelo que permita intercambiar platos y por ejemplo alternar según épocas entre un 52x39 y un 52x36? ¿O el problema es el salto entre los platos? ¿Y algún modelo con el que puedas montar todo lo que se te venga en gana del repertorio (53,52,42,39,36,34,etc)?

    Muchas gracias!!
     
  11. pepegus

    pepegus Miembro activo

    Registrado:
    29 Dic 2005
    Mensajes:
    655
    Me Gusta recibidos:
    63
    Ubicación:
    Madrid Moratalaz
    Por lo que he leido en un post antiguo en este mismo foro, FSA fabrica platos para arañas de 110 mm (compact) en todas las medidas de 34 a 42 para plato pequeño y de 48 a 53 para el grande.
     
  12. pinchuob

    pinchuob tengo hambre de km´s!!

    Registrado:
    1 Nov 2005
    Mensajes:
    2.199
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    oviedo
    a ver, FSA tiene este año en catalogo las siguientes combinaciones en platos compact:

    50/34, 50/36, 52/36 y 52/38

    para mi gusto con un 52/36 o un 52/38 podras hacer frente a esa gente que no logras alcanzar en llano e iras mas suelto en puertos duros..., no se, veo una buena alternativa al tipico 52/39.
    un saludo
     

Compartir esta página