1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

Propedal o Pivote Virtual??

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por rubenzon, 1 Oct 2007.

  1. rubenzon

    rubenzon Miembro

    Registrado:
    3 Jul 2007
    Mensajes:
    77
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    sevilla
    La cosa es que despues de mucho tiempo pensando en que me conviene mas, si una rigida o una doble de lo cual todavia no estoy muy seguro.
    Cual de estos dos sitemas es mejor,simplemente me gustaria saber las experiencias de los que tengan alguno de estos dos sistemas en sus monturas.
    Me estoy volviendo loco, os juro que hasta sueño con la bici.
    Gracias.
     
  2. rubio-080

    rubio-080 Miembro

    Registrado:
    5 Sep 2007
    Mensajes:
    176
    Me Gusta recibidos:
    0
    Es que son dos cosas diferentes, informate bien
     
  3. rubenzon

    rubenzon Miembro

    Registrado:
    3 Jul 2007
    Mensajes:
    77
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    sevilla
    Ya se que son cosas ditintas por eso quiero saber que sistema es mejor, el de Lapierre o el que lleva por ejemplo las Specialized.
    Si no tengo entendido mal Lapierre lleva el pivote virtual con el fps2 y las spe.llevan no se si es horstlink y llevan propedal.
     
  4. Bastonito

    Bastonito Miembro

    Registrado:
    15 Ene 2005
    Mensajes:
    195
    Me Gusta recibidos:
    0
    te veo un poco liado... Propedal es una posición de los amortiguadores fox que sirve para contararestar las fuerzas que provocan movimientos indeseados, no es un sistema de suspensión. El sistema fsr es muy sensible pero conlleva los indeseados movimientos del amortiguador, los cuales son en gran parte eliminados por el citado propedal... El pivote virtual sí es otro sistema de suspensión, el cual a mí, en aspecto general me gusta más.
    Pero vamos por partes, que uso de le vas a dar a la bici y que presupuesto tienes, a partir de ahí el camino se estrecha.
    PD: Todos hemos soñado con bicis alguna vez, no te preocupes, no es normal...pero mola
     
  5. olvik103

    olvik103 Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Mar 2007
    Mensajes:
    11.344
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    Chiclana (Cádiz)
    Por donde comenzamos, que quieres saber, entra abajo en mi post.

    Un saludo.
     


  6. huguete85

    huguete85 Señor de los ruedines

    Registrado:
    8 Nov 2006
    Mensajes:
    2.581
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Por el centro..
    Si tienes una bici con pivote virtual (Lapierre por ejemplo), y ademas le pones un Fox con propedal, ya si que es la leche..:unmonton
     
  7. cazorla

    cazorla Novato

    Registrado:
    29 Abr 2007
    Mensajes:
    241
    Me Gusta recibidos:
    0
    Una cosa es un sistema de amortiguacion (pivote virtual) y lo otro es una posicion del amortiguador (propedal) en los que son Fox, otras marcas le llaman de otra forma. En resumidas cuentas el amortiguador se lo puedes poner a casi todos los sistemas de amortiguacion, y digo casi todos porque algunas specialiced (por ejemplo) llevan amortiguador especifico.

    Saludos,
     
  8. jandalo

    jandalo Miembro

    Registrado:
    22 Feb 2006
    Mensajes:
    237
    Me Gusta recibidos:
    5
    Los diferentes sistemas de amortiguacion, FSR, pivote virtual, monopivote, horst link ,sistema maestro etc.etc.etc., no son mas que soluciones de las diferentes marcas, para un diseño de cuadro que amortigüe las irregularidades del terreno con la maxima eficacia y comodidad .
    Este diseño del cuadro, se combina con los amortiguadores que llevan una o varias regulaciones como son propedal, plataforma estable, control de rebote , etc. , que junto con un diseño determinado de bicicleta solucionan mas o menos eficacia los inconvenientes de las dobles, que suelen ser balanceo al presionar los pedales con fuerza, rebote incontrolado en los baches, y estiramientos de cadena que influyen en la pedalada. Me parece que menroyao. Perdón.
     
  9. cazorla

    cazorla Novato

    Registrado:
    29 Abr 2007
    Mensajes:
    241
    Me Gusta recibidos:
    0
    Jandalo, se puede decir mas alto pero no mas claro.
     
  10. rubenzon

    rubenzon Miembro

    Registrado:
    3 Jul 2007
    Mensajes:
    77
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    sevilla
    Mas o menos lo tengo claro, lo que pasa es me he expicado como el culo.PERDON.
    Mi pregunta seria.¿Que marca creeis que tiene el mejor sistema se amortiguacion.
    Mi presupuesto es de 2000€ y el uso que le voy a dar son salidas de unos 60-70 km con caminos de todo tipo,pistas,caminos malos, trialeras etc.
    Mi miedo como el todos los que queremos pasar de rigida a doble es si nos va a penalizar mucho en las subidas.
    Gracias a todos.
     
  11. toniKP

    toniKP Miembro

    Registrado:
    2 Abr 2007
    Mensajes:
    108
    Me Gusta recibidos:
    0
    Hola Compañer@s:

    Yo hago el tipo de recorrido que tu pones, e hice un cambio de rigida que estaba bien a XControl310.
    Los motivos de mi cambio fueron para mas traccion, confort y disfrutar de las bajadas.
    Las sensaciones reales fueron las siguientes:
    * Los primeros dias parecia que costaba mucho de arrastrar, ya que traciona tantisimo que era una sensación mia.
    * Despues, cuando cojes la dinamica y te haces con ella, te das cuenta de las grandes ventajas de traccionar tan bien, de las grandes ventajas de andar sentado en caminos de piedras, de confort, de que no hace falta ni esquivar las piedras(ya no las notas).
    Pues nada, ahora encantado, no la cambio por nada, y encantado tambien con los profesionales de Monpedal en Castellon.
     
  12. rubenzon

    rubenzon Miembro

    Registrado:
    3 Jul 2007
    Mensajes:
    77
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    sevilla
    La Lapierre X-control 310 es mi principal candidata,lo que pasa es que para desembolsar ese pastpn me quiero asegurar y saber experiencias de la gente para saber que sitema funciona mejor.
     
  13. Chemis

    Chemis Señor del carballo

    Registrado:
    9 Ene 2007
    Mensajes:
    40
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Madrid
    Otro voto para el pivote virtual.
     
  14. evasus

    evasus pro ko

    Registrado:
    14 Jun 2006
    Mensajes:
    1.857
    Me Gusta recibidos:
    596
    Ubicación:
    Cuarte(zaragozaaaaA)
    La solución es la gama x-race de LP, monopivote con escaso mantenimiento y nula penalización en el pedaleo y si porr si fuera poco, amortiguador bloqueable desde el manillar. Una maravilla, te hablo desde la experiencia.
     
  15. luismiguel

    luismiguel La bala humana

    Registrado:
    3 Dic 2005
    Mensajes:
    356
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Salamanca
    Yo tengo una Stumjumper y va de cine. Lógicamente tiene más vaivén que la Lapierre. Para subir, que veo que te preocupa, necesita girar la palanca del Propedal para disminuir el vaivén, incluso en carretera bloquearlo del todo. Bajando abres el amortiguador a tope y traga muchísimo. Éste es el mayor inconveniente respecto a la Lapierre: que tienes que andar manipulando la palanca del amortiguador según el terreno. La ventaja quizás sea una suspensión más activa bajando.
    Con la Lapierre te olvidas de la palanca, por lo que es más cómoda.
    Imagino que también habrá diferencias en cuanto geometría. La Lapierre será más vertical de horquilla e irás más echado y la Stumpjumper más relajada.
     
  16. BikerXC

    BikerXC Miembro Reconocido

    Registrado:
    22 Ago 2004
    Mensajes:
    4.416
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Al lado del Teide.
    Ya creo que estará todo dicho, pero bueno, piensa esto:

    Preferible depender de un sistema que funcione a depender de un amortiguador para que el sistema funcione.
     

Compartir esta página