A estas alturas ya sabemos que van todos dopados de una u otra forma. Indurain iría con algo, ahora no se si era EPO o era EPA, lo que no cabe duda es que las capacidades de Indurain estaban muy por encima de cualquiera. En la época de Pedro Delgado eran legales las anfetaminas y todos las comían metídas hasta en los bocadillos.
Las capacidades de Lance Armstrong tambien y mira... Pd...dejemos de hablar d dóping aquí o lo cierran jjj
Lance siempre estuvo dopado, en toda su carrera, lo admitió, estaría Indurain más dopado que Armstrong? No creo. Aqui sus datos fisiologicos: http://www.fissac.com/perfil-fisiologico-de-miguel-indurain-1994-vs-2000/
P Es un caso excepcional contra natura,mas adelante di En que quedamos? Indurain era un caso excepcional de la naturaleza o como dices mas adelante se metia EPO? De verdad, te contradices mucho, muchísimo. Puede que seas buena persona, no voy a juzgarlo, pero de ciclismo no tienes ni repajolera idea. Hasta tal punto que cada vez que opinas de este deporte sube el precio de los tubulares y un potenciómetro se suicida... Aunque te parezca que si, no tengo nada personal contra ti personalmente hablando.
Las dos cosas. Tenia un potencial excepcional en contrareloj y subidas no muros(por el peso). Peeeero,también le daba a la epo,como los demás.Pero se retiro a tiempo.
Un Indurain hoy en día ganaría el Tour "fácil" Su principal rival serian las caídas y los despistes, pero otros ciclistas como rivales? Ni uno.
Ahi no.Me invitan todos años a ver el tour y hacemos rutas juntos. Este año vamos a periagudes.Molaaaamosss.
Jajajaja Grande @ernirockrider!!! Cuando vengas a Benicàssim con Purito me avisas! Enviado desde mi SM-G850F mediante Tapatalk