Hola, resulta que me he decidido a comprar un pulsometro. Viendo post y demas he visto que los Polar es de lo mejorcito que hay, pero como no tengo referncia alguna de ninguno qeria que me recomendaseis algun modelo concreto que lo pueda usar tanto en la bici como para correr ya que tambien corro. Por tro lado estan los sigma que el unico que he visto es el Fit watch, lo que pasara es que no sera de la misma calidad de un Polar, por eso quiero que me recoemdeis algun Polar como tope 150 Un saludo
Polar, sin lugar a dudas, yo tengo el 410 y va de lujo, para ciclismo y correr. Por 150 en Polar poco tendras que escoger, pero te llavaras el mejor pulsometro. Sigma da muchos problemas. Salu2
Polar S520, opción por un poco más de dinero. Te sirve perfectamente para correr y para montar en bici ya que además te puede servir de cuenta Km. SAludos
Yo me compre un polar 720i, y la verdad que la primera sensacion fue que se me habia ido la cabeza, pero solo fue ponerlo y con toda la informacion que te da compensa. Lo tengo con sensor de velocidad solamente y estoy muy contento con lo que ofrece, con el sensor de potencia y cadencia debe de ser ya la bomba.
pues yo tengo un sigma pc1600 desde hace dos años y va de lujo y por ese precio el sigma te da mas informacion que un polar
Además del Sigma y Polar existen otras marcas que no tienen nada que envidiarles en cuanto a resultados pero si en marketing. Yo tengo un Ciclosport y me va de lujo. Lo uso para correr, bici y gimnasio y tiene todas las funciones que necesito y me costó menos de la mitad de los Polar que tienen mis colegas dándome idéntico resultado. Alucino con la pijería de la peña. Parece que si no llevas Po..., llevas una ****** de pulsómetro (hay que ver los resultados de la publicidad). Equipos "superprofesionales" de ciclismo y atletismo llevan otras marcas y nosotros "errequeerre": "Si no es Polar no...." Bueno, en definitiva cada uno quema su money como le viene en gana. Es lícito.
El polar, es lo mejor de lo mejor, en pulsometros. Fiabilidad, precisión, durabilidad. Yo tengo un A3 del 2000 y aquí sigue, como nuevo y funcionando como el primer dia*. *me dejaba los cambios de pilas y sensores, que por desgracia los sensores valen una pasta aunque son totalmente sumergibles y aislados del exterior consiguiendo una estanquiedad y funcionamiento óptimos.
Yo he tenido un Sigma (me duró menos de un año...) y dos Polar. El primero lo peté en una caida... y el segundo, 710i, hace 1 año y medio que lo tengo. Va fantástico, tiene todas las funciones y parametros que quieras, yo no me lo acabo, la verdad. No creo que gastarte 250 € sea necesario, con tu presupuesto puedes pillar muy buenos pulsómetros, sin tantos extras, pero da igual. Mírate la série 210, 410, ... Saludos!
yo tambien tengo el s210.me va muy bien.a destacar el set de ejercicio.cuenta calorias y fitness test para conocer tu estado de forma(VO2 max)
tengo dos iguales q me " regalaron" je je en un centro comnercial son mui cutres vale , pero mi hrmano se gasto 250 pavos en polar desos i miden lo mismo q estos es mas, las cintas de unos mandan datos a otro i viciversa, con eso te lo digo todo, hai multitud de marcas q no son "POLLAS" digo POLAR... i van igual de bien
Hola! Pues yo tengo un Sigma hace un par de años y ningun problema. Hace poco les cambie las pilas al "reloj" y al sensor y a funcionar de nuevo... Aunque tengo claro que si quiero algo serio, que lo pueda conectar al ordenador y sacar graficas y toda la pesca, pues tengo que ir al POLAR, pero para el uso que le doy ya me va bien este... Y que dure! Debes de pensar el uso que le vas a dar. Yo solo quiero saber las pulsaciones y el tiempo que voy en cada zona... aerobica o anaerobica... y ya esta. El dia que quiera más cosas me tocará comprarme uno nuevo. Saludos
Sigma, y xcon lo que te ahorras, te vas a una casa rural con la parienta a probar el pulsómetro... :qmeparto
Si no nos dejamos guiar solo por mombre y por lo que te cuentan en revistas por ser mas o menos caro, SIGMA, te va dar el mismo rendimiento y prestaciones que un polar y es menos pijero, incluso a la hora de cambiarle una simple pila,,pero ya se sabe el nombre hay que pagarlo.........
jajajjajajaajajaa. Claro, no es lo mismo un skoda que un mercedes. Tampoco duran lo mismo, y tampoco tienen el mismo servicio postventa..
Estoy seguro que la minima prestacion que te pueda ofrecer demas un polar delante de un sigma ("en misma categoria") tu no eres capaz de apreciarla, aunque digan que es mucho mas preciso,(que puede que lo sea) pero no creo que seas capaz de apreciarla, a no ser que seas un ordenador con patas claro¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
claro por eso cada vez que voy al gimnasio o pruebo el pulsometro de un colega no me marca las mismas puslaciones, pero el polar de un colega y el mio el mio es uno de 90 euros, y el de mi colega el 710, y marca LO MISMO. Además en cuanto a la precisión ya no sea de contar pulsaciones, sino del pedazo de retraso que tienen otros pulsometros. Que acabas de hacer una serie y aun sigue subiendo... Bueno si tu te quieres creer que los sigma son mejores allá tu.
