Hola, he visto que hay unos pulsómetros que funcionan sin cinta, colocando la yema del dedo, pero me gustaría saber si hay algún modelo que te de la FC contínua pero sin cinta, no sé que lo mida en la muñeca o algo así, por que lo de poner el dedo no me convence. Un saludo
necesitas dos electrodos lo suficientemente separados para que mida una diferncia de potencial... es decir una cinta de al menos 10cm de separacion... lo del dedal del deo es un pulsioximetro... mide la saturación de oxigeno en sangre y el pulso pero agarrando el manillar... me da que no.. ademas lleva cable..... se usa en pruebas de esfuerzo en clinicas con un electrocardiografo con filtros... y vale mas que un amuy buena bici de mtb! ...
yo tiempo atras vi un pulsometro de esos que se llevan en el dedo. era de la marca "nike" no indica el pulso de manera constante asi que no es muy recomendable para entrenar seriamente.
Yo tengo un Sigma 3 FT, de los que miden tocando con los de dedos. La medida no es continua, ya que cuando tocas inicia la secuencia de medida y luego para. No sirve para entrenar, es sólo un sistema para controlar como vas en un determinado momento, o para ver como recuperas. Es justo lo que yo necesitaba.
Sólo la lectura mediante electrodos es realmente fiable y útil. No existen otros métodos aplicables al ámbito deportivo. Para utilizar un sensor de yema, mejor ahorrarse el dinero y medirse las pulsaciones directamente en la muñeca o yugular que es el mismo sistema pero en versión "casera" y "manual". ¿Cuál es el problema de la cinta?. Si nunca has usado una, puede parecer incómoda y en los primeros minutos parece que se cae, que aprieta, que molesta... pero sólo son sensaciones a las que uno se acostumbra muy rápido.
Todos los ciclistas usan las cintas y a nadie he odio nunca quejarse. Si está bien puesta, a los dos minutos no te das cuenta de que la llevas puesta. De todos modos, no hay otras opciones. Saludos :bye.
Es cierto que las camisetas pueden ser una opción, pero tiene a mi modo de ver muchas desventajas, de ahí que en el mundo del atletismo apenas se vea ninguna y casi nadie las baraje como alternativa: 1) Precio: sólo la camiseta ronda los 60 a lo que hay que sumar el Polar Wear Link (otros 60 si es codificado). 2) Funcionamiento: la cinta Wear Link ya da problemas de transmisión si no se hace un mantenimiento de limpieza casi diario de los "enganches". La camiseta presentará los mismos problemas. 3) Para correr vale, pero en bici sólo valdría en invierno como camiseta interior, en verano nos quedamos sin bolsillos en el mailot y no quedaría nunca tan ajustada como una prenda específica de ciclismo. 4) Siempre tenemos que entrenar con la misma camiseta. O sea que entrenar dos días consecutivos puede ser un problema. Tampoco lo podríamos utilizar para actividades como la natación. Si la cinta fuera muy incómoda, puede que estas desventajas se vieran compensadas, pero de verdad que es difícil encontrar a alguien que no se haya adaptado a las cintas de forma casi inmediata. Saludos ;-)
Yo tengo un pulsometro de cinta y la verdad es que no me molesta, lo que pasa es que no me mide bien a veces debido a que tengo un costillar más salido que otro y si lo coloco en el centro del pecho hace hueco por debajo del sensor (no se si me explico). Lo que hago es colocarlo en uno de los lados, pero no se si la medida que me da es correcta.