1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

pulsometros

Tema en 'General' iniciado por roiget, 26 Dic 2006.

  1. roiget

    roiget Novato

    Registrado:
    7 Dic 2006
    Mensajes:
    12
    Me Gusta recibidos:
    0
    Hola a todos
    ¿Que pulsometro elegir?
    Polar 725
    Ciclosport HAC5
    Garmin FORERUNNER 305

    Lo utilizaria para controlar los entrenamientos y sacar graficas por lo que me interesa saber tambien la opinion sobre el software que llevan incluido
     
  2. EPaRaNoI

    EPaRaNoI TITAN en potencia !!!

    Registrado:
    27 Jul 2004
    Mensajes:
    2.735
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    Cádiz
    para mi de esos 3 el que mejor graficas saca es el Hac 5 y es el que tiene el software mas potente
     
  3. Bocas101

    Bocas101 Invitado

    Registrado:
    5 Dic 2006
    Mensajes:
    670
    Me Gusta recibidos:
    0
    De acuerdo con Eparanoi con respecto a lo del HAC5 (¿¿te lo has comprado al final??)

    Puedes comprobar todos los datos en tres divisiones de la pantalla y jugar con ese hecho para tener siempre en pantalla lo que más te interese (velocidad, potencia, pulso, desnivel, temperatura, etc.)

    Y luego el software está muy chulo. Son dos programas principalmente (Hactronic y Ciclotour) con lo que puedes sacar todo tipo de gráficas, altímetrias muy fiables, etc.
     
  4. burnsito

    burnsito Miembro activo

    Registrado:
    16 Jul 2006
    Mensajes:
    2.099
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Valencia
    Ya te comentaré del HAC5 porque lo tengo pedido para Reyes. De todas formas seguro que tiene que ser la caña por lo que comentan y eso de las gráficas y demás esta genial, asi da gusto entrenar :p
     
  5. EPaRaNoI

    EPaRaNoI TITAN en potencia !!!

    Registrado:
    27 Jul 2004
    Mensajes:
    2.735
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    Cádiz
    Bocas101, estoy a la espera del HAC 4 PRO PLUS, que lo encontre a 160€ con gastos de envio incluidos, el HAC 5 no lo encontraba por menos de 270€
     


  6. WUESLOT

    WUESLOT Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Ago 2005
    Mensajes:
    3.169
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Alhama de Almeria
    ¿donde has pillado el HAC 4 Pro Plus a ese precio?, si no es molestia.
     
  7. Bocas101

    Bocas101 Invitado

    Registrado:
    5 Dic 2006
    Mensajes:
    670
    Me Gusta recibidos:
    0
    Eparanoi: Buen precio para el HAC4 Pro Plus, y seguro que vas a alucinar cuando te llegue... Ya nos contarás ¡¡¡
     
  8. Kos_q

    Kos_q Efectivamente y no

    Registrado:
    26 Ago 2005
    Mensajes:
    11.712
    Me Gusta recibidos:
    631
    Ubicación:
    Por el Somontano de Barbastro
    Pues yo para variar voto por el Polar 725.
     
  9. gillos

    gillos Eterno aprendiz

    Registrado:
    15 May 2006
    Mensajes:
    269
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Avila
    Yo tambien voto por el Polar 725 la fiabilidad de sus datos es su mayor aval. Y eso es mas importante que la presentación en graficas.
     
  10. EPaRaNoI

    EPaRaNoI TITAN en potencia !!!

    Registrado:
    27 Jul 2004
    Mensajes:
    2.735
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    Cádiz
    esta claro que los datos son mas importantes que las graficas, pero acaso los HAC´S son malos dando datos??
     
  11. adrigar

    adrigar Miembro

    Registrado:
    20 Nov 2006
    Mensajes:
    344
    Me Gusta recibidos:
    0
    la verdad q las graficas del Hac estan mucho mas curradas que las del polar, en cuanto a presentacion. De todas formas yo estoy a la espera del Polar 725. Que tal esta el software del Polar?

    Un saludo
     
  12. Kos_q

    Kos_q Efectivamente y no

    Registrado:
    26 Ago 2005
    Mensajes:
    11.712
    Me Gusta recibidos:
    631
    Ubicación:
    Por el Somontano de Barbastro
    A mí me satisface totalmente.
     
  13. carlosgb

    carlosgb Miembro

    Registrado:
    8 Oct 2006
    Mensajes:
    110
    Me Gusta recibidos:
    0
    Yo llevo un tiempo trabajando con el Garmin y sin conocer el resto te puedo decir que es una auténtica caña.
     

    Adjuntos:

  14. carlosgb

    carlosgb Miembro

    Registrado:
    8 Oct 2006
    Mensajes:
    110
    Me Gusta recibidos:
    0
    Además estoy viendo que tanto el polar como el Ciclosport no son GPS, que es algo a tener muy en cuenta a la hora de valorar una compra de este tipo.

    Mi experiencia es que el GPS de mi Garmin me ha sacado de más apuros que el pulsómetro....
     
  15. carlosgb

    carlosgb Miembro

    Registrado:
    8 Oct 2006
    Mensajes:
    110
    Me Gusta recibidos:
    0
  16. roiget

    roiget Novato

    Registrado:
    7 Dic 2006
    Mensajes:
    12
    Me Gusta recibidos:
    0
    He estado mirando los manuales de los tres y hay un eliminado el GARMIN por la duracion de su bateria, solo 10 horas.
    Otra opcion que estoy viendo es el Polar 625x + POLAR POWER OUTPUT SENSOR
     
  17. tarmac s-works

    tarmac s-works GONTXA!!

    Registrado:
    16 Mar 2006
    Mensajes:
    5.341
    Me Gusta recibidos:
    38
    yo estoy ala espera del hac 4 pro plus.
    aqui lo tengo pedido,que por cierto tarda un webo en llegar...
    www.bike-discount.de por 169€.(+16 de portes)
    las graficas son na caña,no como los del polar....
    que parece el cardiograma del medico..jejejej!
    (pero los polar igual son mas fiables)
     
  18. adrigar

    adrigar Miembro

    Registrado:
    20 Nov 2006
    Mensajes:
    344
    Me Gusta recibidos:
    0
    el problema del hac 4, segun escribe la gente por aqui, es que a quien le sale bien pues de maravilla, pero si no... yo no me arriesgo, el Polar de cabeza. Eso si, es cierto que la presentacion deja algo que desear, pero bueno.

    Un saludo
     
  19. puskas

    puskas Señor de los Watios

    Registrado:
    24 Ago 2004
    Mensajes:
    8.532
    Me Gusta recibidos:
    26
    Ubicación:
    Sierra Madrileña
    yo te recomendaria el garmin edge 305, lo tengo desde hace 8 meses y encantado, mejor q polar(tengo el 510) y otros q he probado.
    no me cabe duda de q es el futuro, es exclusivo ciclismo, te da mas datos q ninguno, la fucion entreno es super completa, incluso puedes competir contra ti mismo u otros, la mejor pantalla, sumergible, todas las señales codificada y sin cable, se conecta via usb y a la vez q descarga datos carga la bateria, etc etc
    http://www.foromtb.com/showthread.php?t=72140
    http://www.garmin.com/products/edge305/index.jsp

    el hac las mejores graficas, pero el pulsometro no codifica la señal, y la pantalla es escasa
     
  20. pinchuob

    pinchuob tengo hambre de km´s!!

    Registrado:
    1 Nov 2005
    Mensajes:
    2.197
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    oviedo
    las graficas del polar son menos atractivas, pero una grafica es una grafica, ademas, la cantida de datos que te ofrece el polar precision performance es infinito, claro, hay que saber sacarle jugo, graficas de datos historicos de :pulso medio, pulso maximo, cadencias, relacion entre calorias/peso perdido por dia, graficas de km´s semanales o anuales.... todo es cuestion de configurarlo a tu medida.. no solo es obtener la grafica de un dia.

    para mi el software es de notable, y el pulsometro de 10 no, de 11!!!!
     

Compartir esta página