¿POR QUE hay tanta diferencia en precios de cuadros rígidos cuando uno de 400 pesa 1200gr y uno de 1000 pesa 1500 gr?? ****, mucho carbono y tal pa que el cuadro pese 1200 gr aprox (Orbea Alma) y cuesta un webo, y luego vienen estos de streakx, con un cuadro de 1200 gr por 400 . ¿Nos la están metiendo doblada con el carbono? NO se, igual se paga por eso de que flexe menos (que alguien me lo explique) o por yo que se que historia. Pos eso, que no entiendo na.:wall :loco
Estetica, marcas conocidas, que dura mas, pueden ser muchas cosas normalmente porque el material es mas caro (no que sea mejor), pero bueno eso de pagar 1000€ mas por el mismo peso son caprichos.Saludos
Pero, cuales son las ventajas de un cuadro de carbono de 1200gr con respecto a uno de aluminio o lo que sea del mismo peso??? (aparte de la estética). O, es mas, que ventajas puede tener un cuadro de 1000 € (del material que sea) ante otro de 400 € si los dos pesan lo mismo? Supongo que habrá otras cosas ademas del peso y la fiabilidad.
No solo es peso es lo unico importante en un cuadro. Un cuadro de alumnio de 1200 gramos tiene que ser de escandio y un cuadro de escandio si te dura más de 3 años tienes suerte. Uno de carbono de 1200 gramos te puede durar hasta aburrirte de él. Luego si nos ceñimos a un mismo material, el de 1000 euros posiblemente sea de marca más prestigiosa (esto rodando no se nota logicamente), esté mejor acabado, sea de un aluminio de más calidad (aunque sea de escandio puede ser de marca Easton cosa que el de 400 euros no lo será), la pintura tambien sea de más calidad, tenga mayor garantía (aunque esto para nada tiene por que ser cierto) y no se me ocurre nada más.
menos mal que no has comparado uno de titanio de 3000 euros y 1500 gramos..jejeje.Pero vamos, como comenta petao..es eso.
y otra cosa a mas a mas es ke cada cosa tiene su ke !!! no nos la vana meter doblada en todo!!! parecemos ancianos kejandonos de todo
