¿De verdad piensas que SIn Noticias de Gurb es ciencia ficción? ¿Has probado a buscarlo por algo así como "Más Allá del Planeta Silencioso? Es como yo lo traduciría, al menos a bote pronto... espera que lo he buscado en internet y efectivamente es así. Por cierto, está en ediciones minotauro, así que es fácil que tengan las otras dos partes Por otro lado me mola ver tantísimas veces el nombre del gran Pérez Reverte entre las listas de todos vosotros, aunq por otro lado me sorprende que muchos tb pongais a Dan Brown. No quiero polemizar, pero os aseguro que mientras que Reverte tiene un estilo bastante rico (no hay nada más que ver la diferencia de estilo que puedes encontrar entre un Capitán Alatriste, un Pintor De Batallas y un Artículo de Opinión) el amigo Brown apenas pasa de ser un juntador de palabras con una sintaxis bastante torpe y al que sólo le salva su ocurrencia de dividir los libros en capítulos pequeñísimos para la fácil digestión del lector. No se, a mi es que me parece que Dan Brown sólo utiliza fuegos de artificio a la hora de escribir sus libros; por un lado utiliza la técnica del Cliff Hanging, que no deja de ser lo mismo que utilizaban los escritores de novelas serializadas en el siglo XIX, y que es lo mismo que utilizan los guionistas de telenovelas hoy en día. A esto le sumamos una sintaxis bastante torpe (en los originales en inglés) en la que encuentras innumerables ejemplos de oraciones que van contra toda gramática. Cierto es que al igual que Reverte pasa por ser un escritor muy documentado en lo que escribe, pero a mi siempre me daba la sensación mientras leía el Código (el único que me he leído) que Brown metía miles de datos que no venían a cuento para nada y que no jugaban ningún papel en la trama más que el deseo del escritor en demostrar todo lo que sabía; al contrario en Reverte este tipo de "sin motivos" aparece en un número mínimo, aunque todavía em estoy preguntando a que vienen algunas cosas en alguno de sus libros. Acerca de mis recomendaciones... mi escritor favorito es Ernest Hemingway; si teneis oportunidad de leer algo suyo en inglés os lo recomiendo, y no hace falta que tengais un nivel altísimo de inglés, pq su estilo era tan claro y directo que no representa una gran dificultad. Dentro de su obra destaco Por Quién Doblan Las Campanas y El Viejo y El Mar, además de su colección de Relatos cortos Hombres Sin Mujeres... me resulta graciosa la eterna crítica feminista hacia Hemingway por su misogínia, cuando precisamente la mayoría de los personajes de Hemingway están desquiciados por alguna cuestión amorosa, ya sea estar lejos de su pareja o q esta haya muerto. Otra recomendación sin duda es Pérez Reverte, cualquiera de sus libros, pero en especial creo q es un buen comienzo leer La Sombra Del Aguila; de ahí a la Saga Alatriste o Cabo Trafalgar, y una vez que ya se conoce su estilo atacar El Pintor De Batallas, que para mi es su obra maestra Por supuestísimo Shakespeare, pero creo que es muchísimo mejor leerle en Inglés, pq cualquier traducción pierde todo el rango de significados que dan muchas palabras y expresiones. Me encanta la literatura artúrica, si bien es cierto que si te dedicas mucho a ella acabas un poco saturado de tanto caballero perfecto que sale de Camelot y a los dos pasos está en un castillo en donde nadia ha estado antes sin haber perdido la vida. Pero es recomendable La Muerte De Arturo de Sir Thomas Malory, que viene a ser un resumen organizado de toda la Vulgata y la obra de la corte de Eleonor de Aquitania, que es donde más se desarrolló el mito Artúrico Y básicamente, como decís muchos, hay miless y miless de títulos recomendables, pero al final el mejor libro yo creo q es aquel que te hace participar en la historia y te hace pasar un gran rato... y de esos están las bibliotecas llenas! Así que bienvenidos a la fiesta de la lectura :defiesta
De los caballeros artúricos me he leido el de John Steinbeck, y es cierto que cansa tanta perfección caballeresca y a veces me repatea las tripas tanta nobleza y clases sociales. Pero es bonito leerlo porque usa un lenguaje antíguo, que es algo que me encanta. No he leido El pintor de batallas pero sí todo lo demás de Reverte. Las novelas están bien, pero me quedo con su ironía y humor negro en Alatriste, Cabo trafalgar y Territorio comanche. Sobre Dan Brown te doy toda la razón, son libros que me recuerdan al guión de una peli comercial de Hollywood. Es como si hubiese una máquina que dispusiese de mucha información histórica y un patrón definido del tipo de guión/novela que quiere la gran masa, y con un par de premisas que le dieras (misterio, religioso, renacimiento, acción) te sacara libros o pelis a churro, como una máquina industrial. Le falta la inventiva humana, la genialidad, el punto de vista y el narrar que dan los grandes escritores, los pequeños detalles. Un ejemplo de esto es "Los pilares de la tierra" de Ken Follet, a ver que iba a sacar Dan Brown si hiciese un libro con ese tipo de historia. Ah, y recomiendo "el jugador" de Dostoievski. Ahora estoy con "los hermanos Karamázov", voy por un tercio o así y de momento no lo recomendaría ni a mi peor enemigo....espero que la cosa pierda tedio....uffff
El insensible Andrew Miller narra, a un ser inmune al dolor físico. Y en la misma línea... El perfume Patrick Süskind
El de Steinbeck fue un buen punto intermedio para mí, después de haber leído parte de las "historias bretonas" de Chretién de Troyes para atacar después la obra de Mallory. La intención de Steinbeck fue la de traducir en un principio bastante fielmente "La Morte D'Artur" de Mallory, sólo que con un lenguaje más actual. EL problema que tuvo Steinbeck radica en que hubo un momento en que se hizo un pequeño lío entre traducir o reescribir, y para mi que hubiese sido mucho mejor si hubiese reescrito todo en lugar de traducir la mayor parte. Como muestra la historia de Sir Gawain, Sir Uwayne y Sir Marhaus, que creo que era la más divertida de todo el libro y desde luego resulta ser la más alejada del original de Mallory. Luego es una pena que Steinbeckabandonase antes de la historia de la búsqueda del Grial, aunque te aseguro que ahí ya si que te habrías muerto de un ataque de nobleza Jorf, jaja. Tampoco atacó el libro de Sir Tristam, y habría estado interesante. Lo que más me gusta de los ciclos artúricos es que es el mito más atemporal que existe, porque sigues encontrando rastros más o menos claros hasta en la actualidad. La primera gran obra escrita perteneciente al ciclo artúrico era La Historia de los Reyes de Bretaña, de Geoffrey of Monmouth que data del 1136... pero es un intento de recoger la tradición oral, vamos, q es que ya viene de lejos, y más o menos siempre ha estado presente en la literatura. Es un mito de más de mil años y sigue estando igual de vivo. Por ejemplo Los Caballeros Jedi de la Guerra de las Galaxias están inspirados en La Mesa Redonda... es alucinante, como me comentó un profesor una vez, es algo que realmente no morirá pq viene a ser algo así como un recordatorio de que el hombre no tiene pq ser tan cínico siempre. No se, desde luego yo recomiendo la lectura de estos mitos; en el fondo que somos los bikers sino caballeros q viajan en sus monturas buscando aventura, jaja
pues amigo mio "Los hermanos Karamazov" es uno de los grandes libros de la historia....si es verdad que es muy largo y que ya sabemos que los rusos son algo tediosos..pero este libro tiene un fondo como pocos...espero que lo termines y que saques provecho de él porque merece la pena.. yo ahora apenas leo, pero antes me leia un libro por semana mas o menos..os recomiendo cualquier libro de Galdós por ejemplo..y uno que me gustó mucho, de hecho lo he releido porque disfruté mucho con él que es "Oceano Mar" de Alessandro Baricco Sándor Marai un autor que redescubrieron hace unos años tambien recomiendo cualquiera de sus libros.. Azorin, Cela, Dostoyewski, puff..podria nombrar tantos que me gustan.. Y si estais en la edad adolescente no dejad de leer "Edad prohibida" de Torcuato Luca de Tena...no se me olvida ese libro...no es largo y se lee extraordinariamente bien..muy ameno
y para tedio tedio jaja un libro de un ruso: "Archipielago Gulag" del premio Nobel Soljenitsin...que cuenta su historia en los campos de concentracion rusos en la época de Stalin...madre mia...a veces se me hizo insufrible jaja Y "1984" de Orwell..peazo de libro,,es de esos libros de cabezera...muy acorde con esto del Gran Hermano..jeje tan de moda estos años...de hecho la idea viene de aqui
Hay dos libros que por ahora no se han nombrado que me gustaron mucho y para aquellas personas que les gustó LOS PILARES DE LA TIERRA creo que también les gustará estos dos: - SINUHE EL EGIPCIO - LA CATEDRAL DEL MAR Otro libro que recomiendo a quien quiera reirse es "Guía del autoestopista galáctico".
Vale, vale ... pero salen marcianos, no? :risa Si nos ponemos así, "Forastero en tierra extraña" tampoco es de ciencia ficción, claro :melopien: Lo que si son es un hartazon de reir los dos :mrgreen: Y el de "Guia del autoestopista galáctico" tiene pinta de ser del gremio de los otros dos anteriores. Habrá que echarle un ojo. :-D Saludos "No hay mejor libro que el que no se puede clasificar correctamente a la primera... ni a la segunda... ni a la tercera... etc..." :wink:
Venga vale, entonces estamos de acuerdo :-D Por cierto q es curioso ver que la Barcelona preolímpica debía de estar más o menos como ha estado estos últimos años Madrid. Recuerdo el párrafo del libro en el que va diciendo que el marciano va cayendo sucesivamente en una zanja diferente... me reí como pocas veces. Por cierto, quiero recomendar uno de los últimos libros que me leí, y que me gustó muchísimo, tanto por la temática como por su estilo, el Don Juan de Torrente Ballester. La temática donjuanesca siempre me ha atraído particularmente, de hehco hace un par de años les pedí a mis padres q me regalaran una edición bilingüe del Don Juan de Byron, q aún lo tengo esperando su turno. Supongo q fue un error leerse antes el de Torrente Ballester que el de Byron o el de Zorrilla (aunq de este vi hace siglos una representación en el teatro real) pero como lectura ágil, si no hay una intención de estudio del mito del Don Juan está muy bien. A mi por lo menos me renovó las ganas de enfrentarme al de Byron.
Mira que hace tiempo que lo lei (me lo regaló una novieta que tuve de joven), pero lo del tio en el techo sin escalera y lo del abuelo que mete la dentadura postiza en el plato de albondigas en el tablao flamenco, no se me va a olvidar nunca :risa :risa :risa Saludos
No si ya se que los karamázov son gente importante en esto de la literatura, pero no todos los grandes libros gustan a todo el mundo. Se puede apreciar que algo es bueno, excelente, pero no por ello a nosotros nos "encaja" Peazo libro/comic!! Big in Japan, de la Federación Española de Baloncesto, resumen del mundial de Japon 06
Cualquiera de las aventuras de Mortadelo y Filemón. :mrgreen: El ibañez es tan bueno escribiendo que hasta hacen películas de sus tebeos como de los libros famosos. :burladia: Y cuando compro "el Jueves"... ¿hace falta decir algo sobre este pedazo de revista? :risa "No todo esta en los libros, aunque en la tele digan lo contrario" :rolf Saludos :saltarin
"EL hombre que se enamoro de la luna" Tom Spanbauer Un heroico canto a la libertad de los excluidos, los diferentes, aquellos que hacen de su vida una constante experiencia empleando su mérito personal y no hundiéndose en la asquerosa rutina de lo que nos pretenden vender.
Papillon, novela autobiografica de Henri Charriere, es la incansable busqueda de la libertad de un condenado a trabajos forzados por un crimen que no cometió
"Donde el corazon te lleve", de Susana Tamaro, relato en el que una abuela y una nieta van cambiando su relación con el paso de los años. Melancólico, triste, enternecedor, precioso, cala mucho dentro de la gente que conozco que lo ha leido, incluido yo