1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

ROCK SHOCK o FOX

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por pals03, 10 Ago 2007.

  1. pals03

    pals03 Novato

    Registrado:
    16 Oct 2006
    Mensajes:
    30
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Pals - Girona (Costa brava)
    Buenas , una consulta estoy mirando bici nueva y tengo una duda sobre la horquilla :

    ROCK SHOCK PIKE 454 V-TURN 95-140 POP LOC o bien la

    FOX TALAS RLC 100-140

    cual escojeriais y si puede ser el motivo , soy inexperto en el tema de horquilla , practico enduro rutas de mas de 50 km , gracias. Espero poder ayudar en algun tema.

    gracias // Josep:biker
     
  2. vigoro

    vigoro Baneado

    Registrado:
    20 May 2005
    Mensajes:
    7.461
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Barcelona, Spain, Spain
    depende del uso que le des, si es enduro normal o mas salvaje, para enduro normal, la fox y si es para mas cafre, la pike con eje de 20mm
     
  3. rz0044

    rz0044 MI TITULO PERSONAL

    Registrado:
    10 Dic 2005
    Mensajes:
    1.812
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Madrid
    pesos de cada una????
     
  4. pals03

    pals03 Novato

    Registrado:
    16 Oct 2006
    Mensajes:
    30
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Pals - Girona (Costa brava)
    FOX 1.810 grms
    ROCK SHOCK 2.100 grms.
     
  5. MIKE

    MIKE Γνωθι σαυ&

    Registrado:
    15 Abr 2006
    Mensajes:
    5.073
    Me Gusta recibidos:
    26
    Ubicación:
    Madrid.
    fox sin ninguna duda-

    un saludete
     


  6. ramonet

    ramonet Novato

    Registrado:
    22 Oct 2005
    Mensajes:
    4.092
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Novelda
    fox seguramente.
    si no tienes buje de 20 tendrás que canviarlo también.
     
  7. olvik103

    olvik103 Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Mar 2007
    Mensajes:
    11.344
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    Chiclana (Cádiz)
    Oooooh... mira abajo
     
  8. aspirina

    aspirina aspirina endurera

    Registrado:
    7 Abr 2006
    Mensajes:
    2.560
    Me Gusta recibidos:
    13
    Ubicación:
    VILADECANS BCN
    ROCK SHOCK o FOX
    Buenas , una consulta estoy mirando bici nueva y tengo una duda sobre la horquilla :

    ROCK SHOCK PIKE 454 V-TURN 95-140 POP LOC o bien la

    FOX TALAS RLC 100-140

    cual escojeriais y si puede ser el motivo , soy inexperto en el tema de horquilla , practico enduro rutas de mas de 50 km , gracias. Espero poder ayudar en algun tema.


    Pals03 (Josep)

    busca mis post que ya hice la misma pregunta hace tiempo :melopien:

    y si es por canyon :crybaby2 ya quedan muy pocas que yo me he
    :cursing quedado sin :cursing la nerve ES 8 talla S :crybaby2
    :sofa


    :angelito no explico nada mas hasta tener mas noticias :whistle

    :unmonton

    un saludo :eek:la :chinchin :ymca
     
  9. vasamm

    vasamm Captura y suelta

    Registrado:
    30 Oct 2005
    Mensajes:
    1.212
    Me Gusta recibidos:
    0
    Tres letras F O X.
     
  10. ironman13

    ironman13 DEAN COLONEL-KONA HEI HEI

    Registrado:
    23 Dic 2005
    Mensajes:
    14.912
    Me Gusta recibidos:
    573
    Ubicación:
    TOLOX
  11. siestaman

    siestaman membrillo

    Registrado:
    19 Jul 2006
    Mensajes:
    4.010
    Me Gusta recibidos:
    37
    pike evidentemente

    razones:
    1. la pike es de muelle
    2.el eje pasante le da mas rigidez
    3.tengo una y va de narices
    4.no tengo una talas pero el otra dia en una salida habia una que escupia aceite por ambas patas como si fuera una fuente, igual ahora ya no lo hacen pero....
    5. la talas tiene tres posiciones la pike todas las que quieras y en un rango mayor
     
  12. norway

    norway Miembro activo

    Registrado:
    26 Jul 2007
    Mensajes:
    2.236
    Me Gusta recibidos:
    1
    Fox F100 Rl ? o Rock Shock SID Team? o alguna Reba?
     
  13. MIKE

    MIKE Γνωθι σαυ&

    Registrado:
    15 Abr 2006
    Mensajes:
    5.073
    Me Gusta recibidos:
    26
    Ubicación:
    Madrid.
    LA CALIDAD y sensibilidad de fox no tiene comparacion a la de rs... lo digo mayormente, xq TODAS las piezad internas de fox estan construidas en aluminio, sin embargo las de rs estan hechas de plastico... todo esto sin contar con que los recambios de rs valen el doble, y q su sensibilidad para mi gusto, es muy inferior....

    un saludete-

    pd: es solo mi humilde opinion personal. ;)
     
  14. albertop

    albertop el hombre buje

    Registrado:
    20 Dic 2004
    Mensajes:
    3.679
    Me Gusta recibidos:
    833
    Ubicación:
    aquí en morella... donde todo termina cuesta arrib
    Yo, la verdad, no puedo opinar de fox. Siempre he llevado rock shox y me han ido de maravilla, no en ese rango de horquillas pero he tenido una sid y ahora una reba.... y ni un problema ni medio, van perfectas.

    De fox... pues lo típico: he oido que de sensibilidad van de muerte... peró tb que cogen holguras.. sin ir más lejos ayer lo comprobé en una de un colega (no recuerdo el modelo, era de 100 mm)

    Saludos
     
  15. MIKE

    MIKE Γνωθι σαυ&

    Registrado:
    15 Abr 2006
    Mensajes:
    5.073
    Me Gusta recibidos:
    26
    Ubicación:
    Madrid.
    holgurassssss !!!!!!!!!!!SABES LO Q Pasa? Q LA GENTE COMPARA COSAS SIN SABER LO Q SON. ESO PASA. ( va de buen royo, q nadie lo interprete mal. );)

    veras. fox tiene un sistema que permite q sus barras siempre esten lubricadas... el famoso baño abierto. esto hace q las horquillas fox sean tan sensibles. xro claro: xra dejar pasar el aceite, tiene q haber un espacio.... xro cuando tu vas monbtando en bike, y la horquilla esta funcionando, esas " HOLEGURAS " COMO MUCHOS LAS LLAMAN, desaparcen. es decir, solo existe juego cuendo la horquilla esta parada, xro es algo totalemnte normal... espero aber ayudado algo. ;)

    un saludete
     
  16. hegoland

    hegoland Novato

    Registrado:
    6 Dic 2005
    Mensajes:
    3.947
    Me Gusta recibidos:
    10
    Ubicación:
    "Disierto" de Les Garrigues
    Vamos ...que son un "petardo" !!!!

    A mi que no me vengan con rollos baratos de telepredicadores.Eso tienen tantas holguras que pierde a chorro limpio.Algunas parecen "la fuente del avellano".

    Daros una vuelta por foros extrangeros y verás como se sacan las FOX a carretonadas, hartos y aburridos de ellas, de tanta imprecisión.De hecho, casi las regalan !!! Y no repiten con la marca, por lo contentos que están ahora.

    Otra cosa es reconocer que las FOX son muy finas y sensibles a las pequeñas irregularidades, lo que las convierte de un tacto envidiable desde el primer dia.Eso no se lo he visto a ninguna otra horquilla.

    Por otro lado, cuando se "ruedan" las horquillas de calidad contrastada de otras marcas... tambien alcanzan cotas muy elegantes de sensibilidad.... sin holguras, bailoteos y desde luego, sin perder aceite a granel !!!!! Pienso que tienen mas sentido que las "humedas" FOX.

    Como va a ser normal que pierdan aceite !!!! Al final se han de quedar "secas".... es de sentido común !!!!!

    Saludos
     
  17. MIKE

    MIKE Γνωθι σαυ&

    Registrado:
    15 Abr 2006
    Mensajes:
    5.073
    Me Gusta recibidos:
    26
    Ubicación:
    Madrid.
    tienes alguna fox? si no es asi, mejor no opines de lo que no conoces. y si es verdad q tienes una: mejor no hables de lo q no sabes.
    ( perdon si suena borde ) ;)

    un saludete
     
  18. Frizick

    Frizick reloading...

    Registrado:
    17 Ago 2006
    Mensajes:
    16.370
    Me Gusta recibidos:
    7.203
    Ubicación:
    Ferrol
    No quiero entrar en la guerra, pero que las Fox han tenido mas problemas de holguras y perdidas de aceite que otras horquillas es un hecho demostrado. El propio fabricante lo ha reconocido y modifico los retenes en el 2007. Y tambien es hecho de que la la gente tiende mas a desacerse mas de ellas (solo hay que echar un vistazo a los foros de compra-venta)

    Dicho esto, no creo que este sea un motivo para no comprarlas, el otro dia probe una e iba fina fina, aunque hay otro motivo, el precio, que roza la estafa. Independientemente de su fiabilidad, no valen lo que cuestan.

    Y aunque no he tenido ninguna, se de lo que hablo.

    Un saludo
     
  19. MIKE

    MIKE Γνωθι σαυ&

    Registrado:
    15 Abr 2006
    Mensajes:
    5.073
    Me Gusta recibidos:
    26
    Ubicación:
    Madrid.
    lo del precio si es verdad. cuestan una pasta, pero a mi entender merece la pena... solo hace falta un minimo de cuidados.

    este tema esta volbiendo al clasico debate, de la fiablidad de fox.

    xq en vez de discutir, no ayudamos a nuestro compañero y dejamos de decir tonterias??? ( me incluyo ) ( y no va x nadie en especial ) ;)

    un saludetee
     
  20. jackII racing

    jackII racing señor de señoras

    Registrado:
    7 Ago 2007
    Mensajes:
    255
    Me Gusta recibidos:
    0
    mira mi opinion yo no soi nadie pa dcir nada mia yo tube una rock shock era ultrasencilla era una judy de una 4500 i la cambie rapidisimo pk se me jodio toa aora tngo una marzocchi i toi contento yo digo que para mi entender la rock shock n le pisa los talonnes a fox los proos lo dicen se pasan algo pro x algo es la mjor marca de orquiyas asi k les hay que quitar el sombrero y listo eso es asi i punto asi que estoi del lado de MIKE

    Trek Manda

    saludos
     

Compartir esta página