Hola me gustaria que me dierais la diferencia entre la 9.1 y la 9.2. Y las opiniones que merecen estas dos sobre todo el manejo en subidas, en bajadas fiabilidad del cuadro, etc. Actualmente tengo una k2 rigida con una vanilla 130 y quisiera pasarla a uno de esos 2 cuadros. que no lo he dicho seria comprarme solo el cuadro y ponerle el resto de componentes de mi actual bici, gracias.
Buenas, yo poco te puedo decir, solo que al igual que tu me piye el cuadro 9.2 y le monte las piezas que kise, y ahora estoy encatado, la diferencia si no me equivoco entre el 9.1 y el 9.2 esta en el recorrido, el primero saca 100mm y el 9.2 120mm, y creo que ya no hay mas diferencia.
hablando un dia con uno de los mecanicos sobre esas bicis ya que un amigo se queria comprar recomendaba la 9.1 ...ya que la veia mejor calidad-precio y por la diferencia se puede hacer alguna buena mejora de la bici
sisi, pero me imagino que ya sabreis que decarton no vende cuadros sueltos no? nuca lo ha hecho y dudo q lo haga. lo dice un currela de dicha tienda. la diferencia en enefco es el recorrido, y el amortiguador que es bastante mejor el de la 9.2, que es un manitou radium
Un amigo tiene la 9.1 y va muy bien, es rallyera, en la talla que usa la L es mas pequeña que la que yo llevo tambien una L , es más alta de pedalier que la Stumpy, manejable y mas nerviosa. A mi me gusta como va la bici no es una mala compra y mas si el cuadro te sale como a Popiko un precio muy bueno, mas diria de escandalo, ejejej.
el cuadro de la 9.2 tiene un refuerzo, que la 9.1 no tiene, en el tirante trasero que se supone le da más rigidez
En la pagina de decatlon viene la nueva RR 9.2 que se pondrá a la venta en abril, parece bastante mejor que la anterior, por ejemplo la horquilla será una rock shox revelation :bye
Aprovechando este post....la RR 9.2 segun el Deca es para enduro/freeride. Bueno, yo las salidas que hago pues no tienen nada de freeride...mas bien me gusta pedalear, subir, hacer senderos, bajadas, piedras...vamos...endurero, no? Yo compre el cuadro de segunda mano y le puse los componentes que tenia de una RR 6.2 que la habia mejorado (grupo XT, frenos LX, ruedas DT, etc, etc...ver mi garage vamos!!). Lo que tengo duda es que si mi horquilla Marzocchi (MX Comp Coil - 105 mm) es recomendable para el recorrido que tiene el cuadro (120 mm) o si no afecta en el comportamiento de la bici, perjudicandolo mucho o lo que sea. Es por saberlo, porque se que con recorrido en la horquilla gano en bajadas pero pierdo en subidas y con menos recorrido pues al reves.... o no? Lo digo porque quiero cambiarla a mediano plazo, pero si con 120 ire mejor para lo que hago buscar una de 120 o si no buscar una con 110. En fin, espero vuestras sabias opiniones...jejeje...y perdon por el ladrillo!
wenas popuser, si te piyas una de 120, piyatela con bloque o si es marzocchi con ETA, asi iras mas comodo en las subidas
yo te puedo opinar por la 8.2. me la compre nueva y me ha salida perfecta. no he tenido ningun problema
http://www.decathloncycle.com/pages...on=vtt&famille=competition&lang=gb&prod_num=3 A ver si sale porque es una pagina con marcos :bye
gracias....yo la buscaba en la web española y no salia nada c se ve que les gusto el sistema de ver las bicis que tiene la web de canyon
y la ROCKRIDER 9 Freeride?? a mi me encanta pero el presupuesto no me llega ni a la mitad. venderán el cuadro suelto? estoy en la duda de comprarme la 6.3 (500) o la 9.1 (el doble xDD 1000). Para posteriormente modificarla mejorando los componentes hasta tener dinero suficiente para una horquilla marzosschi 888 (cerca de 1000) yun cuadro bueno para descenso y freeride (supongo k sobre 1.200 +/-). Los frenos que trae la 9.1 son hidraulicos asñi k una cosa menos ke tendria k modificar (en todo caso un disco de 200mm). ke me recomendais?
