1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

Rueda trasera UST?

Tema en 'Enduro' iniciado por jarvikitel, 19 Ene 2007.

  1. jarvikitel

    jarvikitel Picapleitos de pacotilla

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    3.373
    Me Gusta recibidos:
    51
    Ubicación:
    Cerca de todos
    Quiero poner tubeles detras en la Heckler, delante ya lo tengo claro: High Roller 2.3 Supertacky, pero detras no hay tanta oferta por aquí, el caucho de Maxxis me gusta, no pinchan y aguantan bien entre rocas y terreno duro, que es lo que se estila por aqui, he visto la Larsen UST pero solo está en 2.00, se les ve muy rodadoras y bien de peso pero para bajar no se si aguantaran, tambien están las Ignitor en 2.35, pero bastante más pesadas y clavadas a la Continental Vertical.
    Algun comentario sobre estas u otras para atras, quiero que midan entre 2.0 y 2.3, sean UST agarren bajando y no pasen de un kilo
     
  2. valbu

    valbu Miembro

    Registrado:
    5 Oct 2004
    Mensajes:
    445
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Madrid
    Yo llevo las crossmark detras y no van mal del todo, de las ranchero tambien hablan bien.

    Saludos,
     
  3. Obocaman

    Obocaman Adsurdologo profesional

    Registrado:
    13 Dic 2005
    Mensajes:
    5.271
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Sant Boi de Llobregat,donde el Psiquiatrico (BCN)
    Strava:
    Las vertical de agarre estan bien, pero la verdad es que en UST no se yo, las pinche en la segunda salida, y con un boquete considerable. Donde se pongas las high roller reforzadas que se quiten las demás
     
  4. FERNANDO J

    FERNANDO J Viña's team

    Registrado:
    27 Dic 2005
    Mensajes:
    717
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    EN ALGUN LUGAR DEL MONTE
    Yo te puedo decir que llevo Ignitor delante y Larsen detras,y estoy encantado.
     
  5. mati

    mati Fredi de Baratillo

    Registrado:
    12 Ago 2004
    Mensajes:
    1.662
    Me Gusta recibidos:
    103
    Ubicación:
    Córdoba la llana ( no tan llana... )
    Hola jarvi,

    Yo uso esta rueda MAXXIS High Roller XC 2.35" de alambre, no UST pero la llevo con moco Sincámaras ó Slime montada en una Crossmax XL Disc y me va de perlas. Compuesto 60a, no es Supertacky pero es más duradero y tiene buen grip. Peso rondando los 700gr.

    No es UST pero da el pego. Y encima baraito baraito... http://www.actionsports.de/Tires/Maxxis-High-Roller-XC-26x235-draht::8972.html
     
  6. sas

    sas destalentado

    Registrado:
    21 Abr 2006
    Mensajes:
    8.660
    Me Gusta recibidos:
    12
    Yo llevo una crosmark detras, va bien mientras no haya mucha piedra suelta porque los tacos son pequeños, la 2.35 detras da más seguridad bajando pero cuesta mucho subir (por lo menos a mi), no se puede tener todo.
     
  7. oscarbuzo

    oscarbuzo carpe diem

    Registrado:
    8 Nov 2005
    Mensajes:
    2.825
    Me Gusta recibidos:
    88
    Ubicación:
    HUESCA
    en mi heckler llevo las nokian nbx 2.1 creo, tubeless y van muy bien todo lo contrario a las nbx lite que no me duraron nada y tenian poco agarre estas parece que van mucho mejor
     
  8. tioholtzman

    tioholtzman mountain warrior

    Registrado:
    4 Jul 2005
    Mensajes:
    474
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    en las montañas del norte
    yo ahora me paso al tubeless, antes llevaba una vertical 2.3 de alambrre y muy bien para el invierno, buen agarre en mojado, y ahora voy a montar una vertical ust a ver que tal. en verano larssen y de p.madre
     
  9. Migue

    Migue Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Jul 2004
    Mensajes:
    2.600
    Me Gusta recibidos:
    67
    Ubicación:
    En un lugar de la Mancha
    Puedes poner la Hoghroller 2.3 UST pero en compuesto normal no supertacky, es más duro ero para detrás es mejor, yo la llevo y va muy bien.

    También me gustó la que llevo ahora delante la Schwalbe Fat albert 2.35 UST.
     
  10. BlueTomato

    BlueTomato De la bajada no hay fotos

    Registrado:
    9 Jul 2004
    Mensajes:
    6.991
    Me Gusta recibidos:
    8
    No he llevado nunca HR detrás, pero sinceramente no sé qué ventaja tiene llevar algo tan rodador ahí. En cuanto se gaste un pelín creo que te las tienes que ver ***** para traccionar en subidas duras.

    Por el terreno que pisas parece claro que te va bien taco corto y en cantidad (Larsen) Las Ignitor son más polivalentes, yo he llevado una 1.95 eXCeption y fenomenal en terrenos sueltos y húmedos, en seco se defiende. Muy ligera (menos de 500gr) Ahora la llevo en versión LUST (676gr.) y si no pisara tanto barro cogería algo tipo Larsen o Crossmark. Yo tambien soy de los que pienso que la goma de Maxxis es simplemente lo mejor.

    Has pensado tb en las Nevegal? tengo entendido que una 2.1 es un balón generoso, son polivalentes y tienen muy buena crítica.
     
  11. Migue

    Migue Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Jul 2004
    Mensajes:
    2.600
    Me Gusta recibidos:
    67
    Ubicación:
    En un lugar de la Mancha
    La HR 2.3 te parece rodadora? la verdad aún no la he desgastado y no se como irá cuando me coma un poco los tacos pero hasta ahora agarra mejor que las ignitor que he probado, que las vertical y que las gravity. Agarra peor que las Fat ALbert eso sí.


    En terreno suelto no se como irá porque aún no me ha dado tiempo pero para este verano yo tampoco creo que lleve unas HR detrás, pensaba en ALbert, Nobby nic o similar.

    De todos modos la compré porque estaba a 20€ y en invierno agarra casi cualquier cosa, je,je.
     
  12. BlueTomato

    BlueTomato De la bajada no hay fotos

    Registrado:
    9 Jul 2004
    Mensajes:
    6.991
    Me Gusta recibidos:
    8
    Es que la forma que tienen los tacos son de no ofrecer resistencia (por algo se llaman High Roller) y eso es incompatible con la tracción. De nuevos no habrá problema pero a medio uso ya habría que bajar la presión para que traccionaran decentemente. Seguramente que con 2.35 no haya tanto problema de agarre que con menos balón. Ojo, hablo de la zona de rodadura no del agarre lateral que ahí los HR es de lo mejor. Por otro lado pienso que un Gravity debería traccionar mucho mejor que un HR, no hay más que ver el taco que tienen ambos.
     
  13. Migue

    Migue Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Jul 2004
    Mensajes:
    2.600
    Me Gusta recibidos:
    67
    Ubicación:
    En un lugar de la Mancha
    He gastado 2 juegos de gravity y no recuerdo que traccionaran mejor, y lo que si recuerdo es que dejan de retener en cuanto se gasta el 20% del taco.
    La verdad es que soy más exigente en como retienen que en como traccionan por que a m me gusta n mucho las trialeras lentas de muucho desnivel.
     
  14. *ernest*

    *ernest* sebadoh

    Registrado:
    18 Jun 2006
    Mensajes:
    9.076
    Me Gusta recibidos:
    410
    Ubicación:
    TERRASSA
    Falso, hoy he pinchado mis Larsen TT LUST Tubeless y me ha hecho una gracia....:malaleche
     
  15. jarvikitel

    jarvikitel Picapleitos de pacotilla

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    3.373
    Me Gusta recibidos:
    51
    Ubicación:
    Cerca de todos
    Hombre pinchar pinchan todas, te recomiendo con moco verde slime yo la llevo en la delantera y me ha durado un año sin pinchar o sin enterarme del pinchazo, por ejemplo las hutchinson te puedo asegurar que en rocas se rajan como si fuera una sábana de tela.
     
  16. *ernest*

    *ernest* sebadoh

    Registrado:
    18 Jun 2006
    Mensajes:
    9.076
    Me Gusta recibidos:
    410
    Ubicación:
    TERRASSA
    Con moco verde y todo he pinchado:sableluz
     
  17. toponoto

    toponoto The Clown

    Registrado:
    5 Jul 2004
    Mensajes:
    8.809
    Me Gusta recibidos:
    581
    Ubicación:
    Desde el jergón, os maldigo.
    Hola jarvi. ¿Has vuelto a usar tubeless delante? Tenía entendido que habías abdicado tras tus problemas de destalonadas. Lo digo porque yo ahora llevo un HR 2.35 de alambre delante que va de muette pero pesa como su **** calavera. Tengo uno tubeless sin estrenar pero me da yuyu porque últimamente me estoy asilvestrando un poco y... no sé.

    Este verano destaloné en Vallnord y me pegué un susto de cajones aunque, también es verdad que lo llevaba a 2,1 kilos.

    :scratch Mati, animalico, ¿tú usas inventos de esos de cubiertas normales con moco delante?
     
  18. mati

    mati Fredi de Baratillo

    Registrado:
    12 Ago 2004
    Mensajes:
    1.662
    Me Gusta recibidos:
    103
    Ubicación:
    Córdoba la llana ( no tan llana... )
    pozi. Y así llevo ya 3 añitos con este. No he usado nunca una cubierta UST. Bueno, yo y toda la banda de fredis agachalomeros que seremos unos 50...

    Jarvi, la High Roller 2.35 XC que llevo atrás, me fijé ayer y el compuesto que lleva se llama MAXXPRO 60a. Creo que es el duro según me cuentan los ingenieros de gomas del club... :)

    toponoto: la Nevegal 2.35" es una cubierta que transmite confianza des eque la tienes en la mano. Paredes generosas y aro de alambre. No dudé ni un momento en ponerla en plan tubeless casero. Llevo con ella desde Agosto y sin ningún susto ni problemas. Espero que dure.
     
  19. pol

    pol Doctor Divago

    Registrado:
    18 Jun 2004
    Mensajes:
    16.954
    Me Gusta recibidos:
    154
    Ubicación:
    Oviedo
    Strava:
    Caray, pues por aqui, los inventos con el moco en cubiertas no UST no están resultando. Casi todos llevamos cubiertas o bien UST o bien con camara y no somos muy "fredis" que digamos... Supongo que no lo estaremos haciendo bien. :roll:

    Asi que UST no te sabria decir, pero en cámaras, si les haces el "invento" pueden irte bien las siguientes.
    Aquí la cubierta BBB es la Vertical 2.3 de alambre, pero el animalico de Gorbac usa cubiertas WTB o Intense (Mondraker) en medidas gordas (2.4 y 2.3 respecivamente) y tienen una pinta de la repanocha. Además la WTB es ligerisima. Lo que pasa que los modelos en concreto no me los sé, pero seguro que el nos saca de dudas. Y el muy glober dice que van muy bien. La verdad es retorcer el taco y ver como vuelve a sus sitio muy despacito da confianza..

    Yo me pasare a WTB o sino, me quedare con mis Kujo de toda la vida, que nunca me han defraudado. Tambien son BBB.
     
  20. toponoto

    toponoto The Clown

    Registrado:
    5 Jul 2004
    Mensajes:
    8.809
    Me Gusta recibidos:
    581
    Ubicación:
    Desde el jergón, os maldigo.
    Oído cosina, los inventos con pegote siempre con cubiertas de alambre, nor? Supongo que ese debe ser el quid.

    Por cierto ¿cuanto viento le metes?

    Chasgrácias
     

Compartir esta página