Ruedas de perfil 35 o 50

Tema en 'Material' iniciado por belinchoner, 30 Nov 2013.

  1. belinchoner

    belinchoner Miembro

    Registrado:
    13 Jun 2010
    Mensajes:
    806
    Me Gusta recibidos:
    14
    Ubicación:
    Sur-Este Madrid
    Hola a todos, estoy pensando en comprar unas ruedas de perfil para tener dos juegos de ruedas, actualmente tengo unas mavic kysirium Elite y queria algo de perfil para tener dos juegos diferente pero no se si coger un perfil de 50MM o una de 35MM. La quiero usar a diario para entrenar y reservar las elite un poco. No se si 50MM es mucho perfil para diario o no.

    Mis opciones son:
    -Fulcrum quattro: perfil 35MM
    -Cosmic SL: Perfil 50MM (de segundamano)
    -Cole C50 o AC50: Perfil 50MM
    Muchas gracias de antemano. Un saludo!!!
     
  2. Maxwell4

    Maxwell4 Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Jun 2010
    Mensajes:
    1.280
    Me Gusta recibidos:
    333
    Strava:
    Yo ahora tengo unas sin perfil (Mavic) y otras de 50 mm y me gustan más estas últimas, pero me da respeto meterme con ellas por asfaltos muy rugosos. Además las de perfil de 50 mm suelen ser más sensibles al viento lateral y más pesadas, pero en cuanto coges velocidad te permite ir más tiempo más deprisa. Las de perfil de 35 mm no tienen un efecto de mejora aerodinámica tan manifiesto, y se parecen más, en cuanto a comportamiento, a las de perfil bajo, 25mm.
    La verdad es que habitualmente se suele hacer lo contrario a lo que has posteado, es decir, se entrena más con las ruedas sin perfil, que son menos sensibles al viento y se reservan las de perfil para ir más deprisa, pero al final uno acaba yendo la mayor parte del tiempo con las que más le gustan.
     
  3. Kapelmuur

    Kapelmuur Miembro Reconocido

    Registrado:
    13 Oct 2013
    Mensajes:
    4.778
    Me Gusta recibidos:
    3.540
    Ubicación:
    Valencia
    Si quieres perfil, ves a por las de 50, máxime si tienes otro juego sin perfil.
    Poner 35 es quedarse entre dos aguas y no notarás los supuestos beneficios del perfil alto.

    PD: Mavic Cosmic = Kaka :confused:
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  4. scott-ltd

    scott-ltd Adicto al xc Probadores

    Registrado:
    8 May 2008
    Mensajes:
    64.751
    Me Gusta recibidos:
    11.915
    Ubicación:
    POR EL MONTE.
    el perfil mas utilizado por todos es el 50 ademas esteticamente es brutal,las cole suelen dar problemas de ruidos en los radico las mavic no estan mal pero de las 3 me pillaria las fulcrum.
     
  5. belinchoner

    belinchoner Miembro

    Registrado:
    13 Jun 2010
    Mensajes:
    806
    Me Gusta recibidos:
    14
    Ubicación:
    Sur-Este Madrid
    Muchas gracias a todos estoy pensando tambien en las Vision Trimas T42 pero la verdad es que he leido de todo, bueno y malo..Si alguien puede echar una mano s elo agradezco. Un saludo a todos!!!
     


  6. asierv50

    asierv50 Miembro Reconocido

    Registrado:
    24 Ago 2013
    Mensajes:
    1.357
    Me Gusta recibidos:
    476
    En 50 y pista de frenado aluminio tienes mucho y bueno, si te vas a full carbon pues mas opciones todavia. Ffwd f6r, campy bullet, dt swiss, cosmic, dura ace, speedsix... Aqui mismo en el subforo de compra venta tienes mucho. Tambien decirte que algun dia puedes poner delante la elite y detras la de.perfil para combinar. Un saludo
     
  7. Kapelmuur

    Kapelmuur Miembro Reconocido

    Registrado:
    13 Oct 2013
    Mensajes:
    4.778
    Me Gusta recibidos:
    3.540
    Ubicación:
    Valencia
    La mitad de las que has puesto no son full carbon ;)
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  8. hanfry

    hanfry El maca de la barraca

    Registrado:
    1 Dic 2008
    Mensajes:
    887
    Me Gusta recibidos:
    124
    Ubicación:
    ESPAÑA
    Las mavic SLE van mal? y si es asi ,por que?
     
  9. Kapelmuur

    Kapelmuur Miembro Reconocido

    Registrado:
    13 Oct 2013
    Mensajes:
    4.778
    Me Gusta recibidos:
    3.540
    Ubicación:
    Valencia
    • Carbono NO estructural
    • 1500 €
    • 1620 gr
    No digo que vayan mal...pero no son la mejor opción ni por asomo.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  10. asierv50

    asierv50 Miembro Reconocido

    Registrado:
    24 Ago 2013
    Mensajes:
    1.357
    Me Gusta recibidos:
    476
    De hecho ninguna de las que he dicho, bueno realmente algunas de ellas tienes las dos opciones, segun modelo. No tengo idea si quiere full carbon o no, personalmente para cubierta escogeria pista de frenado de aluminio. Saludos
     
  11. hanfry

    hanfry El maca de la barraca

    Registrado:
    1 Dic 2008
    Mensajes:
    887
    Me Gusta recibidos:
    124
    Ubicación:
    ESPAÑA
    Ok gracias,estoy mirando una bici nueva que sale o con las SLE o con las fulcrum racing zero y por estetica prefiero las SLE que pega mucho cambio
     
    • No estoy de acuerdo No estoy de acuerdo x 1
  12. Kapelmuur

    Kapelmuur Miembro Reconocido

    Registrado:
    13 Oct 2013
    Mensajes:
    4.778
    Me Gusta recibidos:
    3.540
    Ubicación:
    Valencia
    Yo la compraría con las fulcrum y pillaría otras de perfil que no sean las cosmic.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  13. jmgul

    jmgul SPORT COACHING Moderador ForoMTB

    Registrado:
    21 Sep 2004
    Mensajes:
    10.848
    Me Gusta recibidos:
    322
    Ubicación:
    El Carnerí (Cáceres)
    Strava:
    45 a 50 y pico de perfil seria la opcion idonea. Tambien una algo mas alta detras y sobre 38 delante es una buena opcion
     
  14. belinchoner

    belinchoner Miembro

    Registrado:
    13 Jun 2010
    Mensajes:
    806
    Me Gusta recibidos:
    14
    Ubicación:
    Sur-Este Madrid
    Bueno gracias a todos por las opiniones, al final me he pillado unas cole c50 en perfecto estado, full carbón, ya os contaré las sensaciones, seguro que las hay mucho mejores pero muchísimo mas caras tb, lo dicho un saludo!!
     
  15. quin_crack

    quin_crack Miembro

    Registrado:
    15 Feb 2011
    Mensajes:
    50
    Me Gusta recibidos:
    8
    Buenas, refloto el hilo ya que estoy pensando en cambiar las ruedas y poner unas de carbono. La idea que tengo son las Campagnolo Bora. Pero las dudas se centran en si perfil 50 o 35.
    Si os comento:
    - Que la bici la uso dos veces a la semana, para salir basicamente por terrenos llanos con a veces asfalto algo roto, puertos cortos de unos 5kms como mucho y triatlones.
    - Que soy un peso pesado (85 kilazos).
    - Y que vivo por una zona soleada la mayor parte del año con 2 o 3 meses malos de viento.
    ¿A por que perfil iriais?

    El tema es que como van a ser unas ruedas unicas, no se si con el 50 de las Bora me pasare y seria mejor algo mas "neutro" como los 35 que veo que comentais que es como no llevar perfil.

    Gracias por los comentarios.
     
  16. carter

    carter el precio del poder

    Registrado:
    13 Ago 2007
    Mensajes:
    12.891
    Me Gusta recibidos:
    1.659
    Ubicación:
    sabadell, vallirana
    Para tu zona y lo k comentas, perfil 50
    Pero las bora son ruedas desfasadas aerodinámicamente...ni con la actualización mejoran lo suficiente...y son más sensibles con aire lateral k otras.
    Rígidas si son
     
  17. quin_crack

    quin_crack Miembro

    Registrado:
    15 Feb 2011
    Mensajes:
    50
    Me Gusta recibidos:
    8
    Si no fuesen las Bora, ¿Cuales me recomiendas? lo digo por lo que comentas del desfase aerodinamico...que se equipararan la perfil 50 (esto lo comento porque en otras marcas igual tocará elegir perfiles 45 o 40, creo yo).
     
  18. arecni

    arecni Miembro Reconocido

    Registrado:
    4 May 2006
    Mensajes:
    1.851
    Me Gusta recibidos:
    263
    Ubicación:
    Madrid-Vicálvaro
    Yo me quedaba con las 35, he llevado 50 y 45 y con aire vas en tensión y en bajadas acojonado y tienes que frenar, ahora he puesto 30 delante y 40 detrás y donde bajaba a 60 ahora a 70 sin bandazos.
     
  19. albertov6

    albertov6 Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Ene 2012
    Mensajes:
    1.933
    Me Gusta recibidos:
    567
    Ubicación:
    Valencia
    Las Bora, ruedas desfasadas aerodinamicamente??? :eek:

    Yo he tenido Bora 50 y ahora Bora 35 y son menos sensibles al aire la teral que mis antiguas fulcrum racing zero sin perfil. De estos dos perfiles menquedo con 35 por polivalencia. No echo de menos el 50.
     
  20. arecni

    arecni Miembro Reconocido

    Registrado:
    4 May 2006
    Mensajes:
    1.851
    Me Gusta recibidos:
    263
    Ubicación:
    Madrid-Vicálvaro
    La Física no está de acuerdo.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1

Compartir esta página

  1. Este sitio utiliza cookies para ayudar a personalizar el contenido, adaptar tu experiencia y mantenerte conectado si te has registrado.
    Para continuar utilizando este sitio, debe aceptarse nuestro uso de cookies.
    Descartar aviso