1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

schwalbe o maxxis en tubeless

Tema en 'General' iniciado por vicentep, 14 Abr 2006.

  1. vicentep

    vicentep señorito a secas

    Registrado:
    22 Jul 2004
    Mensajes:
    1.721
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    almeria
    estoy por hacer un pedido a bike discount y quiero incluir un juego de cubiertas tubeless de las que tienen de oferta .. ayudarme a decidir

    uso de las cubiertas: all mountain... ni enduro agresivo ni rally competitivo mas bien tipo marathon con algura trialera

    terreno: seco sequisimo (almeria) con tierra suelta y arena suelta tambien ..ramblas...

    necesidades: que rueden bien y que no lastren en exceso que me permitan bajar sin sustos

    opciones: racing ralph en 2.25 o 2.10
    nobby nic en 2.25 o 2.10
    little albert en 2.10
    fat albert en 2.35
    big jim en 2.25

    maxxis ignitor en 2.10 o 2.35

    actualmente llevo detras larssen tt en 2.0 detras y delante combino larssen tt 2.0 irc vclaw 2.30 y maxxis hansventure en 2.35 la trasera va bien de balon y de traccion y las delanteras van bien de traccion aunque quizas lastran algo de mas en el rodar las 2.35 y la 2.30
     
  2. vicentep

    vicentep señorito a secas

    Registrado:
    22 Jul 2004
    Mensajes:
    1.721
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    almeria
    venga por favor una ayudita contarme vuestra experiencia con las schwalbe
     
  3. biker murcia

    biker murcia Novato

    Registrado:
    24 Feb 2005
    Mensajes:
    692
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Murcia
    Yo llevo las little albert (2,1") pero dan un 1,95 real más bien. La verdad es que he probado pocas pero yo nunca me he caído con la bici y bajo a mi límite cuando hay que bajar. El terreno por el que me muevo como puedes ver por mi nick es casi igual que el tuyo. Y van bastante bien, llevo cerca de 3000 km con ellas y la zona central de la trasera ya está bastante tocada pero la delantera está muy bien aún. Me parece que las albert son una muy buena opción delante. Yo de hecho creo que me pasaré a la 2,25 delante y la larssen detrás, por probar ésta que tan bien dicen que va.Por cierto, de peso las schwalbe muy bien, y siempre suelen pesar algo menos del oficial.
     
  4. jeruiz

    jeruiz jekyllizado

    Registrado:
    9 Mar 2005
    Mensajes:
    1.379
    Me Gusta recibidos:
    32
    Ubicación:
    Mágala, Ndalucía, Jespaña
    Pues que 2.30 me parece una exajeración para marathon. y si no haces muchas trialeras y no quieres mucho lastre ya tienes por donde empezar descartando.

    Yo monto la archiconocida combinación tt atras y HR 2.1 LUST delante poco peso y buen agarre....
     
  5. linuxx

    linuxx Baneado

    Registrado:
    22 Jul 2005
    Mensajes:
    8.834
    Me Gusta recibidos:
    11
    Ubicación:
    Alli en lo quemado de Gran Canaria.
    la racing ralph detras bien para el terreno que comentas , delante no , la nobbi nic , la probare algun dia pero dudo que me vaya a ir bien , para adelante la specialized adrenalin 2.0 es lo mejor que he probado.
     
  6. aestebang

    aestebang Miembro activo

    Registrado:
    30 Dic 2005
    Mensajes:
    707
    Me Gusta recibidos:
    33
    Yo monto por un terreno seco, similar al de Almería, y alante la mejor que je probado es la specialized roll X, con diferencia.
    De las racing ralph dicen que atras bien ,pero alante mejor que no.
    Para atrás una rueda muy buena es la spec. fast track, rueda bien, ligera y un buen agarre.
     
  7. vicentep

    vicentep señorito a secas

    Registrado:
    22 Jul 2004
    Mensajes:
    1.721
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    almeria
    me podriais dar vuestras opiniones sobre estas cubiertas quiero opiniones sobre estas y solo estas

    opciones: racing ralph en 2.25 o 2.10
    nobby nic en 2.25 o 2.10
    little albert en 2.10
    fat albert en 2.35
    big jim en 2.25

    maxxis ignitor en 2.10 o 2.35
     
  8. Heckler68

    Heckler68 Miembro

    Registrado:
    15 Jun 2005
    Mensajes:
    120
    Me Gusta recibidos:
    9
    Ubicación:
    Maresme
    Zona Cataluña, costa del Maresme: delante Big Jim 2.25 y detrás Jimmy 2.1, sencillamente muy bien. Pero ahora me he encaprichado en probar las Maxxis High Roller 2,35 lust, algunos compañeros la tienen, las no tubeless y me dicen que son bestiales en agarre para seco, probaremos a ver que tal, pero las Schawble bien.
     
  9. Habibi

    Habibi Miembro

    Registrado:
    20 Jun 2004
    Mensajes:
    471
    Me Gusta recibidos:
    0
    Yo llevo las ignitor 2.35 detrás (2.10 real) y de momento no me gustan nada. Ruedan bien, lastran poco, pero en agarre lateral dejan muuuucho que desear. Continuamente tengo problemas, sobre todo en subidas donde el terreno tiene pendiente lateral y en curvas en bajada. Sólo las he probado por terreno seco sequísimo.
    Suerte.
     
  10. el greñas

    el greñas soy un pedazo de

    Registrado:
    13 Sep 2005
    Mensajes:
    3.016
    Me Gusta recibidos:
    8
    Ubicación:
    locales de alterne.............
    y yo lo confirmo, yo llevo las High Roller 2.10 delante, ruedo en la zona del Maresme, y para terreno seco de lo mejor.
     
  11. vicentep

    vicentep señorito a secas

    Registrado:
    22 Jul 2004
    Mensajes:
    1.721
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    almeria
    y de las nobby nic creo que en la medida 2.20 serian una buena opcion para uso all mountain??? que creeis?? hablando siempre de terreno seco y de version tubeless
     
  12. Migue

    Migue Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Jul 2004
    Mensajes:
    2.600
    Me Gusta recibidos:
    67
    Ubicación:
    En un lugar de la Mancha
    Yo llevo la Fat Albert 2.35 tubeless en la delantera y:
     
  13. Migue

    Migue Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Jul 2004
    Mensajes:
    2.600
    Me Gusta recibidos:
    67
    Ubicación:
    En un lugar de la Mancha
    Yo llevo la Fat Albert 2.35 Tubeless en la delantera y:
    - Agarra muy bien tanto reteniendo como en agarre lateral. Va bien en seco, mijado, arena, piedra, etc.
    - Es muy, muy rígida de plancos y resistente.
    - Sella muy bien, no pierde ni gota de aire (claro que uso slime).

    a cambio:

    - pesa 950gr.
    - Cuesta un Güevo meterla en la llanta (pero no desllantas ni queriendo).
    - Creo que atrás sería muy mala rodadora, es muy ancha, atrás mejor la albert normal (la little albert es demasiado estrecha y fina de carcasa para mi gusto).


    Si el uso es realmente marathon la FAT puede resultarte demasiado, creo que te basta con la Albert (2.25).
     
  14. markitos72

    markitos72 Novato

    Registrado:
    27 Ene 2006
    Mensajes:
    8
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Cerca de Paris...
    Te aconsejo Nobby Nic en 2.25 (que es en realidad un 2.10 ) en la delantera y Racing Ralph en 2.10 en trasera. Asi tendras unas cubiertas que valdran para los terrenos secos y de arena:wink:
     
  15. vicentep

    vicentep señorito a secas

    Registrado:
    22 Jul 2004
    Mensajes:
    1.721
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    almeria
    una nobby nic seguro cae pero aun dudo si atras otra nobby nic si dan un balon real de 2.10 creo que la movere con soltura y tienen pintan de traccionar bien y retener bien tambien
     

Compartir esta página