Scott spark RC 900 Pro ó Gian Anthem Advancer Pro 1

Tema en 'Rally/X-Country/Maratón' iniciado por Galegooo, 23 Ene 2018.

  1. Jandros16

    Jandros16 Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Jul 2012
    Mensajes:
    7.149
    Me Gusta recibidos:
    1.413
    La scott tienes la misma eficacia d pedaleo q la giant; estudios realizados por antonio osuna en su blog linkage desing. Lo k sí, la giant dibuja mejor el terreno


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
     
  2. Galegooo

    Galegooo Miembro

    Registrado:
    22 Abr 2008
    Mensajes:
    301
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ea fue la elegida!!!
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  3. Galegooo

    Galegooo Miembro

    Registrado:
    22 Abr 2008
    Mensajes:
    301
    Me Gusta recibidos:
    5
    Finalmente me decante por la scott spark rc 900 World cup!!!! al teern opiniones parecida en ambas marcas y como esta me entraba mas por el ojo...
    De todas formas gracias por vuestras respuestas!!!! pondré una foto cuando me llegue!!!
     
  4. Galegooo

    Galegooo Miembro

    Registrado:
    22 Abr 2008
    Mensajes:
    301
    Me Gusta recibidos:
    5
    Como comente antes, esta vez ganó la Scott!!! mil gracias por vuestro comentarios!!!
     
  5. Polete85

    Polete85 Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Feb 2012
    Mensajes:
    7.446
    Me Gusta recibidos:
    3.722
    Edito, llegue tarde. Disculpas.
     
  6. Jandros16

    Jandros16 Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Jul 2012
    Mensajes:
    7.149
    Me Gusta recibidos:
    1.413
    Ambos modelos son maquinas!!! A difrutar


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
     
  7. EMP10

    EMP10 Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Jun 2009
    Mensajes:
    4.558
    Me Gusta recibidos:
    553
    Nada más quedará que nos la presentes jejejejeje

    Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk
     
  8. CHEMIA2008

    CHEMIA2008 Miembro

    Registrado:
    30 Ago 2013
    Mensajes:
    54
    Me Gusta recibidos:
    6
    Ubicación:
    TORREVIEJA
    SIEMPRE SPARK RC
     
  9. EMP10

    EMP10 Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Jun 2009
    Mensajes:
    4.558
    Me Gusta recibidos:
    553
    Siempre?

    Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk
     
  10. Mut1R

    Mut1R Miembro

    Registrado:
    5 May 2010
    Mensajes:
    364
    Me Gusta recibidos:
    9
    Yo voy tarde pero tengo una Scott Spark PRO 2018 asi que te voy a decir....

    Aunque considero que cualquiera en su misma gama es tan buena como la Scott, yo lo veo mas una cuestión de gustos.
     
  11. Embalse

    Embalse Miembro Reconocido

    Registrado:
    13 Mar 2010
    Mensajes:
    1.321
    Me Gusta recibidos:
    353
    Realmente esto no es así. El antisquat de la Scott con un plato de 32 está por debajo del de la Giant con plato de 34. La Giant con 32 tiene que ir muy muy bien y moverse bastante poco, pero si a la Scott le pones el 34, la eficacia de pedaleo cae mucho, muy por debajo de la Giant. La gran ventaja del sistema de Scott es la posición intermedia del amorto.

    Antes de comprar la Giant probé la Scott con plato de 32 y se movía... La Giant con 34 se mueve más o menos lo mismo que la Scott en posición intermedia, es decir, poco. La verdad es que no he probado la Giant con 32, cosa que debería haber hecho cuando tuve la de test. Ahora ya comprada, si lo hago será por probar.

    Pero son bicis tendiendo a cómodas y con un sistema que en subidas técnicas se queda algo abierto para mejorar la tracción. Pero en ambas hace falta bloqueo si quieres que no se hundan en exceso. La ventaja de la Scott es que el sistema es más lineal y la Giant es algo más progresiva. Esto hace que si a la Scott le pones menos SAG, puedes aprovechar mejor el recorrido con una plataforma de pedaleo estable. La Giant con poco SAG traga poco y, además, se notan los 10 mm menos de recorrido.

    No es ni mejor ni peor una u otra. Son distintas. Yo valoré ambas y me decidí por la Giant, pero no fue sólo valorar el sistema de suspensión, había otras cosas en medio.

    Una gran mejora que se le puede hacer a la Giant es montarle un amorto con tres posiciones o un amortiguador que tuviera ajustes de compresión de baja velocidad, como sí tiene la horquilla.

    Y otra cosa... Los análisis de Antonio los hace siempre con un 25% de SAG pero, a mi juicio, es demasiado para lo que usa la mayor parte de la gente en XC, donde se busca una bici cómoda, que absorba, pero que permita correr y pedalear. Un 25% de SAG puede estar bien en enduro, con sistemas más progresivos, pero con ese SAG en un sistema de XC, más lineal, implicaría ir pegando topes en compresiones muy fuertes.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
    • Útil Útil x 1
  12. Jandros16

    Jandros16 Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Jul 2012
    Mensajes:
    7.149
    Me Gusta recibidos:
    1.413
    Tienes razón; la memoria me ha jugado mala pasada. Muy interesante tu experiencia con las bicis. Gran aporte


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  13. Embalse

    Embalse Miembro Reconocido

    Registrado:
    13 Mar 2010
    Mensajes:
    1.321
    Me Gusta recibidos:
    353
    Para eso estamos, para aportar en lo que se pueda.
     

Compartir esta página

  1. Este sitio utiliza cookies para ayudar a personalizar el contenido, adaptar tu experiencia y mantenerte conectado si te has registrado.
    Para continuar utilizando este sitio, debe aceptarse nuestro uso de cookies.
    Descartar aviso