Vereis, cómo siempre mi estimado cuñado alias pixamondraker me a puesto a tiro un cuadro Norco Shore, con las bieletas de la dh, o sea que el cacharro pasa de 200 atras, me lo venden con una shiver (todo del 2004) mi duda es monto mi 66 y vendo la shiver, o vendo la 66 y monto la shiver. Ah! yo no voy a correr DH, quiero un máquina de freeride, que me permita subir, llevará dos platos y postre. Consejos, gracias....ah!!!! que me sean utiles :wink:
no se yo q es peor, yo me kedaria con la 66, xq la shiver si q no vaya. pesa demasiao y flexa todavia mas. Aunq la 66 flexe y pese todo eso, penalizara menos subiendo y hara la bici mas manejable.
zaitsev, a ver si aprendes de una vez q la estetica no es importante, q lo importante es el funcionamiento tio! a mi personalmente me parece mas bonita la shiver, pero es un poco cagada de horkilla.
zaitsev, a ver si aprendes de una vez q la estetica no es importante, q lo importante es el funcionamiento tio! a mi personalmente me parece mas bonita la shiver, pero es un poco cagada de horkilla.
La Shiver es una horquilla que empieza a estar anticuada y tiene alguna que otra deficiencia como la de no tener puente que hace que no sea todo lo rigida que deberia Por otra parte, la 66 es la crem de la crem y es una horquilla mucho mas nueva
yo tengo la shiver y esta bien para dh,xo si kieres subir olvidate de llevar ese caxalote y qdate con la 66.
la 66, aparte de ke pesa menos, y flexa menos, hace la bike mas manejable y mola mas x lo menos ami jejeje
todo el mundo dice que la shiver flexa mucho, yo tengo una, cuantos de los que dicen que flexa mucho, tienen una o tuvieron?.
independientemente de lo q flexe, para subir la shiver no es apta. yo personalmente no he tenido la oportunidad de probar uan shiver a fondo, hablo de oidas, pero de oidas de gente q se q sabe y me fio de ellos. vamos, dicen las leyendas q la shiver traza sola,. jejeje
