hola yo tuve una az1, graba muy bien y muy manejable.la acabe devolviendo por que no me gustaba depender del móvil o del mando a distancia para poder intercambiar los modos de grabacion. Por lo demás va fenomenal.
Un programa para montar vídeos sencillos y que no requiere un superordenador es el Windows Movie Maker.
igual tienes que actualizar el pc un poco para aprovechar la cámara,dinos que PC tienes e intentaremos asesorarte mejor.
Es un portátil con 10 años o más con W10, lleva 4 horas para hacer un vídeo de menos de una hora, pero es que poco utilizo el ordenador, comprar uno sería para la cámara solamente
Con el único que me tira medio bien es con el móvil creador, pero este no tiene para meter transiciones o no lo veo. Una putada. Con ese me vale pero sabéis si se puede meter transiciones con el?
El movie maker va muy bien y fácil usar, pero a la hora de crear el vídeo me dice que hay insuficiente espacios en memoria para crear el vídeo y no seque hacer, una ayudita
Tengo la as200v y quisiera preguntaros cual es la mejor configuración para grabar rutas con cambios muy bruscos en la iluminación, en rutas de mucha rama alrededor y sol intenso los cambios d eluz me producen alguna pixelación grabando a 1080p y 60fps,. ¿ Creéis que es mejor grabar a más o menos fps para evitar esas pixelaciones?
Eso no es así. Cuanta mas luz quieras, menos fps deberás grabar. A mayor fps la luz disminuye gradualmente. Puedes grabar zonas oscuras con los mismos fps que zonas claras, pero no puedes pertender grabar en cámara lenta, por ej. 200fps, con la misma luminosidad que a 30fps. Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Mi problema exactamente es que en dias muy luminosos cuando paso por zonas de ramas que producen cambios muy intensos y rapidos de luminosidad la imagen se pixela algo. A menos fps creeis que puedo elimimar ese efecto de pixelado?
Si pones menos fps tendrás un vídeo menos nítido, incluso borroso si vas muy rápido. Además, las zonas soleadas se quemarán . En esa circunstancia es dónde se la juega una cámara de acción porque depende de la calidad de su sensor y de lo rápido que ajuste los niveles de ISO o apertura del diafragma.
Hola estoy probando la Sony 1000 en 4k, la grabación es con la cámara en el casco. En 4k no funciona el estabilizador,por lo que usé el ProDad Mercalli V4 y queria compartir los resultados en el foro.Si algun forero puede reproducirlo en un televisor en 4k, me gustaría me comentase la calidad del video.
Me lo parece a mi, o cuando os meteis al caminuco con piedras aparece un poco de efecto gelatina en el estabilizado?.
Buenas ando un tiempo haciendo pruebas con la pecho cam pero ni el estabilizador aguanta el terreno roto por donde me muevo (termina moviendose toda el conjunto) no se si teneis experiencia en poner la camara boca abajo, bajo el sillin. Tipo este enfoque pero más hacia arriba Un saludo
A mi el soporte que más me gusta es el pechocam, si está bien sujeto el cuerpo hace de estabilizador y el resultado es bueno si tienes conectado el de la cámara (si tiene). Además el manillar se ve relativamente poco debajo del plano. Usar la cámara con cualquier soporte sujeto a la bici supone transmitir a la cámara más vibraciones. Si tienes estabilizador en la cámara y el firme no está muy roto puedes tener suerte. Ponerla en la tija tal y como está en el vídeo supone que el cuadro se come gran parte del plano, a mi personalmente no me convence demasiado. Si la pones en el manillar tendrás más visibilidad al frente pero las vibraciones se transmiten que da gusto. Conclusión, en mi caso pechocam o al casco en un lateral.
para que no te vibre tanto en el pecho intenta acoplarle una base mas plana para que haga mas contacto con el cuerpo.La base del original de sony tiene poca superficie de contacto con el pecho.
