Hola , soy nuevo en el foro pese a leeros hace tiempo.Despues de varios problemas de espalda colgue la bici, y tras probar una doble he pensado volver a empezar suave suave. El caso es que necesito ir bastante tieso , sin ir agachado, ya que entonces es cuanto aparecen los dolores de lumbares. Tras revolotear tiendas tengo la duda entre estos dos modelos, ya se que es como comparar un bmw y un seat pero en este caso el seat viene bien equipado y segun he leido van bastante bien. A ver si me podeis ayudar.
Yo creo que son dos bicis para cosas diferentes la 9.2 de decat yo la veo enfocada a un enduro light, y la fsr una doble de rally buena, nose depende el uso que quieras darle.....
EL uso que le voy a dar es el de subir tranquilo y al bajar sufrir lo menos posible en las bajadas, es decir intentar ir lo más cómodo posible para no sufrir de las lumbares. NO se cuales son las diferencias entre rally y enduro. Gracias por contestar
Yo tengo una 9.2 y me va de lujo, va muy bien equipada eso si el sistema neuf es muy eficaz de cara a que no contamina el pedaleo y no tienes que andar bloqueando y desbloqueando, pero no es una bici especialmente comoda(para ser una doble) si tienes problemas de espalda y haces rally yo me iria a por la specialized, si te gusta hacer algo de enduro(escalones, bajadas complicadas, algun saltillo) vete a la 9.2
Como más cómoda, sin lugar a dudas, la Specialized. Sobre todo en las bajadas. El sistema FSR el de los más logrados en cuanto a sensibilidad.
yo tengo la fsr. Es muy cómoda, he realizado varias salidas y ningún dolor de espalda. Lo que si te recomiendo es que te la compres de tu talla. El sistema de bajada es muy bueno, suave pero efectivo y subiendo bloqueo para tener mejor tacto, aunque no es necesario si eres un dominguero como yo. Te pongo una foto de la mia.
