1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

SRAM X.0 vs X.9

Tema en 'Freeride' iniciado por pepe_x, 9 Feb 2006.

  1. pepe_x

    pepe_x Novato

    Registrado:
    4 Feb 2006
    Mensajes:
    104
    Me Gusta recibidos:
    0
    Espero que no sea repetitivo, pero por mas que busque no llego a encontrar algun post donde se expongan sus diferencias claramente, yo no he tenido la ocasion de probar ninguno de los dos personalmente, lo unico que he observado hasta ahora es una diferencia entre: precio y peso

    Desde mi punto de vista ambos desviadores son practicamente iguales

    Mi pregunta es: ¿Merece la pena pagar esa desorbitada diferencia de precios por 30 gr (mas o menos dep. de la longitud)?
     

    Adjuntos:

  2. Kastle

    Kastle ††DeA†H FrOm AbOvE 1979††

    Registrado:
    16 Jun 2004
    Mensajes:
    3.320
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    BCN
    Yo creo que la diferencia son el material y de ahí la diferencia de precio, el carbono es como el oro, mu caro.
     
  3. manteCón

    manteCón gr00ve maker

    Registrado:
    29 Dic 2004
    Mensajes:
    1.985
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Barcelona
    Strava:
    El xO 2006de caja corta va muy pero que muy bien, pero sinceramente no vale la pena gastarse esa cantidad de pasta en una pieza tan expuesta a los golpes

    Yo me miraría antes las manetas xO ya que son muy personalizables y se le puede sacar más rendimiento que el desviador, eso si, también son carísimas.
     
  4. aurican

    aurican very important member

    Registrado:
    2 May 2005
    Mensajes:
    4.483
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    ZARAGOZA
    yo no me compraria el de carbono
     
  5. maño_freerider

    maño_freerider ZierZoRider

    Registrado:
    30 Dic 2004
    Mensajes:
    9.142
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Cierzo city
    yo creo ke la mayor diferencia es el carbono,por pasta pillate mejor el x.9;)
     
  6. gerardrev

    gerardrev En el podio del foro

    Registrado:
    7 Dic 2004
    Mensajes:
    29.495
    Me Gusta recibidos:
    2.221
    Ubicación:
    Encima d la bici
    em la unica ventaja que se me ocurre que si se note es que al ser de caja corta no esta tan expuesto a golpes.
     
  7. All mountain

    All mountain Novato

    Registrado:
    6 Mar 2005
    Mensajes:
    270
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Vilanova i la Geltru
    El X-O lleva aparte del carbono el muelle de titanio,por lo de mas son practicamente iguales,le puedes poner la pata de uno al otro y los 2 los hacen con 2 largos de pata diferentes.
    Yo personalmente creo que el X-O esta mas indicado para bicicletas de tipo rally en las que se busca el maximo de ligereza y el X-9 tal vez sea mas resistente para darle un uso mas salvaje(mas que nada por la pata de aluminio)
     
  8. Marajotaguisada

    Marajotaguisada Novato

    Registrado:
    31 Ene 2006
    Mensajes:
    261
    Me Gusta recibidos:
    0
    a mi los X-9 me van lujo
     
  9. MaYe

    MaYe Vividor de la Pradera

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    1.013
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    ASTURIAS
    yo tengo el x9 en la de dh, parti uno por la mitad donde amarra al cuadro pero se llevo un golpe criminal contra una piedra justo ahi, y se casco, y volvi a poner otro igual y ni un solo problema, ademas cambia que es una maravilla.
     
  10. aeron

    aeron Cuidao con el arbol!

    Registrado:
    2 Sep 2005
    Mensajes:
    3.977
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Barcelona
    Si t vas a pillar uno mejor el X-0
     
  11. Javielo

    Javielo Novato

    Registrado:
    17 Mar 2005
    Mensajes:
    484
    Me Gusta recibidos:
    0
    yo tng los x-7 y ya van de **** madre,he probao los x-0 y la verda esque van suaves suaves
     
  12. llarg

    llarg Señor de la Birra

    Registrado:
    3 Jun 2005
    Mensajes:
    1.591
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Rider Boy'z
    Yo Personalmente Pienso Q Aparte Del Cuadro ,la Horquilla Y Las Bielas ,todo Lo Demas Son Consumibles......y Puede Q El X-9 Sea Mucho Mas Resistente Q El X-o........yo Los He Probado Los Dos Y Te Se Sabria Encontrar Ninguna Diferencia De Uso,pero Como Bien Ha Dicho Por Ahi All Mountain Creo Q El X-o Es Mas Para Un Uso De Rally`por El Peso ,ya Se Q Algunas Dh Tope De Gama Biene N Montados De Serie...pero El X-9 Es Mas Para Darle Un Uso Extremo ...
    Salu2
     
  13. mois

    mois Mois

    Registrado:
    26 Feb 2005
    Mensajes:
    1.928
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    reus
    creo que la diferencia de precio es por montarse un tope de gama i por los materiales, supongo que sera como el xt i el xtr, pero en este caso tmb mas por los materiales ( titanio i carbono son caros) pero funcionamiento mas o menos seran igual, yo solo he provado el x9 i va de lujo, i como dijo mantecon, creo que vale mas la pena en los pulsadores
     
  14. z.1man

    z.1man steve romaniuk

    Registrado:
    29 Dic 2005
    Mensajes:
    4.085
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    somo(cantabria)
    yo me cojeria el x-89 puesto que la diferencia es el material y muxo mas caro, cogete el x-9 que va mu bien
     
  15. nAk_zGz

    nAk_zGz Miembro activo

    Registrado:
    27 Ene 2005
    Mensajes:
    2.885
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Zaragoza
    una preguntilla, por curiosidad cuánto vale ese que parece de carbono??


    gracias
     
  16. pepe_x

    pepe_x Novato

    Registrado:
    4 Feb 2006
    Mensajes:
    104
    Me Gusta recibidos:
    0
    Bueno pues va a ser que me comprare el X.9, si ya me lo temia yooo.....X-D todo es cuestion de estetica, peso y poco mas.
    Para los fanaticos del carbono, he visto en Ebay patas de carbono, en negro y blanco, para SRAM X...estan alrededor de los 20 euros, a por ellas fanaticos de la reduccion de peso. (no sera mi caso, con el de aluminio va que chuta).

    Muchas gracias por la informacion.
     
  17. nAk_zGz

    nAk_zGz Miembro activo

    Registrado:
    27 Ene 2005
    Mensajes:
    2.885
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Zaragoza
    kuanto vale el kambioooooooo ejje
     
  18. nAk_zGz

    nAk_zGz Miembro activo

    Registrado:
    27 Ene 2005
    Mensajes:
    2.885
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Zaragoza
    ok, ya se kuanto vale, jeje ;)
     
  19. Freemike

    Freemike Mike Mauri

    Registrado:
    7 Feb 2005
    Mensajes:
    1.374
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    MTBTours, Downhill en estado puro
    Son practicamente iguales, yo los tengo los dos y van igual de bien, el X0 tiene el interior de titanio. Por la diferencia de precio pillate el X9

    PD: O si no pillate el X0 en decathlon por 132 €, como hize yo:dance
     
  20. mois

    mois Mois

    Registrado:
    26 Feb 2005
    Mensajes:
    1.928
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    reus
    hablando de decathlon, vale la pena comprar segun que piezas? hay buenas ofertas?
     

Compartir esta página