Stumjumper Sworks 10.080 g.

que ganas tengo de ver una stumjumper de menos de 10kg si yo tengo la 30 aniversario con talas y discos y me pesa 14 kg ,venga que rulen esas fotos por que el personal piensa que es una fantasmada muy grande.

 

Sigo opinando que no entiendo por que la gente dice que no voy a aprovechar el recorrido. Cuando bajo, y no bajo despacio, miro la goma que hay en el amortiguador y siempre la bajo hasta el tope. Supongo que querra decir que algo he aprovechado, no? Si es por que no puedo hacer el bruto con las cubiertas que llevo y las llantas, de acuerdo, pero tampoco lo haria con otras llantas y otas gomas. Es decir, que si me dejan una Orange de descenso tampoco la sacaria partido.
Yo creo que lo que hay que pensar es, primero el uso que se le va a dar. Yo, para lo que hago me va bien. Quizas otras cubiertas... y lo que he dicho antes, si mi primera opcion era un epic pero puedo optar a unos centimetros mas de recorrido, para ganar en seguridad y comodidad, que hay de malo???????????

 

si cuando bajas la gomita del amortiguador llega hasta abajo no quiere decir que aprovechas el recorrido quiere decir que el amortiguador va flojo de presion, que haces topes, que te lo estas cargando y ademas que la bici se movera mucho mucho al pedalear :bye

 

hombre, depende de como lo lleve de blando.
a lo mejor solo aprovecha el recorrido en los casos extremos.

aunque es verdad que si no salta y esas cosas, lo normal es que lo lleve demasiado blando

 

Gaizka, seguramente a ti te valla bien la configuración pq ruedas fino, vas con cuidado,...

pero te aseguro que si te dejan una Orange al cabo de un rato te cambia el chip.

Eso de poder ir por encima de todo sin tener que preocuparte tanto por las trazadas, los sustos perdonados,...

 

es que saltar con esas ruedas y los neumaticos estos, creo que no le ira muy bien....

 

Lo de la Orange fue un ejemplo extremo. Me dejaron una y flipe, lo que queria decir es que no la iba a sacar todo el partido. El amortiguador no lo llevo flojo. Es en caso de algun bache gordo... bueno, gordillo...
Me voy a andar en bici un ratillo. A ver si mañana por fin puedo meter las fotos.

 

Desde luego yo lo flipo con los comentarios de algunos....en fin, lo de siempre, hablan por ignoarancia.
Esperemos esas fotos.

 

smash con lo de dar en la boca a alguno me referia a que lestaban diciendo al chaval que esa bici no era rideable y que el no iba a hacer kms y bla bla bla y ha salido con lo del nepal y con lo de los kms que hace y ha callado a alguno.

 

mira, yo solo digo que un tio que hace esa cantidad de kilometros no creo que sea tan tonto como para gastarse miles de euros en algo que no le va bien, porque digo yo que mejor que el no sabe ninguno de los que estan diciendo las "incoherencias" de la bic la configuracion que necesita, no?

En todo caso te exigimos las fotos de la bici ipsofacto je je.

Otra cosa mas, lo de la relacion precio peso de los componentes, es algo que es asi, y puede que alguno lo vea una tonteria (opinion muy licita), pero ¿que es mas tonto gastarse miles de euros en aligerar una bici, o como muchos de mis colegas, gastarselo en alcohol y tabaco?
Y para mi opinion, no hace falta ser un pro para gastarte tanto dinero en la bici, es un hobbie mas, como el que se compra un coche de 180cv ¿es que va a competir?

 

Estamos ávidos, ansiosos y deseosos de imágenes.

 

Mi opinion es que Gaizka tiene razón en lo de que aprovecha los recorridos. No tiene nada que ver que las ruedas sean ligeras y que lleve v's. A lo mejor es un tio que frena bien y traza fino y no tiene problemas como otros que van comiendose todo. Yo, sin ir mas lejos, soy un gordo de 100 kg y llevo desde hace mas de 1 año unas ruedas ligeras de 24 radios delante y 28 detras y no he tenido el mas mínimo problema.
Otra cosa es que tenga una stumpy de 9,800.... eso no se lo cree ni el tato
pero ¿que si la tuviera sería rideable? yo creo que perfectamente.

 

ainss....

no se ni las veces que he entrado a ver si hay fotos.... FOTOS YA! :mrgreen:

salu2

 

pues cagon etoooooooo no entro mas . no fotos no post .

 

cuando pondras las fotos??

 

esta comprando las piezas que dice que lleva....jajaja....es broma

 

jejeje me parece que somos bastantes a los que nos pasa esto...:wink:

 

Pues a mi me parece un montaje genial. Claro que sí, lleva la bici que le hace falta y le gusta, y está hecha a su lógica de montar. Felicidades por el pepino y por tener tu criterio.

Con lo que no estoy de acuerdo es que la talas compense a la menor rigidez de las llantas, para que la horquilla trabaje la fuerza ha sido transmitida a través de la rueda. Y menos con unas gomas con poco balón, las llantas son las primeras en recibir golpes. Por seguridad y comodidad no me llevaría esa combinación de cubierta y llanta para un viaje al Nepal.

 

esas fotossssssss

 

A mi me parece que si no veo fotos... nos está tomando el pelo. No es por nada pero creo que no cuesta tanto poner fotos no?

Es que ya llega un punto que hasta te mosqueas..:nunchakus