1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

suspensión trasera scott vs specialized

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por silvesterbike, 10 Nov 2006.

  1. silvesterbike

    silvesterbike bikercillo de poca monta

    Registrado:
    16 Feb 2006
    Mensajes:
    1.945
    Me Gusta recibidos:
    572
    Ubicación:
    badalona
    me voy a comprar la doble y estoy dudando entre la stumpjumper fsr comp y la scott genius mc 40 y la mc50.
    qué tal la suspensión trasera de la Scott.
    me gusta subir bien y empiezo a bajar rápido las trialeras

    sbk
     
  2. sainzajump

    sainzajump Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Mar 2006
    Mensajes:
    5.215
    Me Gusta recibidos:
    242
    Ubicación:
    En bici . . .
    yo me voy a comprar la scott genius mc 30 , según comenta la gente es una pasada,

    haz el esfuerzo y comprate la mc30 que tiene un pedazo cuadro de carbono
     
  3. luismiguel

    luismiguel La bala humana

    Registrado:
    3 Dic 2005
    Mensajes:
    356
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Salamanca
    La Stumpjumper va muy bien. Ese modelo creo que es de 120 mm de recorrido. Así que ya tienes cancha para bajar con soltura. En subidas utilizas la palanca del amortiguador para reducir vaivén, y sin problemas.

    El amortiguador está más protegido y no tan expuesto al barro, piedras, etc. como la Scott.
     
  4. sas

    sas destalentado

    Registrado:
    21 Abr 2006
    Mensajes:
    8.660
    Me Gusta recibidos:
    12
    El amortiguador de la scott es exclusivo, funciona a extensión en vez de a compresión como los demas, si tienes problemas o quieres mejorarlo en un futuro no tendras opciones.
     

Compartir esta página