1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

Talas o Float

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por jpcampa, 7 Oct 2005.

  1. jpcampa

    jpcampa Archiduque de los Cortaos

    Registrado:
    8 Ago 2005
    Mensajes:
    149
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Santufirme y caleyes circundantes.
    Hola... tengo una duda mu gorda... quiero cambiar de horquilla y estoy dudando entre dos modelos de Fox, la Talas RL o la Float RLC... Tengo una GT Zaskar y le doy un uso mas bien tirando al enduro/all mountain que al xcountry...
    La Talas tiene a favor que la pasas de 13 a 9cm con girar una rosca y la Float pesa bastante menos...
    En fin no se que hacer... acepto sugerencias..:)
     
  2. Richard

    Richard Bicioquímico

    Registrado:
    1 Feb 2005
    Mensajes:
    1.420
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    Sterrebeek (Belgïe)
    informate bien, pero yo creo q la zaskar no está preparada (la geometría) para llevar horquillas de 130mm, se te levantará mucho de pedalier y se te tumbarán los ángulos de sillín y dirección.
     
  3. jpcampa

    jpcampa Archiduque de los Cortaos

    Registrado:
    8 Ago 2005
    Mensajes:
    149
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Santufirme y caleyes circundantes.

    Eso me parecia a mi... es que cada vez las hacen de mas recorrido... de todas maneras la talas llega a tener 9cm y la float se le pone un taco interno y te la deja en 10.... cosa que a mi me va mejor pq con mi peso en 9cm me sobran 3.... :D
     
  4. Dr_Rip

    Dr_Rip Miembro

    Registrado:
    7 Feb 2005
    Mensajes:
    36
    Me Gusta recibidos:
    8
    Ubicación:
    Com el valles no hi ha res .... o si.
    Si ya de buenas a primeras sabes que no necesitas los 3 cetimetros extra de la Talas, pues esta claro la Float.

    De todos modos la Talas se diferencia ademas de tener mas recorrido y ser ajustable que lleva un sistema interno que la hace mas lineal que las Float semejandose al tacto de una horquilla de muelle.
     
  5. Joebart

    Joebart Senior Member

    Registrado:
    12 Jul 2005
    Mensajes:
    225
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Madrid
    Aprovechando el tiron del tema.
    Yo tengo una GT avalanche 1.0, tengo la oportunidad de cambiar mi suntour por una recon 351 u-uturn. Como he leido que la geometria no es muy buenas para tanto recorrido estoy un poco mosca. No se que hacer, o quedarme con la suntuor de 100 con bloqueo (no esta mal) o cambiarla por la recon que como tiene regulacion de recorrido llevarla a 100 +- y en trialeras y bajadas fuertes sacar todo su potencial.
    Como lo veis? lo notare mucho? es buena opcion? Vale la pena la inversion?
     


  6. The Psycho

    The Psycho Baneado

    Registrado:
    21 Ago 2004
    Mensajes:
    12.856
    Me Gusta recibidos:
    11
    Yo creo que lo mejor es no pasar de los 100mm para bicis asin ;) Joebart, si no recuerdo mal si la horquilla es sin uturn la puedes pedir con 100mm (estoy casi seguro)
     
  7. pol

    pol Doctor Divago

    Registrado:
    18 Jun 2004
    Mensajes:
    16.954
    Me Gusta recibidos:
    154
    Ubicación:
    Oviedo
    Strava:
    Ein?? Tu eres un Castron y como tal, "Castroneas", man!! Dejate de all mountain ni leches.

    Si quieres una horquilla castrona, la reba con Uturn, sus barritas de 32 y tal. No se joden los retenes, no coje holgura.... O la Horquilla castrona de moda, la Marathon XC ajustable 100-120 con el ETA, el TST y demas cosas castronas.
    :culo:D
     
  8. chucupis

    chucupis entrenare de nuevo????

    Registrado:
    7 Feb 2005
    Mensajes:
    1.298
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    VENEZUELA
    de las dos opciones que tienes la float se ve mejor, sino una reba de 100(creo que la hay sin u-turn) o una marathon
     

Compartir esta página