Titanio+SRM+Rolhoff?? Para carteras amplias.

*****!!!que paston ahi invertido.
cuanto pesara la condená?

 

*****!!!que paston ahi invertido.
cuanto pesara la condená?

 

pero de que vas? yo no me he reido de nadie, me ha echo gracia el comentario que han echo en la pagina anterior, y luego le he respondido a otro compañero, que entiendo del tema light que no me rio en absoluto. y por cierto, que es lo que no me entero de esas bielas... acaso no valen 3000 napos como dije desde el principio, como ya dije sabia de su existencia en carretera pero desconocia que hubiesen para mtb. que tiene que ver el ganar carreras o no en poder tener una bici sub10 o postear en este post, esque no veo relacion. Vaya forma de empezar el año ee cargaditos, y prepotente tu que te has metido conmigo, yo no me he metido con nadie.

 

creo que es una KMC gold SL a mi me dio 244gr creo recordar.

 

Trankilidad y buenos alimentos. La bici es rara, preciosa y ya quisiera io una para mi.

 

Pues si, la cámara es una Nikon D2x que vale más que las polémicas bielas.

Para que narices usará esa bici? estéticamente lo único que me gusta es el cuadro y los pedales

 

ese srm esta montado ahi para ver como rinde el conjunto ciclista y cambio integrado en el buje, no creo que haya que darle mas vueltas al asunto , efectivamente esa bici no es de un don nadie, pero tampoco tiene por que ser de un astro aun que seguro que más de uno conoce a alguien que tiene un srm por ahi y no anda un pijo, verdad.... yo lo he visto

 

me encanta

 

Haré m i humil comentario diciendo que si no estoy equivocado esa potencia es una cannondale.

Lo digo porque es clavadita a la que llevo en mi scalpel y "sólo" vale 40 euritos.

Cómo se entiende que el tio se gaste 3000 euros en unas bielas y luego le ponga esa potencia ?

 

Pues estas equivocado, la potencia es una Syntace F99 que vale 115 Euros.
Saludos.

 

una pena que no tenga punteras horizontales para prescindir del antiestético tensor ese... aunque llevando retrovisor....

 

no te entiendo tronco, me has hecho un lio. Entonces tu crees q se podría competir con una bici así en un circuito fácil??? y si no, dime pq?? me interesa saber vuestras opiniones.

vamos, yo la cambiaba por mi kona con la q he corrido unas cuantas carreras y a estado a la altura aun pesando 2 kg. las ruedas. Y te aseguro q despacio no iba; mi bici no es q sea muy competitiva, jejeje.


Por cierto, pa los expertos en fotografia: como sabeis q la camara es cojonuda??? a parte de ver las propiedades de la imagen. ¿puede ser pq el fondo esta desenfocado y la bici no? es q estoy aprendiendo acerca del mundo de las afotos!!

gracias compañeros.

 

que es para ti facil ? y que es para mi dificil? eso es lo importante a diferenciar, yo nunca correria con esa bici, a no ser que fuera una cronoescalada y acabase arriba, y ah sin espejo retrovisor jeje, yo no correria ni en la casa de campo con eso y mira que he corrido veces en ella coronas,j&b.grundig... no por que no se pueda si no por yo no lo haria, llevaria antes una bici con ruedas de 1,8 o 1,7 que ir sin suspension delantera y mucho menos correr sin platos por mucho cambio integrado que lleve, el no llevar platos te deja en inferioridad en algunos tramos aunque la bici pese 9 kilos, los repechos son repechos y bueno no te puedo decir más yo no correria con esta bici por que, se que no podria ganar a gente con bicis normales aun pesando un kilo más en igualdad de condiciones fisicas

 

Si pero esa bici tiene 14 marchas, mas o menos las que utilizamos habitualmente con casette de 9 y tres platos.

 

pues nada mirar en la copa del mundo o cualquier carrera a nivel mundial haber quien lleva una bici asi y que este arriba, si esto fuese la panacea, todo el mundo llevaria las bicis asi

 

Acaso esta bici es para competir?

 

tu no te has leeido los ultimos post, verdad?

 

Si, ale vete a ganar carreras...

 

Quiza solo este usando el FRM para evaluar el rendimiento del Rolhof y que una vez decidido monte unas bielas convencionales.

 

ya he ganado muchas, simpatico....