Hola pienso cambiar mi viejo cuadro de aluminio por algo mas nuevo, ¿qué es mejor titanio o f de carbono? (claro precio vs. Prestaciones para XC) y ¿que cuadro recomiendan? :biker
Yo no te puedo hablar del carbono porque nunca he tenido ninguna. Lo que te puedo decir es que el titanio es una maravilla comparado con el aluminio. Es ligero, prácticamente inalterable, bonito y flexible. Y caro. Yo tendria hasta el coche de titanio si pudiera.
yo tambien opino x el titanio es que el carbono no tiene vida a mi no me gusta nada... igual no he provado ninguno de los 2 pero si tuviera que comprar iria x el titanio... salu2
Pues yo he tenido un cuadro de carbono (giant MCM) y ahora tengo uno de titanio (Litespeed pisgag) y la verdad que el de carbono me iba de muerte lo único que me hizo cambiar al de titanio fue que un cuadro de titanio permanece más tiempo en buen estado estético ya que no tiene pintura y nunca pasa de moda, o eso creo yo. En cuanto a la duración del carbono según he oído tiene más duración que el aluminio y la mayoría de metales. Saludos.
Yo solo he provado el carbono y el titanio en carretera, y aunque al principio es mas facil y comodo el carbono, luego cuando te acostumbras el titanio es maravilloso, mas comodo que el carbono. Digo lo de que cuando te acostumbras, porque al principio el titanio parece que el cuadro frexa algo y te da la sensacion de que va romperse, pero luego esta sensacion desaparece.
yo hace un par de meses que uso titanio. Sigo anunciando el litespeed hiwasse de jorma bikes, en talla 19,5 a 500 y pocos €. ti para toda la vida
ya estamos...que el carbono no tiene vida? En qué te basas para decir eso? Si trek y orbea dan garantía por vida en cuadros de carbono será por algo. Tengo uno desde el 2001,tengo varias bici y voy cambiando todo excepto mi Trek,son 5 años muchos miles de km,varias ****** guapas y eso de la durabilidad es hablar por hablar...por cierto del titanio no opino pues no he tenido nunca ninguno,pero por lo que sé el titanio flexa y el carbono no,a mí como no me gusta la flexión y peso 82 kg pues carbono,al que le guste la flexión pues titanio.
Yo creo que si buscas un cuadromejor titanio el carbono deberia ser empleado solo en componentes, manillares tijas etc, como cuadros al ser tan quebradizos me parece demasiado expuestos a roturas.
El carbono flexa menos o más, lo puedes hacer o diseñar como quieras. Es menos flexible que los metales, lo que se aprovechan algunas marcas en la flexión en las vainas, aprovechando la enorme resistencia a la fatiga que tiene este material, que con uno de aluminio o titanio o cualquier otro metal no aguantarian. Lo de que el carbono flexa es tonteria, si flexa es porque está mal diseñado, os aseguro que un cuadro de carbono puede ser muchisimo más rigido que cualquier metal, porque os creeis que los barcos esos de las regatas tienen todo el casco y el mastil echo de carbono ? para que flexe? diria que no. Yo confio plenamente en el carbono, y más conociendo sus ventajas y propiedades. Solo el tiempo hará que bajen los precios y me pueda comprar uno.
bueno,pues yo te digo,que el carbono es muy resistente en una direccion,pero si recibe un golpe lateral,o donde lo han hecho menos resistente,se parte con mucha facilidad.(de una patada si quieres partes un cuadro de carbono).
blablablablabla, hablamos sin saber, que bien que va este país. Ni no supiera de lo que hablo esque ni me habria metido en este post.
si hay una cosa que no me gusta es que se hable sin saber,por lo cual,no lo voy a hacer yo, tengo una bici de carbono y trabajo en una tienda de bicis y te aseguro de lo que hablo. el carbono es resistente en una direccion,en las demas es fragil. Acuerdate de un post de un chico que le dieron una patada lateral a su cuadro merida de carbono y se partio como plastico.por ejemplo
