Trek 6500 & Kona Caldera & Decathlon 8.2

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por izdin, 17 Feb 2006.

  1. izdin

    izdin Creciendo

    Registrado:
    10 Feb 2006
    Mensajes:
    941
    Me Gusta recibidos:
    24
    Ubicación:
    Priego de Córdoba
    ¿por Cual De Estas "burritas" Os Decantaríais Y Porqué?
    Muchas Gracias De Antemano
     
  2. izdin

    izdin Creciendo

    Registrado:
    10 Feb 2006
    Mensajes:
    941
    Me Gusta recibidos:
    24
    Ubicación:
    Priego de Córdoba
    La Trek Sería El Modelo 6500 Disc . Se Me Olvidó Especificarlo
     
  3. jlopez

    jlopez Biciexplorador Gepesero

    Registrado:
    2 Sep 2005
    Mensajes:
    441
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Madrid
    Mirate tambien la scott scale 60, pesa menos que las otras, aunque no tiene frenos de disco
     
  4. sebas-sbd

    sebas-sbd Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Dic 2005
    Mensajes:
    2.782
    Me Gusta recibidos:
    62
    Ubicación:
    sabadell (barcelona)
    hola,

    pues yo tengo la 6500 disc de este año, y estoy super contento con ella.

    le canvie las bielas por unas lx 2006 y le puse los pedales shimano 540.

    llevare sólo unos 300 km. pero de momento ningun problema.

    un saludo.
     
  5. Gorbac

    Gorbac Gorbancio

    Registrado:
    15 Oct 2004
    Mensajes:
    13.710
    Me Gusta recibidos:
    220
    Ubicación:
    Gijon, Capital de la Costa Verde :)
    Strava:
    Yo tengo la 8.2 de 2005 y lo unico que cambiaria es lo que ya cambiaron para este año, la horquilla y unas bielas de eje integrado.

    Estoy muy contento con ella.
     


  6. Acikate

    Acikate Novato

    Registrado:
    18 Feb 2006
    Mensajes:
    7
    Me Gusta recibidos:
    0
  7. Alpa

    Alpa Not Biking on Sunshine

    Registrado:
    17 Ene 2006
    Mensajes:
    684
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Costa Brava
    a mi las kona nunca me han gustado y entre la 8.2 del 2006 y la trek.... **** nose, creo que es mejor la decathlon por la horquilla y creo que los discos son mejores tambien. Pero el cuadro naranja ese de trek se sale. Tema garantias, cuadro trek de por vida pero en decathlon llegas por la mañana y por la tarde la pieza que sea cambiada o arreglada

    yo pillaria la decathlon por poquita diferencia
     
  8. BlueTomato

    BlueTomato De la bajada no hay fotos

    Registrado:
    9 Jul 2004
    Mensajes:
    7.832
    Me Gusta recibidos:
    290
    Ubicación:
    Gijón
    Trek: garantía; Kona: personalidad; Decathlon: calidad/precio.

    Lo cojonudo sería reunir todo ese en una bici, pero como va a ser difícil, cójete la que más te guste. No creo que te equivoques con ninguna. Yo tuve una Trek y ahora tengo una Kona, hoy me tira más Kona.
     
  9. ruben83

    ruben83 Miembro Reconocido

    Registrado:
    18 Ago 2004
    Mensajes:
    2.812
    Me Gusta recibidos:
    65
    Ubicación:
    Valencia
    Yo = no soy objetivo pq tengo una Decathlon 8.2, pero yo como siempre he dixo, comprandote una decathlon te yevas una bici muxisimo mas ekilibrada y con muxisimo mejores componentes q otras marcas. Lo demas ya es elección tuya. En cuanto a la garantia, decathlon es muy rapido en traer piezas y demas y son 5 años de garantia en cuadro q seguro q no agotas pq cambias antes de cuadro y en cuanto a la garantia de por vida de trek...hay q leer tb la letra pequeña, pq es de por vida util del aluminio q creo q esta estipulada en 5 años o asi. Espero haberte ayudado

    Un saluedeteee :)
     
  10. Acikate

    Acikate Novato

    Registrado:
    18 Feb 2006
    Mensajes:
    7
    Me Gusta recibidos:
    0
    ¿Y entre Kona Caldera y Rockrider 8.2 las dos por 1000€?

    ¿Se nota diferencia del cuadro en el comportamiento de la bici?
     
  11. Nano

    Nano Novato

    Registrado:
    6 Nov 2005
    Mensajes:
    625
    Me Gusta recibidos:
    0
    La 8.2 del 2006 tiene una pinta buenisima!!!
     
  12. roland

    roland Anti Pepe Sonrisas team

    Registrado:
    31 Ene 2005
    Mensajes:
    2.596
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Comiendo Nocilla
    Que te voy a decir, para mí sin lugar a dudas la Trek.
    Me encanta su geometría, es una bici muy equilibrada, con la que puedes afrontar con tranquilidad cualquier tipo de terreno, sea cuesta arriba o sea cuesta abajo. La garantía del cuadro es de por vida y en estos temas Trek funciona bien.
    Los componentes están bien y la horquilla sin ser de las mejores siempre tiene muy buenas críticas por rigidez y comportamiento global.
    La decahtlon, si es la que aparece en el enlace, está muy bien en cuanto a componentes y las críticas de las revistas a los cuadros de la marca son buenas, también es una buena opción.
    Quizás la que menos me guste sea la caldera, que siendo una buena bici, parece más enfocada hacia las bajadas divertidas o a hacer más el animal, que las otras aparentemente más todo uso.
    Yo tengo una Trek 8000 desde hace más de 5 años. Tiene la misma geometría que la 6500 y estoy encantado. La he usado para competir y para hacer el cabra por la sierra y si la cambio será por otra Trek similar.
     
  13. falconemtb

    falconemtb Novato

    Registrado:
    22 Dic 2004
    Mensajes:
    1.351
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Castro Urdiales
    Trek, por garantia y por ser una bici muy polivalente. No viene muy equipada peor si bastante equilibrada de componentes.
     
  14. ENFERMO

    ENFERMO Es niño si!!

    Registrado:
    13 Oct 2004
    Mensajes:
    8.874
    Me Gusta recibidos:
    92
    Ubicación:
    Sabadell
    En su día hice una elección parecida y me compre la Trek 6500 y lo único que te puedo decir es que no me arrepentí en ningún momento.
    Saludos.
     

Compartir esta página