No voy a extenderme en el tema,solo viendo que ya la UCI da por hecho que son una realidad en profesionales,queria mediante una encuesta ver mas o menos la aceptación a dia de hoy.. Por lo cual muy simple..si tuvierais que comprar bici hoy..el mes que viene..o el año que viene...os pasariais al disco? Porque no se que me da que dentro de 7-8 años veremos los puentes como los anriguos calapies... Discos..ruedas de perfil..potenciometros..cambios electronicos...bicis de carretera "semi-electricas"...parece que en vez de bicis.."llevamos" reactores a pedales.je.je
Si puede ser, con discos. No por la UCI, que me la sopla, sino porque es un hecho que frenan mejor y considero esa ventaja por encima de sus inconvenientes, que básicamente son peso y precio. Y llevo más de 10 años usándolos en mtb, así que tampoco es que vaya a descubrir tecnología alienígena.
Pero..crees que los puentes "sobrevivirían"? No lo digo a modo de "pinchar"...solo que visto lo visto...puede que pase como con todos los cambios..que al principio hay/habemos mucha henteg reaccia..pero poco a poco...ese no nos moverán...termina en que nos la comemos con papas... A mi me gustaría que ambos sistemas pudieran convivir 5-10-15 años...pero creo que Goliat(industria) va a aplastar a David con sus puentes.
te olvidas de un grandisimo detalle, ese ejemplo biblico no sirve, la industria es a la vez David y Goliat............
El fallo de esto y de todo es considerar a un puñado de opiniones de un foro como "mucha gente", cuando en la calle las cosas son diferentes. (y vaya, que me había propuesto solo dar mi opinión y no meterme en jaleos, y ya lo estoy haciendo...)
Que hilo más interesante! No me había planteado eso de puentes vs discos... Hay ya bicis de disco en carretera?
Ni lo sé ni me preocupa ni tengo bola de cristal. Solo sé que llevo muchos años en bici, que uso puentes y Vbrakes, que siempre me han ido bien y no he echado en falta renovación técnica y que en, cualquiera de los casos, estos sistemas, apurando la frenada, clavan la rueda así que...¿para que quiero mas potencia de frenado, o mayor dosificación?. Solo me pondría plantear unos discos si tuviese que preparar una escapada larga, de días, semanas, que pueda soportar condiciones de agua y carga para evitar el fading. Considero que es una mejora técnica pero innecesaria para el tipo de ciclismo que practicamos muchos de nosotros.
Discos por una sencilla razón. Hace años hacía ciclismo de carretera. Por el año 1989 compré mi primera bici de monte. En 90000 km tuve que poner 3 aros nuevos por desgaste y siempre vigilar que no estuviera floja la zapata. En carretera se gasta menos el aro, no hay barro, pero por simplicidad y mantenimiento si volviera a carretera usaría discos.
Yo he cambiado de bici ahora y me he pasado a los discos...me apetecía cambiar, he encontrado una buena ocasión del modelo que me gustaba, los 500-600gr de mas no me preocupan porque a mi me sobran mas y yo salgo solo a rodar sin mirar medias ni tiempos, etc...además llevo con ellos en mtb desde hace 14 años, así que no es nuevo para mi. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Puentes. Estás Navidades he comprado bici nueva y con puentes. Yo creo que para mí no necesito más. Frena bien y yo no voy con en bici cuando llueve. Para mí es suficiente frenada.
Mi opinion de globero, Discos por mayor seguridad bajadas pronunciadas o dias lluvia. Puentes por facilidad ajuste, mantenimiento, precio, peso, estetica... Resultado seguire con puentes mientras la industria lo permita.
yo me acabo de comprar una con puentes, con unos dura ace direct mount, tengo potencia de frenada mas que de sobra. En la mayoría de mis salidas no toco la maneta de freno para nada... hago mucho llano o repechos con bajadas muy sencillas que no necesitan la potencia de frenada de los discos... y no voy a lastrar mi bici con unos frenos que no necesito, aparte de que estéticamente no me terminan de entrar por el ojo...