1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

Tubeles o camaras?????????

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por Gufy, 29 Ene 2005.

  1. Gufy

    Gufy Novato

    Registrado:
    31 Dic 2004
    Mensajes:
    92
    Me Gusta recibidos:
    0
    Que es mejor?
    :?: :?: :?: :?:
     
  2. Podarcis

    Podarcis Novato

    Registrado:
    11 Dic 2004
    Mensajes:
    601
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Madrid
    Bufff. Yo voto por tubeless pero en este tema hay una gran diversidad de opiniones. Depende de la experiencia de cada uno, de la importancia al peso, a los pinchazos...
     
  3. Superdiego

    Superdiego Powered by EnBici-Merida

    Registrado:
    19 Jun 2004
    Mensajes:
    4.929
    Me Gusta recibidos:
    6
    Ubicación:
    Moratalaz, Madrid
    Pues yo creo que mejor SinCamaras.com llevas una cubierta normal pero sin camara...........SaLu2!!
     
  4. carjorbar

    carjorbar Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Jun 2004
    Mensajes:
    5.680
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    Vitoria-Gasteiz
    Yo opto por el tubeless pero con látex por dentro para prevenir pinchazos, las cámaras para mí ya son historia.
     
  5. Podarcis

    Podarcis Novato

    Registrado:
    11 Dic 2004
    Mensajes:
    601
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Madrid
    Yo opino igual.
     


  6. JoseAnt

    JoseAnt Miembro activo

    Registrado:
    28 Dic 2004
    Mensajes:
    1.456
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Por Valencia
    Pues yo realmente no le veo las ventajas al tubuless, ya que si pinchas lo mejor para salir del paso es introducir una camara, y reparar en casa o taller, con lo que tienes que llevar repuesto de camara en tus salidas. Respecto al peso del conjunto, unas buenas ruedas tubuless o unas buenas ruedas tradicionales con cámara, no hay mucha diferencia. Y si lo que buscas es ser práctico y en definitiva gastarte menos pasta, lo tuyo es la cámara de toda la vida. :shock:
     
  7. jontomac

    jontomac Bon vivant

    Registrado:
    20 Jun 2004
    Mensajes:
    16.646
    Me Gusta recibidos:
    708
    Ubicación:
    Ankh-Morpork
    Hombre yo diria que si que hay diferencia de pesos entre una cubierta tubeless y una normal.
     
  8. Naranjito

    Naranjito Empezando de nuevo

    Registrado:
    17 Jul 2004
    Mensajes:
    13.202
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Lejos del monte...
    pues reuda noraml+cubierta normal + kit sincamaras :wink:
     
  9. jontomac

    jontomac Bon vivant

    Registrado:
    20 Jun 2004
    Mensajes:
    16.646
    Me Gusta recibidos:
    708
    Ubicación:
    Ankh-Morpork
    Eso sí :D
     
  10. guilson

    guilson SLUPSTAILER

    Registrado:
    28 Ago 2004
    Mensajes:
    1.253
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    .
    yo creo que quitar las camaras a la bici es lo mejpr que ize, aunque tengo otra bici con camaras y la verdad es que aunque tengo que cuidar la presion de la de atras no voy mal
     
  11. Atila

    Atila Jorcón-boy

    Registrado:
    25 Nov 2004
    Mensajes:
    1.313
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Noroeste de Gran Canaria of course.(Platanolandia®
    Cubierta normal+llanta normal+liquido antipinchazos wrench force (EL DE TRK) LO QUE NO TAPABA EL LATEX LO HA TAPADO EL JODIO LÍQUIDO ESTE que es la bomba :shock:
     
  12. Panti

    Panti Senior biker

    Registrado:
    3 Sep 2004
    Mensajes:
    1.322
    Me Gusta recibidos:
    6
    Ubicación:
    La Hoya
    yo las unicas ventajas que le veo al tubeless son el peso y los llantazos.Pero por lo demas prefiero las camaras.
     
  13. Alexandros

    Alexandros Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Dic 2004
    Mensajes:
    7.425
    Me Gusta recibidos:
    27
    Ubicación:
    Sanse
    Lo más inteligente (barato y poco peso): llanta y cubierta normal y kit sincamaras.com
    Lo más fácil y cómodo: Tubeless y liquido sellante.
     
  14. farfario

    farfario Novato

    Registrado:
    12 Ene 2005
    Mensajes:
    47
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Madrid
    Cubierta normal+llanta normal+cámara+ liquido antipinchazos de sin cámaras.com, la verdad es que lo llevo usando un par de mese y va de p... madre
     
  15. Deivid

    Deivid Miembro activo

    Registrado:
    30 Dic 2004
    Mensajes:
    1.644
    Me Gusta recibidos:
    6
    Ubicación:
    Ande andaré...
    Yo tendré que poner doble cubierta con triple banda antipinchazo, cámara reforzada de tripa de cabra kurda con kit Sincámaras dentro y algo más... :roll:

    Es que pincho mucho... :mrgreen:

    En mi desesperación hace años llegué a poner una cámara maciza... eso si que pesaba:scratch pero dejé de pinchar :mrgreen:

    Salu2 Gufy :wink:

    P.D. Alguien que de algo más de información del líquido de Trek...? En qué se diferencia del Sincámaras... es mejor?

    Ciao.
     
  16. Alexpin

    Alexpin Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Ene 2005
    Mensajes:
    14.809
    Me Gusta recibidos:
    66
    Ubicación:
    Ausente en mi Burbuja..
    Gufy!

    pues va a ser verdad q m sigues juas juas!! Algo parecido pregunte yo tb no hace mucho, jeje conclusion .... llantas normales, cubiertas normales y sin camaras ;)

    Un saludo y ya contaras q tal con la epic ;)
     
  17. puskas

    puskas Señor de los Watios

    Registrado:
    24 Ago 2004
    Mensajes:
    8.532
    Me Gusta recibidos:
    26
    Ubicación:
    Sierra Madrileña
    pues yo voto por el tubeless. Desde q lo uso, unos 6 meses, no he pinchado, y nunca he tenido perdidad de aire, antes use el slime para pinchazos, pero ahora voy a pelo , y con unas buenas cubiertas sin problemas.
     
  18. -<alber>-

    -<alber>- Miembro

    Registrado:
    24 Jun 2004
    Mensajes:
    408
    Me Gusta recibidos:
    21
    El tubeless con el antipinchazos es de largo lo mejor, lo malo, el precio. Lo bueno, todo lo demás, en peso estan mas o menos parejos (cubiertas de verdad), pero en comodidad de marcha ganan por goleada, no tienes que estar pendiente constantemente de la presion de las ruedas si bajas fuerte para no reventar y agarran bastante mas.
     
  19. ikerz

    ikerz APRENDIZ SITH

    Registrado:
    9 Nov 2004
    Mensajes:
    9.651
    Me Gusta recibidos:
    557
    Ubicación:
    ALCORCON
    TUBELESS!!!!
    El normal o en ruedas normales con sincamaras, eclipse ....
    Son todo ventajas menos el precio pero merece la pena.
    La camara pa llevarla de repuesto. :wink:
     
  20. globolo

    globolo Miembro activo

    Registrado:
    1 Sep 2004
    Mensajes:
    1.149
    Me Gusta recibidos:
    17
    Ubicación:
    Pucela
    Tubeless con el líquido sellante,yo llevo el slime,de momento fenomenal. :wink:
     

Compartir esta página