Valentía contra el dopaje...pero de verdad.

Yo no veo mucha diferencia en el peso entre los antiguos triatletas y los de ahora, tambien cabe tener en cuenta que ahora está mas profesionalizado. En ciclistas cada uno tiene su constitución Armstrong "dicen" que pesaba 72 kg y creo que media 1'76 cm, Contador para la misma altura pesa 62 kg ( hablo de cabeza) . Mirar Cadel Evans por ejemplo, es un ciclista relativamente actual y la sensacion es que fino respecto a otros tampoco se le veia y estaba delante en las etapas de montaña.

Es cierto que cuando llegas a un peso en el que tu cuerpo ve peligrar la homeostasis perder peso es dificil, hay que pasar hambre y el hambre y el rendimiento estan reñidos. Tambien a mejorado mucho la forma de entrenar y los plannings nutricionales ahora se llega en el peso " bueno" o dos kilos por encima como mucho a la primera concentraciones, el peso se debe perder en pretemporada, aunque obviamente la "via facil y rapida" existe

 

Perdon por el cambio de tema, pero es que este comentario en un foro anglosajon me ha hecho mucha gracia:
"I remember watching the 1996 raec when I was a 13 year old and thinking that Luc was just the best thing ever.

20 years later you put a few things together and it does make you wonder. Imagine if the following story was about a cyclist:
- Is from Belgium
- moved to Spain in 1997 to train
- won their first long distance event in a hot environment, in a race which hasn't had another rookie win since 1980. Does this in the fastest time ever with relatively rudimentary equipment (road bike with clip ons, no aero hemet etc)
- never had the same level of performance after 2000 (EPO test was introduced that year)
- withdrew from the biggest race in the year less than a week before the start, with some strange excuses ("My helmet arrived late and it was too small" etc) and flew straight. This coincides with rumors of new drug tests at the event.

Now if this had happened in cycling, would there be suspicion? Of course there would be.
I would hope all athletes I watched growing up in the mid to late 90s would be clean - but logic says there are a few big question marks. Of course we will never get a confession from anyone now. Why would they?"
http://forum.slowtwitch.com/forum/S...rde_1996_Kona_Course_Record_P3512859/?page=-1

 

correcto

 

menuda fama que tenemos los espanoles aqui en eeuu.
Salia un dia con una grupeta que eramos un par de espanoles y otros 4 o 5 americanos, toda la salida se la pasaron con el cachondeito de que si el epo, de si serian capaces de seguirnos la rueda pq los espanole seguro que ibamos dopados y si en cualquier farmacia en espana se podia comprar epo.

 

Claro, claro. EEUU no es un ejemplo de limpieza en el deporte que digamos.

 

Pero allí al que trincan sanción.... Armstrong, más de tres velocistas con récord en 100 metros, mujeres velocistas etc etc. Aquí aun me estamos con la operación puerto después de 10 años, y al del filete todavía como que no hizo nada y es santo de devoción...

 

Que en la OP solo sancionaran a los extranjeros (sus respectivas federaciones) no ha ayudado mucho, y la actitud de nuestros presidentes de Gobierno tampoco.
Es injusto que España se lleve esa fama, todos los países se dopan, pero nos la hemos ganado por culpa de no aplicar las normas y las sanciones. En tri sabemos mucho de eso, Llobet y Merchán siguen ejerciendo. Vir ha pagado por todos.

 

No te puedo quitar nada de razón...

 

Hasta el laboratorio donde se hacían las pruebas creo que ya no las hacen por que las autoridades internacionales no se fían...

 

http://elpeloton.net/2017/02/positivo-del-campeon-de-espana-elite-jorge-montenegro/

 

http://www.slowtwitch.com/News/Ironman_AG_Champ_Gets_4yr_Doping_Ban_6223.html

Otro caso más, una excampeona del mundo en 2014 en 40-44 y en 2015 en 45-49...

 

Nuestras inscripciones sirven para pagar los premios de los pros y para que nos sancionen porque no sabemos enmascarar las sustancias como ellos (clenbuterol).
En fin...

 

Bueno, el mercado amateur es bastante más amplio que el profesional y si, por casualidad, sirve para tirar del ovillo bienvenido sea.

 

A Contador parece que no le sorprende

http://diariodeltriatlon.es/not/964...erpo-al-limite-para-ganar-el-tour-de-francia/

¿Cómo se explica que los triatletas tengan el mismo porcentaje de grasa que los ciclistas? Esos ciclistas de los 6w/kg mantenidos de principio a fin de Tour. O esos ciclistas que no nadan y no necesitan grasa para flotar. O esos ciclistas que son sancionados por clembuterol para quemar grasas.

 

Al parecer era superior, pero llevaban un hematocrito del 55%, algo que callaban.

http://elpais.com/diario/1997/01/13/deportes/853110013_850215.html

http://radunga-dejandohuella.blogspot.co.uk/2012/06/la-caceria-de-lance-armstrong.html

http://omicrono.elespanol.com/2015/12/estos-son-los-datos-fisiologicos-del-mejor-ciclista-del-mundo/

http://www.sport.es/es/noticias/ciclismo/carlos-sastre-hombre-con-pedalada-armstrong-5823456

Yo creo que esos datos de %grasa no son reales, pero cualquiera sabe, con esos médicos (Ferrari, Pascua, Leinders, etc). Lo curioso es que los triatletas tengan los mismos valores que los ciclistas, sobre todo de ciclistas tratados con clembuterol y sobre todo cuando parece que en el tri hay barra libre de clembuterol, basta con ir a México en vez de a Irún a comprar la carne.
http://www.triatlonchannel.com/2016...-un-triatleta-de-ser-sancionado-por-positivo/

 

El día que estalle lo del TRI va a ser peor que el caso Festina.

 

Gracias Landis. Si te interesa algo te lo busco, esos los he encontrado a raíz de tu comentario. De todas formas no te creas nada, mienten más que hablan. Lo que es real es que antes de 1990 no entrenaban esas burradas y no estaban tan finos. De repente ahora todos dicen que van con 3-4% de grasa, y eso incluye a ciclistas, triatletas y atletas (Farah). Los nadadores son otro asunto, aparte de que necesitan grasa para flotar, suelen ser pruebas de velocidad, no usan mucha EPO y los esteroides engordan. Aunque viendo a los triatletas igual empiezan a cambiar el método...

Intentamos hablar de dopaje en triatlón, pero algunos temas colaterales salen, la natación como bien dices da poca publicidad a su dopaje, como el tri, pero ahí están: Chinos, Phelps, Thorpe, Sun Yang…

 

Creo que ya hemos hablado de esto pero lo saco por si a alguien le interesa entender de qué va esto: hablan Sergio Sánchez y Toni Abadia.

http://www.wangconnection.com/toni-abadia-y-sergio-sanchez-el-transistor/

Sergio le propone a Toni hacer públicos sus valores de hematocrito y por supuesto la respuesta es no. Sergio propone que se hagan públicos los pasaportes biológicos y por supuesto no se hacen. Sergio intuye que los que salen defendiendo a la AEPSAD y con twiters de deporte limpio tienen un "escudo" frente a la AEPSAD.

Y dado que los triatletas son tan limpios, yo también propongo lo que Sergio: que se dejen de twiter y que hagan públicos los datos del pasaporte. Ya hubo una triatleta que publicó los resultados de sus controles (no los valores hematológicos), todos negativos, pero al año siguiente del que entrara en vigor el Pasaporte Biológico dejó el triatlón en lo más alto. Iba camino de ser la nueva Paula y se retiró después de Hawaii 2011.

 

Ya lo dije 1 vez, tuvo la oportunidad de dar las claves y se acojono como un crío que le pillan robando.

 

Es verdad, no me acordaba.

De todas formas ahora no sirve de nada, han aprendido a engañar al pasaporte. A mi me gustaría tener los valores hematológicos del tri entre 2008-2012, a ver que dicen. En los casos de Paula Radclife y Marta han dado mucha info.

Sospecho que los ingleses aprendieron en Londres 2012 a engañar al pasaporte, con la experiencia de Mo Farah, los Sky y los Brownlee. Aun así Coe no quiere hablar de hacerlos públicos.

Por cierto, una a la que buscan con el Pasaporte: Nicola Spirig...
http://diariodeltriatlon.es/not/967...a-spirig-por-segunda-vez-durante-su-embarazo/