1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

Y Rafa Nadal vuelve a ganar.

Tema en 'OFF TOPIC' iniciado por chettos15, 18 Mar 2007.

  1. chettos15

    chettos15 ----o00o--'(_)'--o00o----

    Registrado:
    21 Feb 2006
    Mensajes:
    4.037
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Burgos
    Pues eso, en Indian Wells a Djokovic, 6-2 y 7-5. Volverá otra vez la apisanodara a punto para la temporada de tierra batida?¿
     
  2. TURBOOO

    TURBOOO Baneado

    Registrado:
    19 Sep 2006
    Mensajes:
    2.842
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    ahora?? pues en Tarifa, mañana no se.
    este chaval va ha llegar lejos
     
  3. BLopez

    BLopez Sub23

    Registrado:
    4 Dic 2006
    Mensajes:
    1.748
    Me Gusta recibidos:
    17
    Ubicación:
    Galapagar
    Pos con federer en activo mas del segundo puesto no creo que pase
    Un saludo
     
  4. freeAYUD

    freeAYUD el miembro

    Registrado:
    2 Mar 2005
    Mensajes:
    4.189
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    augusta bilbilis
    si pero en enfrentamientos entre los dos, gana nadal
     
  5. swan

    swan Novato

    Registrado:
    15 Jun 2006
    Mensajes:
    2.476
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    donde va a ser?¿?... En El CaMpiLLo!!
    haber si se enfrentan de una **** vez y vemos quien gana.
     
  6. PeDRoC

    PeDRoC 16/06/10

    Registrado:
    26 Oct 2006
    Mensajes:
    5.993
    Me Gusta recibidos:
    16
    Ubicación:
    Martos (Jaén)
    Ya se han enfrentado bastantes veces, el año pasao Nadal le ganó en pista rápida, Dubai creo recordar (por favor que alguien me corrija) y en Roland Garros en una final épica de Rafa, y en Wimbledon le ganó Roger en otra final fantástica de Nadal, en la que pudo poco hacer y que su gran triunfo fue llegar a la final en una superficie como la hierba.......... Luego a finales de año, Federer le ganó en semis en la Masters Cup de Shanghai
     
  7. Pedro_Alhambra

    Pedro_Alhambra More human than human

    Registrado:
    1 Sep 2005
    Mensajes:
    899
    Me Gusta recibidos:
    9
    Ubicación:
    Madrid
    Federer tiene una técnica que no tiene Nadal ni de coña. Nadal basa su juego demasiado en la fuerza física y en la resistencia de sus piernas. Gana a Federer porque Federer no espera que llegue a sus bolas, pero como Nadal es un gran luchador y llega, el otro se queda descolocado: eso cuando le ganaba, porque no le gana por otra cosa que por pundonor, por técnica no le llega ni a la suela... a ver como acaba como siga así, que no tiene 20 años todavía y ya está con achaques y lesiones... Federer para ganar ni se mueve, va de paseo por la pista. La verdad que está un par de puntos por encima de Nadal queramos o no.

    Espero que Nadal mejore en técnica bastante, y sobre todo en saque, sino no conseguirá ganar a Federer, que cada vez es mejor (sí, porque Nadal no es el único que mejora) y tiene más records.

    También espero que NAdal no se infecte de "Rubitis" (véase casarse o salir con una belleza rubia)... todo afectado por esta enfermedad español no vuelve a ganar nada.

    Así es como yo lo veo.


    Saludos!.
     
  8. freeAYUD

    freeAYUD el miembro

    Registrado:
    2 Mar 2005
    Mensajes:
    4.189
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    augusta bilbilis
    menuda gilipollez, que federer gana a Nadal porque no espera que llegue a sus bolas. Ni que fuera imbécil el suizo.

    Federer es cojonudo, nadie lo duda
    lo que me parece increíble es que alguiien dude de la calidad de nadal, 20 años , dos gran slam, varios master series, la bestia negra del todopoderoso federer.... todo eso porque está fuerte?? si hombre, si

    y cómo dicen por ahi arriba, Nadal YA HA GANADO a Federer en pista dura, y varias en tierra, y tal cómo evoluciona con su saque, no serán las últimas
     
  9. PeDRoC

    PeDRoC 16/06/10

    Registrado:
    26 Oct 2006
    Mensajes:
    5.993
    Me Gusta recibidos:
    16
    Ubicación:
    Martos (Jaén)
    Si nadal es capaz de mejorar su saque, Federer sufrirá
     
  10. BLopez

    BLopez Sub23

    Registrado:
    4 Dic 2006
    Mensajes:
    1.748
    Me Gusta recibidos:
    17
    Ubicación:
    Galapagar
    Totalmente de acuerdo y en especial con las lesiones, que pronto empieza pq con 19 años... yo que recuerde a Federer nunca le he visto con lesiones ni achaques de lesiones
    Un saludo
     
  11. PeDRoC

    PeDRoC 16/06/10

    Registrado:
    26 Oct 2006
    Mensajes:
    5.993
    Me Gusta recibidos:
    16
    Ubicación:
    Martos (Jaén)
    Pero vamos a ver.......lesionarse se lesiona cualquiera, si Nadal a tenio la mala suerte de que el año pasao tuvo la lesión del talón, por el cual le tuvieron que poner unas plantillas especiales, eso no tiene nada que ver con su estilo de juego ni nada, sino por su constitución, lo mismo mañana Roger en un drive, apoya mal y se rompe los ligamentos del tobillo, que Nadal con 19 haya tenido lesiones no tiene nada que ver, yo tengo 22 y tengo el hombro echo ****** del tenis, sin embargo ahí tienes a mcenroe aun dando leña con casi 50 años

    Por cierto, nadal no tiene 19 años, :)
     
  12. Pedro_Alhambra

    Pedro_Alhambra More human than human

    Registrado:
    1 Sep 2005
    Mensajes:
    899
    Me Gusta recibidos:
    9
    Ubicación:
    Madrid
    Federer gana a casi todo cristo sin moverse... cuando viene uno que corre de verdad no se lo espera simplemente por no estar acostumbrado...o mejor dicho esperaba, porque así le ganaba al principio, ya que últimamente Nadal no le gana... cuando vuelva a ganar Nadal a Federer hablamos (si es que vuelve a ganarle).

    Mira, a mí Nadal me cae bien y me parece un tío con dos huevos. Pero como siga ese ritmo de lesiones... lo lleva crudo.


    Saludos!
     
  13. chettos15

    chettos15 ----o00o--'(_)'--o00o----

    Registrado:
    21 Feb 2006
    Mensajes:
    4.037
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Burgos
    Que Federer es el nº1 y posiblemente acabará como mejor jugador de todos los tiempos, no lo duda casi nadie, pero es que, señores, estamos hablando del que posiblemente sea el mejor jugador de todos los tiempos, que no es un don nadie.
    Y Rafa Nadal tiene muy muy buenas maneras y apunta muy alto, y sino al tiempo.
    Y eso de que Federer gana sin moverse y que va de paseo por la pista, que se lo pregunten cada vez que juega sobre tierra batida, haber que te contesta.
    Lo que esta clarisimo, es que Federer tiene un buenisimo saque y una volea y un smash demoledores, y para pistas de hierba o moqueta es lo mejor. Y sino mira haber el peloteo que hay en un partido sobre hierba, practicamente ninguno, sacas al rival de la pista con el saque y te subes a la red para machacarlo. En España por tradicion siempre se ha estilado mas la tierra batida que cualquier otra superficie, y para mi la tierra es mucho mas fisica que cualquiera de las otras superficies.........
    Que nuestro Nadal vaya puliendo sus defectos poco a poco, que todavia es muy joven y dentro de un tiempo veremos haber, que Federer tampoco va a estar eternemante.
     
  14. PeDRoC

    PeDRoC 16/06/10

    Registrado:
    26 Oct 2006
    Mensajes:
    5.993
    Me Gusta recibidos:
    16
    Ubicación:
    Martos (Jaén)

    Entonces las otras veces que le ha ganao no cuentan, o han sido un golpe de suerte??? Por favor...... En un post parecido a este, yo ya dije en su momento que Roger esta 2 escalones por encima del resto de tenistas, y Nadal, 1 por encima del resto, con la edad que tiene, llevar 2 años en el número 2 del mundo y con una proyección inmejorable, le ganará a Federer 1, 2 y 20 veces, también perderá, pero un partido de tenis depende de muchisimos factores.
     
  15. Pedro_Alhambra

    Pedro_Alhambra More human than human

    Registrado:
    1 Sep 2005
    Mensajes:
    899
    Me Gusta recibidos:
    9
    Ubicación:
    Madrid
    Obviamente, no siempre se está en el mismo estado de forma, ni el estado mental es el mismo, o puede que te levantes con mal pie una mañana... pero si Federer está bien no le gana nadie. No digo que Nadal le ganase por suerte, digo que le ganó porque pilló desprevenido a Federer y porque corre, corre mucho y le gana, cuando le gana, por puro pundonor. Efectivamente, gana a Federer a costa de destrozarse en cada partido... por eso digo que no va a aguantar, porque Federer no sale ni un cuarto de lo ****** que sale él en esos enfrentamientos.

    Que conste que no digo esto para picar, simplemente es mi forma de verlo. Yo también he jugado al tenis algo (supongo que tú también).


    Saludos.
     
  16. PeDRoC

    PeDRoC 16/06/10

    Registrado:
    26 Oct 2006
    Mensajes:
    5.993
    Me Gusta recibidos:
    16
    Ubicación:
    Martos (Jaén)

    Si, pero para que eso ocurra Federer tiene que estar en plenas condiciones, y también te digo que si nadal esta en plenas condiciones, le pone las cosas muy dificiles a Roger.
    Si te doy la razon en que el agotamiento que acumula Nadal en los round robins de los campeonatos es mucho mayor que el de federer.

    Supones bien, ademas que el poco dinero que gano por ahora lo gano con el tenis :)
     
  17. chettos15

    chettos15 ----o00o--'(_)'--o00o----

    Registrado:
    21 Feb 2006
    Mensajes:
    4.037
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Burgos

    Mira haber estirate algo y danos unas clases para iniciados.
     
  18. PeDRoC

    PeDRoC 16/06/10

    Registrado:
    26 Oct 2006
    Mensajes:
    5.993
    Me Gusta recibidos:
    16
    Ubicación:
    Martos (Jaén)
    Jajajajajaja, por mi encantao, os metería en el grupo de pre-tenis con los chavales, xD
     
  19. Pedro_Alhambra

    Pedro_Alhambra More human than human

    Registrado:
    1 Sep 2005
    Mensajes:
    899
    Me Gusta recibidos:
    9
    Ubicación:
    Madrid
    Yo llevo jugando desde pequeño, aunque jamás di clases ni nada así. Tengo buen saque (cuando entra ni las huelen... pero entra menos de lo que debería :p) y un buen drive... pero tengo que reconocer que mi revés es una caca de la vaca :D.


    Saludos!
     
  20. BLopez

    BLopez Sub23

    Registrado:
    4 Dic 2006
    Mensajes:
    1.748
    Me Gusta recibidos:
    17
    Ubicación:
    Galapagar
    Es verdad tiene 20 que cumple los 21 en junio si no recuerdo mal, y si tuvo la lesión es porque su buen juego es por el fisico que tiene, que con lo que corre ese chaval es mormal que le pase eso pero el juego de federer es casi perfecto, como dicen muchos se pasean, yo tb he jugado muchos años añ tenis y tb acabe con el codo y el hombro con bastantes dolores y solo tengo 20 años, pero con 16 años ya se me resentia, y los profesionales estoy seguro que también les pasa eso,lo que pasa que tomaran algo pa eliminar esos dolores o para tener mas fortaleza en los brazos o cualquier otra cosa pq con las ****** que meten a la bola como pa que no tengan molestias o si las tienen sean capaz de soportarlas durante tantos partridos a lo largo de una temporada
    Un saludo
     

Compartir esta página