**NoVeDaDeS EnDuReRaS**

Tema en 'Enduro' iniciado por Sven Parguelson, 27 Sep 2018.

?

Abro una encuesta?

  1. 48 voto(s)
    35,6%
  2. No

    29 voto(s)
    21,5%
  3. Oh, wait...

    70 voto(s)
    51,9%
Se permiten varios votos.
  1. faber

    faber ebaY Master

    Registrado:
    26 Nov 2004
    Mensajes:
    1.711
    Me Gusta recibidos:
    146
    Hola. ¿Llegó a salir la Maxxis Assegai con carcasa ligera? ¿Se vende en España?
    Saludos
     
  2. AltavozYo

    AltavozYo Miembro Reconocido

    Registrado:
    6 Feb 2018
    Mensajes:
    910
    Me Gusta recibidos:
    507
    Ubicación:
    Vitoria
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  3. faber

    faber ebaY Master

    Registrado:
    26 Nov 2004
    Mensajes:
    1.711
    Me Gusta recibidos:
    146
    Gracias

    https://bikerumor.com/2019/04/26/roundup-new-road-mountain-bike-tires-from-vittoria-maxxis-onza/

    A new, lighter Maxxis Assegai tire is coming in a single ply version with EXO and EXO+ tubeless ready casings. Claimed weight is 1020-1100g, so about 300g lighter than the original one with their dual ply DH casing.

    [​IMG]

    It’s aimed at the light enduro / trail rider and will have their 120tpi with 29×2.5 WT and 27.5×2.5 WT sizes. WT stands for Wide Trail and indicates it’s profile is designed specifically for modern wide rims, and EXO+ adds a bead-to-bead layer over the EXO sidewall protection. Retail is $80-85. A dual compound version comes out around May 1, triple compound in June. More at Maxxis.com.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  4. jallll

    jallll post navideño... uffff

    Registrado:
    12 Feb 2008
    Mensajes:
    30.597
    Me Gusta recibidos:
    6.146
    Ubicación:
    santa coloma gramanet
    Hace tres años o años foes sacó la mixer, 29 delante , 27,5 detrás, creo que liteville también sacó algo... vamos, una rabiosa novedad...

    https://r.tapatalk.com/shareLink?ur...hare_tid=1298378&share_fid=14238&share_type=t

    Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
     
  5. Sven Parguelson

    Sven Parguelson Miembro Reconocido

    Registrado:
    24 Jul 2016
    Mensajes:
    1.890
    Me Gusta recibidos:
    884
    Ubicación:
    Stockholm
  6. Frandrag

    Frandrag Miembro Reconocido

    Registrado:
    12 Jun 2011
    Mensajes:
    16.201
    Me Gusta recibidos:
    10.164
    Ubicación:
    Cantabria
    Me da que lo del 69er no lo invento Trek, va a ser algo bastante mas antiguo
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  7. AltavozYo

    AltavozYo Miembro Reconocido

    Registrado:
    6 Feb 2018
    Mensajes:
    910
    Me Gusta recibidos:
    507
    Ubicación:
    Vitoria
    • Me Gusta Me Gusta x 3
  8. scrat64

    scrat64 Miembro Reconocido

    Registrado:
    1 Mar 2010
    Mensajes:
    7.093
    Me Gusta recibidos:
    4.048
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    • Me Gusta Me Gusta x 9
  9. Daserxt67

    Daserxt67 Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Feb 2010
    Mensajes:
    11.813
    Me Gusta recibidos:
    4.755
    Ubicación:
    valencia
    Buena pinta. Y con posibilidad de 37 de ofset tb
    [​IMG]

    Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk
     
  10. xanty

    xanty Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Oct 2010
    Mensajes:
    2.992
    Me Gusta recibidos:
    1.819
    Ubicación:
    VALENCIA
    • Me Gusta Me Gusta x 3
  11. ibaitik

    ibaitik Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 May 2008
    Mensajes:
    371
    Me Gusta recibidos:
    387
    Ubicación:
    Norte
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  12. ibaitik

    ibaitik Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 May 2008
    Mensajes:
    371
    Me Gusta recibidos:
    387
    Ubicación:
    Norte
    No había visto esta idea, aunque no me inspira demasiada confianza...

    PicsArt_05-04-02.06.55.jpg PicsArt_05-04-01.57.38.jpg
     
  13. fataldj

    fataldj deejota

    Registrado:
    16 Abr 2007
    Mensajes:
    730
    Me Gusta recibidos:
    158
    Ubicación:
    madrid
    Y por qué te choca?
    A un sistema lineal le metes un muelle, que es progresivo por naturaleza, y consigues un sistema progresivo.



    Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
     
  14. ernestoxenia

    ernestoxenia Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 Abr 2014
    Mensajes:
    3.211
    Me Gusta recibidos:
    1.104
    Como:cool: pero un amortiguador muelle no es lineal y uno de aire progresivo.... O eso tenia entendido
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  15. scrat64

    scrat64 Miembro Reconocido

    Registrado:
    1 Mar 2010
    Mensajes:
    7.093
    Me Gusta recibidos:
    4.048
    Exacto es justo al contrario, de como indica Fataldj.
     
  16. ernestoxenia

    ernestoxenia Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 Abr 2014
    Mensajes:
    3.211
    Me Gusta recibidos:
    1.104
    Por eso se me hace raro raro... No había visto nunca una ibis con muelle.... Bueno igual 1 o 2 pero en los foros ingleses ya lo han intentado y no daba buenos resultados por el tipo de sistema
     
  17. Josep Barberà

    Josep Barberà Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 May 2014
    Mensajes:
    997
    Me Gusta recibidos:
    1.627
    Ubicación:
    Catalunya
    Es justo al revés.

    Un saludo.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  18. fataldj

    fataldj deejota

    Registrado:
    16 Abr 2007
    Mensajes:
    730
    Me Gusta recibidos:
    158
    Ubicación:
    madrid
    Un muelle al principio se comprime fácil, y para hacerle tope cuesta lo suyo.

    El aire llega a un punto parecido al final cuando lo comprimes mucho, si.

    Si tienes un sistema perfectamente lineal, y montas un amortiguador de aire de los antiguos, sin camara negativa ni modernidades varias, vale, os lo compro, es progresivo. En cualquier caso actual esto no es así.

    Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
     
  19. AltavozYo

    AltavozYo Miembro Reconocido

    Registrado:
    6 Feb 2018
    Mensajes:
    910
    Me Gusta recibidos:
    507
    Ubicación:
    Vitoria
    No, no es así. Un muelle es lineal. Si necesitas 1kg para comprimir 1cm (sólo un ejemplo) necesitarás 2kg para 2cm, 3kg para 3cm...

    En una cámara de aire no, al principio necesitas (comparativamente) menos fuerza y cada vez más.

    No me explico muy bien, pero lo puedes ver mejor en el gráfico.[​IMG]
     
    • Me Gusta Me Gusta x 3
  20. kula1994

    kula1994 Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Jul 2011
    Mensajes:
    1.273
    Me Gusta recibidos:
    1.508
    Ubicación:
    Virginia Beach / Las Palmas / Santander
    Un muelle es lineal, y un amortiguador de aire no... y esto no cambia con "modernidades varias"; es la Ley de Hooke...

    Solemos decir que, a un cuadro progresivo, le puedes meter un "muelle" porque seguirá siendo una amortiguación progresiva, y que, a un cuadro lineal, le va mejor un amortiguador de aire -progresivo- porque le costará más hacer topes etc... que si le ponemos un muelle...
     

Compartir esta página