Duda con cámaras antipinchazos

Tema en 'Enduro' iniciado por Lobanovskyy, 17 Feb 2013.

  1. Lobanovskyy

    Lobanovskyy Miembro Reconocido

    Registrado:
    1 Sep 2011
    Mensajes:
    1.091
    Me Gusta recibidos:
    67
    Ubicación:
    Málaga
    Hola, compis!

    He decidido pasar de tubelizar las ruedas y lo que voy a hacer es poner cubiertas normales con cámaras antipinchazos. La cuestión es que he visto unas de Slime (y también de otras marcas) que son para cubiertas de hasta 2.10 y las que yo voy a montar son de 2.35 (de Maxxis, que no dan demasiado balón).

    ¿Creéis que con esas cámaras de hasta 2.10 me irá bien o quedarán demasiado estiradas? ¿Quizá sea mejor opción coger unas cámaras normales de 2.35 y rellenarlas de líquido sellante?


    Gracias!
     
  2. pernando69

    pernando69 2T

    Registrado:
    26 Jun 2011
    Mensajes:
    3.414
    Me Gusta recibidos:
    86
    yo lleve las slime esas de 2.10 con maxxis 2.35 y encajaban bien
     
    Última edición: 17 Feb 2013
  3. albertora

    albertora Miembro activo

    Registrado:
    5 Dic 2007
    Mensajes:
    2.017
    Me Gusta recibidos:
    21
    yo las llevo hasta con cubiertas de 2,50 para hacer dh
     
  4. Siutor

    Siutor Miembro

    Registrado:
    19 Ago 2011
    Mensajes:
    760
    Me Gusta recibidos:
    18
    Ubicación:
    Gipuzkoa
    Yo tengo de las de 2.35 y de las que marcan hasta 2.125 exactamente...y le meto liquido con unas cubiertas Muddy Mary en 2.35 delante y detrás...

    Solo tuve un percance el otro día que montaba detrás una WTB Prowler a la que le metí un buen pellizco, ostion o yo que se y se le hizo una raja a la cámara de unos 4mm...y el liquido a tomar vientos...Con las Muddy Mary ningún problema, y con las cámaras esas y liquido tampoco (presiones de 2kg)
     

Compartir esta página