De estos tres frenos cual me recomendais (los xt del 2004 con maneta del 2003). ¿Que ventajas reales tienen los 4 pistones? Veo que es un sistema que se esta abandonando un poco ¿no?. Por cierto alguien sabe que paso con los grimeca no los he vuelto a ver.
yo llevo unos HFX-DH y me van de PM me van muy bien, ademas lo veo un freno super completo y ademas cuando te acostumbras a el ( yo estoy empezando acostumbrarme ahora) va de vicio lo controlas y el tacto fenomenal respecto al XT yo no lo e probado pero me imagino que no ira mal.
tengo XT 03 en una bici y xt04 en la otra, y la verdad es que se nota bastante la diferencia. Los hayes van bastante bien. Pero personamente a mi me gusta mas el tacto shimano. Si puedes pilla los XT03 que iras sobrao.
hola chuflillo, ¿los xt de tu colega son del 2003? ¿que tamaño de disco lleva ? ¿son potentes? se calientan? gracias a todos.
He probado los dos XT y los hayes, y personalmente prefiero los hayes van muy bien. Pero bueno es cuestión de gustos porque por precio salen por una pasta los dos.
los xt03 cuando se calientan a mi me parece que frenan aun mas... y con disco de 160 tiene mucho mordiente. Nada que ver con otros modelos que necesitan discos mayores, con los consecuentes fallos por exceso de temperatura.
Yo tengo XT 2003 y un colega los HFX-9 y tambien los he probado bastante. Ambos con disco de 160, el shimano tiene mucho mejor tacto, es mucho más progresivo. El hayes es algo más potente y más brusco. El Shimano no lo he tenido que ajustar en año y medio y el hayes un par de veces tan sólo aunque es más dado a rozar ade vez en cuando. Mi colega a puesto ahora en el Hayes delante un disco de 200 y eso frena a un camión, yo aun no le he puesto disco de 200.
