Buenas tardes, soy nuevo en el foro pero me parece muy interesante. Quiero comprar una bici de doble suspensión y no sé cuál de estas elegir. El precio es similar en las dos, la suspensión delantera es mejor la de la Ghost (creo), el amortiguador trasero, ¿no se cual es mejor? y en conjunto no se cual es mejor. A ver si me podéis ayudar un poco. Envio estos enlaces: http://www.trekbikes.com/es/es/bike.../mountain/singletrack_trail/fuel_ex/fuel_ex_6 http://www.ghost-bikes.com/2012/bikes-2012/bike-detail/miss-amr-5700/ Deseo un Feliz año para todos
buenas .. seria interesante que dijeras por cuanto te la dejan .. a veces veras que alguno te puede dar datos donde esten mejor de precio .. en conjunto en mi opinion es la ghost la que gana..-- ya depende de tu bolsillo .. suerte .. Y F A
Las dos bicicletas salen más ó menos al mismo precio + - 1550 €, pero aunque la ghost, parece mejor equipada no me queda claro si el amortiguador trasero tiene propedal o no, ni cuál de las dos tiene mejor sistema de amortiguación trasera que es lo más importante.
Yo tengo la Fuel Ex 6 y la AMR 5900 , en cuestión de componentes , mejor la Ghost , en dinámica para mi no hay color , la Trek , mas ágil , mas polivalente , mejor posición de conducción ,el sistema de trasero de suspensión es de lo mejor. Y en estética me gusta mas la Trek.
Gracias mawery, me es de gran utilidad tu opinión, por que el principal motivo de comprar una doble es el proteger la espalda, que la tengo un poco averiada, y la posición en la bici es fundamental. Por lo que veo tú me recomendarías la Trek.
Angel 2, supongo q te servirá de muy poco, pero en la solo bici de este mes viene una prueba de las 2 bicis, creo q prueban 12 bicis dobles de 120 mm de recorrido sobre ese margen de precios. Un saludo y q disfrutes con tu elección